2012年3月22日

被爆者の子孫と震災瓦礫処理について話した

「世界一般的にも、もし放射能に汚染され そのもののレベルがどうであれ低レベル廃棄物として扱い移動させないと言うのが常識でもあります。」 と言うのであれば 「市の中心に原爆ドームという瓦礫を残している広島市。疑いなく原爆で汚染された街の上に住む市民は外に出るべきではないし、市外からの人も受け入れるべきではない」 とも言える。 そう指摘されたら、どう返答するつもりなのか? 続きを読む
88
arabiannightbreed @a_nightbreed

そんな事やってるから、世間から取り残される。なぜ広島も長崎も原爆投下直後から復興したことを福島に向けて語らない?/被爆者団体、がれき受け入れ反対 長崎市 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/d5j1raoC

2012-03-22 16:44:57
arabiannightbreed @a_nightbreed

http://t.co/SRbtgnXI よし、長崎スカイホテル女神の湯をこれに詰め込んで浴びせてやるっっっっっっっっっっっっっ!/被爆者団体、がれき受け入れ反対 長崎市 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/d5j1raoC

2012-03-22 16:49:46
@okaokaken

@a_nightbreed 被曝の怖さ、辛さ、恐ろしさを知っているからでしょうね

2012-03-22 17:01:51
arabiannightbreed @a_nightbreed

今の長崎、広島が無人の荒野だと言うなら、その怖さ恐ろしさは現実的なものです。核兵器は怖いし、原発は注意して取り扱わねばならなりませんが、非現実的な恐怖を撒き散らすのはダメRT @okaokaken: @a_nightbreed 被曝の怖さ、辛さ、恐ろしさを知っているからでしょうね

2012-03-22 17:04:31
@okaokaken

@a_nightbreed 今の広島、長崎の被爆者の現状を知るならば、放射性物質の無意味な拡散に反対するのは自然な事でしょうし

2012-03-22 17:11:35
arabiannightbreed @a_nightbreed

長崎も広島も都会ですよね。広島のカキは名産ですよね。で?RT @okaokaken: @a_nightbreed 今の広島、長崎の被爆者の現状を知るならば、放射性物質の無意味な拡散に反対するのは自然な事でしょうし

2012-03-22 17:12:30
@okaokaken

@a_nightbreed 私の父は胎内被爆者です、私は二世です。そして私の子供が生まれたら三世として生きて行くでしょう。瓦礫の受け入れに反対することになんの問題があるのか?なぜ受け入れしないのか考えてみれば分かるでしょう。

2012-03-22 17:20:54
arabiannightbreed @a_nightbreed

半世紀にわたる追跡調査で放射線障害が遺伝しないってデータを日本は持っているんですよ。ところで、太平洋のマグロは避けてますか?広島の牡蠣は?諫早湾の海苔は?RT @okaokaken 私の父は胎内被爆者です、私は二世です。そして私の子供が生まれたら三世として生きて行くでしょう。

2012-03-22 17:23:45
@okaokaken

@a_nightbreed そのデータが確かであり、全く問題が無いという結論が出るまで 我々二世が二年おきに検診と言う形で提供し続けているのが今の現状です

2012-03-22 17:32:14
@okaokaken

@a_nightbreed また、食品に関して貴方はおっしゃっていますが、その件と瓦礫の受け入れ等 は全くの別次元のお話だと思いますが。今の瓦礫の基準がキロ当たり8000bq と言う異常な基準である限り国際的にも認められない放射性物質の移動でもあります

2012-03-22 17:32:42
arabiannightbreed @a_nightbreed

では、そのデータを反映した行動をなさってください。非現実的な恐怖を撒き散らすのではなくRT @okaokaken: @a_nightbreed そのデータが確かであり、全く問題が無いという結論が出るまで 我々二世が二年おきに検診と言う形で提供し続けているのが今の現状です

2012-03-22 17:33:09
arabiannightbreed @a_nightbreed

あれだけ放射性同位体を大気中で撒き散らした結果を気にしていなかったのですね?いまさら思いだしたように瓦礫に含まれる放射性同位体を懸念するなんて、実に愚かなことRT @okaokaken: @a_nightbreed また、食品に関して貴方はおっしゃっていますが、

2012-03-22 17:34:38
@okaokaken

@a_nightbreed その為にも不要な放射性物質の拡散には反対するのは自然な被曝者としての思いです。何せ拡散された物によって仮に被曝したとしても、誰も 被曝者としては認定してくれませんし。

2012-03-22 17:35:29
arabiannightbreed @a_nightbreed

とっくに拡散した世界で生きているのを自覚せずに、そのような非現実的な懸念を口にする。実に無自覚でいらっしゃるRT @okaokaken: @a_nightbreed その為にも不要な放射性物質の拡散には反対するのは自然な被曝者としての思いです。(略)

2012-03-22 17:36:31
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken みんな被曝していた・・・核実験で死者は増えたか http://t.co/U7UsnpjQ

2012-03-22 17:38:42
@okaokaken

@a_nightbreed 気にしていなかった? 当時から注意しております。出来うる限りの事は行いましたしこれからも行います。

2012-03-22 17:42:32
@okaokaken

@a_nightbreed ただこれ以上放射性物質を拡散する必要は 無いと思っています。あくまで放射性物質です。キロ100bqでも厳重な 管理下におかれる今の法なのに8000bqまで瓦礫はOKなのですよ

2012-03-22 17:42:53
arabiannightbreed @a_nightbreed

気にしていたなら震災瓦礫程度の放射線量で反対するはずがありません。実際の数字ではなくてイメージで反対しているのですねRT @okaokaken: @a_nightbreed 気にしていなかった? 当時から注意しております。出来うる限りの事は行いましたしこれからも行います。

2012-03-22 17:44:52
arabiannightbreed @a_nightbreed

基準の違いはご案内したリンク先で解説してあります。イメージで語っておられますねRT @okaokaken: ただこれ以上放射性物質を拡散する必要は無いと思っています。あくまで放射性物質です。キロ100bqでも厳重な管理下におかれる今の法なのに8000bqまで瓦礫はOKなのですよ

2012-03-22 17:46:39
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken 「なお、この8000Bq/kgという基準については国際原子力機関も昨年10月に日本に派遣した12人の専門家で構成されるチームの報告書で認めております。 http://t.co/wt4ObmUY 異常?

2012-03-22 17:48:03
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken 「災害廃棄物の広域処理にあたって、国の安全基準は100Bq/kgだったことはありません。8000Bq/kgから変わっておりません。」 http://t.co/FOh11JEz

2012-03-22 17:48:42
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken 「では100Bq/kgとは何かというと、震災前から存在していた、原子力施設の解体などで生じる放射性物質を含む物質の取り扱い基準で、もし100Bq/kgを下回れば放射性物質として扱わないというものです」 http://t.co/q0vBqhgc

2012-03-22 17:49:48
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken 「注意して頂きたい点は、この100Bq/kgという基準の対象となるものは焼却灰ではなく廃棄物そのものです。」 http://t.co/FOh11JEz

2012-03-22 17:50:36
arabiannightbreed @a_nightbreed

@okaokaken 「災害廃棄物の受け入れにあたっての国の基準というものは焼却灰の放射性物質濃度で、8000Bq/kgとしています。」 http://t.co/FOh11JEz

2012-03-22 17:51:09
残りを読む(44)

コメント

竹さんだったりタクさんだったり @takk_tkg 2012年3月22日
イメージとして怖い、ってのはやっぱ無根拠な差別とか、定期健診=なんか起こるかも、という思い込みなんでしょうねぇ。逆に広島・長崎の被爆二世の方で、「今まで特に何もなかった」にも関わらずそういう思いをされているということは、いかに思い込みを払拭することが困難かを示しているわけで、なんとも処置なしというかもにゃもにゃ。
7
はよ TOKYO 2020-21 @hayohater 2012年3月22日
こういうヒバクシャさまこそまごうことなき「肉屋を支持するブタ」なんだけど、とくにはてなーさまは認めようとしない
5
@1F9kLsF 2012年3月23日
被爆者様のおっしゃることは違いますね棒
0
うにうじ @unyuji 2012年3月23日
知り合いに胎内被曝(被爆はしていない)者のおばちゃん(当然その兄姉たちも被曝している)いるけど元気だぞ。孫たちまでいるけど全員五体満足でぴんぴんしてる。
7
* ∣ժ̅ †꒭ †꒭ * @floraison08 2012年3月24日
怖い、という感情は理解できる。でも、核実験含め、放射性同位体がこれだけ大気中に拡散された中で生きて来て、瓦礫だけは除外、は納得できない。「被爆者の子孫と震災瓦礫処理について話した」
4
傀儡師 @kugutushi 2012年3月25日
私の知り合いに広島の被爆2世の女性がいます。彼女は7人兄弟の末っ子ですが、被爆したお父さんが70歳代の時に出来たそうで、私が彼女と知り合った当事、お父さんは90歳を過ぎても元気に趣味の蘭栽培をしてらっしゃいました。
2
傀儡師 @kugutushi 2012年3月25日
彼女自身は「被爆の影響で甲状腺と腎臓に疾患を持っている」と事ある毎に言ってましたがとても元気で遺伝を心配する事もなく早々に結婚して元気な男の子を出産してました。ちなみに私も腎臓と甲状腺に疾患を持ってますが、原爆とは無縁です。
2
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年4月23日
放射性物質によるといったデマを拡散する愚か者が、幅を利かすマスコミ、市民団体。
2
emomon @emomon8 2012年5月28日
確かに、原爆ドームは原爆投下時に放射線に晒されかつ放射性降下物を浴びた廃墟が市内中心部に長年野ざらしにされていながら(補修はされているが)、それによる健康被害など問題にされてないという実例ではある。
24
☢️山下238☣️ @Yamashita238 2012年6月2日
俺のカーチャンやその同業者はふだんからメガベクレル級の放射性物質を扱ってますが皆健康なお子さんしかいませんよ。
6
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年6月28日
被爆者自身が差別を助長して広めてる…負の連鎖、再生産。何一つ満足に答えられないのは、感情的な事だからで、これが又大変。何しろ感情だから。だけど、これを放置してはいけないと最近強く思う様になった。
15
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年8月6日
XC60Rd__ 感情的なのではなく、これは、確信犯では?
3
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年8月6日
長崎県被爆者手帳友の会。会長は井原東洋一・長崎市議会議員。党派は「新社会党」。被爆二世などを選挙の売りにしているようで・・そういうわけですから、この手の界隈は「説得」も「議論」も受け付けないでしょうね。
5
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年8月6日
この人(okaokaken)もまた、震災瓦礫=放射性物質で汚染という前提で語ってるのか。その時点で、話にならない。
4
ゆーん【歌丸】 @Yukinkooo999 2013年4月29日
被災地差別運動の中心に居たのはヒバクシャだった。
3
ちんあなご(ワクチンは腹が減る) @hy_cl 2013年5月1日
長崎市の城山小学校なんか「コドモヲマモレー」の人たちから見たらとんでもない建物だなwwwww
2
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2013年5月1日
ご自身は被曝されたことで何か差別を受けてきたのだろうか。受けてきたのならこんな理不尽な言動はできないはずだ。
3