茂木健一郎（kenichiromogi）さんの不連続ツイート「上杉隆さんの肩書きなんてどうでもいい」

茂木健一郎 @kenichiromogi

町山さん（@TomoMachi）のアカウントまわりから、僕にも、上杉隆さん（@uesugitakashi）さんの「経歴」についての論争のようなものがとんできているので、このことについて一言考えを述べます。

茂木健一郎 @kenichiromogi

上杉隆さんが、ＮＨＫやニューヨークタイムズの周辺で仕事をしていたことが事実ならば、その「肩書き」や「立場」が何であるかということに、私はほとんど関心がありません。その点をとらえて、経歴詐称だなんだとねちねち言う人たちの精神性が、ぼくには全くわからない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

科学の歴史をみると、たとえばマイケル・ファラデーなんて何の「肩書き」もなくてケンブリッジのあたりをうろうろするところから始まったので、実質的な活動だけが問題で、その活動をする「肩書き」や「職位」が問題だというのは、きわめて日本的な神経症のように思われます。

茂木健一郎 @kenichiromogi

だから、この前ニコ生の番組で話したとき、ぼくは、上杉隆さん（@uesugitakashi）に、「あなたがＮＨＫやニューヨークタイムズでどんな肩書きだったとか、職位だったとか、そういうことには一切興味ないから」とはっきりと言いました。

茂木健一郎 @kenichiromogi

上杉隆（@uesugitakashi）さんが、ＮＨＫやニューヨークタイムズで、＜実質的に＞どんな活動をしていたのか、何を報じたのかは興味あるけど、肩書きなんてはっきり言ってどうでもいい。逆に、日本の人がそれほど神経症的にこだわるということは、

茂木健一郎 @kenichiromogi

日本の社会では、実質的に何をしたか、何を考えたかじゃなくて、どんな組織にいたか、どんな肩書きだったかの方が意味や価値があるということなのでしょう。あほらしい。そんなくだらない考え方をしているから、日本は文化的に世界の二流国に落ちていくのです。

Shoko Egawa @amneris84

今問題になっているのは、報じた中身ですよ RT @kenichiromogi 上杉隆（@uesugitakashi）さんが、ＮＨＫやニューヨークタイムズで、＜実質的に＞どんな活動をしていたのか、何を報じたのかは興味あるけど、肩書きなんてはっきり言ってどうでもいい。

Shoko Egawa @amneris84

今、問題になっているのは記事に書かれた事実。特に見出しにもなったWSJ記者の発言が「ありませんでした」となった問題について。ご本人の説明が待たれる RT @coxxy27 その前の話しみたい、町山さんとの。 @kenichiromogi @uesugitakashi

タクヤ大好き超愛してる！ @takuyakanda

茂木健一郎さんの上杉隆さん擁護がすごいずれっぷり。上杉さんの過去の「肩書き」にこだわってるんじゃなくて、「嘘をついて、それを訂正しない人間かどうか」てとこにみんなこだわってるのに。

松本 孝行｜関西のWebマーケター @outroad

茂木さんが上杉さんのことかばってるみたいだけど、経歴云々の話じゃないんだよ。中身がどうなの？ってことが問題になっているわけで…それに経歴詐称だってある意味問題で関連したと思わせる企業に迷惑がかかる。「私は茂木さんの弟子だったんです」という経歴詐称も許すのかな？

松本 孝行｜関西のWebマーケター @outroad

っていうかさ、茂木さんも友達なんだったら上杉さんに「そういうことしちゃダメだよ」って注意して挙げなきゃ。関係ギクシャクするかもしれないけど、ホントの友達だったらやっちゃいけないことは注意して止めるでしょ？なんで逆にかばっちゃうんだろう…堀江さんもかばうのかな、どうなのか…

思考機械@原付一種を愛でる教 @thinking_m

茂木健一郎氏、 上杉氏擁護のはずが… 「俺は上杉氏の肩書きなんかにこだわってねーぜ♪」という友情話から「肩書きにこだわる日本はいつまでたってもだめなんだよ！」となぜか日本否定にwww 友情からオチが社会が悪い！ってどこの尾崎豊？

AAA(とらいえーすorこんてつ) @kontetsu1113

茂木さんはいつも贔屓の引き倒しするよね…。あんだけ言ってて、上杉氏自身が「記者」経験のないのに記者と騙ったり、ピュリッツァーの権威にこだわっていたり、WSJの記者を出して捏造したりするってことに、どうして目を瞑られるのが不思議。

ともこ(*'ω'*)🇺🇦 @orangehead

町山さんが上杉氏の経歴を確認したのは、「うそつくな」と言ってる人が嘘をついているという事実の指摘であり、経歴詐称そのものを言及してるわけじゃない。そして、キラキラ降板についても上杉氏の発言は嘘だということも指摘している。茂木健一郎って、いったい何見てるの？

一軒につき二杯ヽ(・∀・)ノ @akirakia

今のそれがアハ体験ですよ。＞＜ QT @orangehead: 町山さんが上杉氏の経歴を確認したのは、「うそつくな」と言ってる人が嘘をついているという事実の指摘であり、…そして、キラキラ降板についても上杉氏の発言は嘘だということも指摘している。茂木健一郎って、いったい何見てるの？

ともこ(*'ω'*)🇺🇦 @orangehead

論点ずれてる茂木さんのtwをRTしてる上杉氏は、茂木さんの「権威」を利用しているに過ぎない。もうね、どうしようもないのよ。

紅茶 @toru_p

茂木さんは上杉さんを援護するようにみせかけて、自分を擁護しているだけだと思います。だから我が意を得たりとばかりに上杉さんがRTするのは見苦しいし恥ずかしいです。@uesugitakashi @kenichiromogi

誤ロン @dara2goron

はじめまして。本人が盛った肩書きを疑問視されて、「肩書きを重視する日本社会はおかしい！」って批判は、かなり的外れですよね。茂木氏が上杉氏の発言内容を評価しているのなら尚更変な話ですし。 @KOJIHARADA 肩書き

KissuiJP @KissuiJP

以前小田嶋氏が「降板は些細なこと。降板理由を偽るのは重大なこと。経歴は些細なこと。経歴を詐称するのは致命的なこと。」(https://t.co/y7cQM4Xc)と言っていたけど、茂木氏より小田嶋氏の言っていることのほうが正しいように思う。 ＞RT

KissuiJP @KissuiJP

実際には社会に出て何を為したかが重要であるのに、そのジャーナリストという立場から為した事が、「根拠なく多くの人の不安を煽る事」や「発言を捏造する事」であった事であるのではないか。

KissuiJP @KissuiJP

そして、「経歴」よりも「実績」が重要なはずの社会で、「経歴」すら詐称する人にまともな「実績」を期待できるはずがない。

いっしい @twisshie

恐らく茂木さん、14日のアレは見てないんだろう。じゃないとこんな焦点のズレたコメントにはならないと思うんだわ。 RT @orz__kaz 追加。茂木さんの影響で上杉信者が少し癒されたようです。/上杉隆さん、終わっちゃったね。 http://t.co/l2iiW9Pt

kjwhy @kjwhy

上杉隆の経歴はどうでもいいことだが、どうでもいいからと言って嘘を吐いていいことにはならない。