- Masegi_Ken
- 3399
- 0
- 1
- 0
学者の本分を逸脱した発言だ。「気にする必要」があるかどうかは、本人が決めることだ。あるいはせいぜい主治医がアドバイスすることだ。学者が決めることではない。菊池誠にはこれまでもこういう発言が多々あった。教祖といわれてもしかたがない。 http://t.co/E7GysCMX
2012-03-23 06:38:43わからないことを、人心を安定させる目的で大丈夫だと断定する発言を、菊池誠は1年前から繰り返している。彼は何を目的にこのような発言をしているのだろうか。
2012-03-23 06:42:38「なんにも怖くないぞ〜」と自分に言い聞かせているのだと思います。@HayakawaYukio わからないことを、人心を安定させる目的で大丈夫だと断定する発言を、菊池誠は1年前から繰り返している。彼は何を目的にこのような発言をしているのだろうか。
2012-03-23 08:50:41菊池誠の生活の場は大阪だから、この放射能はたしかにそんなに怖くないだろうと思う。しかしその認識を東日本に住む私たちにも押しつけている。その動機がわからない。RT @anmintei: 「なんにも怖くないぞ〜」と自分に言い聞かせているのだと思います。
2012-03-23 08:54:27@HayakawaYukio 一般的なことですが、多くの人は放射能ではなく、個人的原因(親とか奥さん)に怯えています。その原因を自分自身の目から覆い隠すと「不安」になります。そこで原発事故をスケープゴートとして、そんなの「怖くない」と「立証」する事で不安を押し隠すことができます。
2012-03-23 08:59:24@anmintei 認知的不協和理論の適用例だと理解してよいですか?それともそれとは別のことを指摘してらっしゃるのかしら。
2012-03-23 09:14:14@HayakawaYukio http://t.co/W6BfMuub これのことですか。ちょっと違いますね。これに「なんでタバコを吸うかというと、なんか怖いものを自分の目から隠しているから」というのを入れると、同じことになるような気がします。
2012-03-23 09:18:13@anmintei 本命の脅威から目をそらすために別に(軽い)脅威を立てて、その脅威とうまくつきあうことで本命からの脅威を忘れる、あるいはないものとする、という解釈ですか?
2012-03-23 09:24:57@HayakawaYukio そういうことだと思います。ただ、大抵の場合、本命の方が軽いのです。自分を愛していないのに愛しているフリをする母親との関係を誤魔化すために、戦争に行く、というように。
2012-03-23 10:02:44