ドワンゴ会長「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 会長「知らねーよ」 監督「その動画、俺の監督作品です」 会長「権利者なら削除依頼すればいいんじゃないっすか?」 監督「……」 

前回、北久保監督の登場によって完全に沈黙してしまったニワンゴ取締役 木野瀬(@kinoppix)氏 しかし、ドワンゴ会長 川上量生(@kawango38)さんはやっぱり格が違った! 権利者にも堂々と逆ギレする会長! さすが会長!そこにシビれぬ!あこがれぬー!!
ニコニコ動画 北久保弘之 川上量生 ニコ動 ドワンゴ 著作権侵害 著作権 kawango38 川上さん?
kinky12x08 56490view 16コメント
129

限定公開の新機能が大好評!

プライベートなツイートまとめの共有がもっと簡単になりました。フォロワーだけに特別なまとめを公開しませんか?メンバー限定はメニューから設定可能です。詳細はこちら

ログインして広告を非表示にする
  • 前回までのあらすじ
  • ツイートまとめ インターネット 512824 view 73 2552 606 users ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…!?」 監督「初めまして、アニメ.. 著作権侵害であっても権利者以外からの削除申請には一切応じない、ニコニコ動画運営 ニワンゴ取締役 木野瀬友人さんが 「北久保さんが消せない理由って何ですか?」 って呟いたら、北久保弘之さん本人からリプライがきて、あらあらまあまあ 2/3 関連動画、関連記事 関連まとめを追加 / kinoppix氏が急にプロフィールを変更したことに関わるやりとりを追加 【続編】http://togetter...
  • みゃうたん @miautan 2012-03-21 18:50:15
    【緊急特番】明日3/22にネットの羅針盤やります!タイトルは『「国内外における著作権等の課題に関する意見交換」でヒアリングを受けてきた』。明日文部科学省で行われるヒアリングについて、そのまま放送で再現します。放送は20時から。ページは運営の人が今頑張っているのでしばしお待ちを。
  • みゃうたん @miautan 2012-03-21 18:53:06
    ヒアリングを受けるのは株式会社ニワンゴから杉本社長、MIAUからは代表理事の津田大介(@tsuda)と小寺信良(@nob_kodera)、そして福井健策弁護士(@fukuikensaku)なのですが、そのメンバーがそのまま明日のニコ生に出演します。
  • Keisuke KATSUKI @kskktk 2012-03-22 16:53:31
    杉本:事実関係の整理。まずUGCの二次創作・二次利用の殆どは作家やオリジナル作品へのオマージュであること。相乗的にオリジナルの作品の完成度をあげようとする意識がある。
  • Keisuke KATSUKI @kskktk 2012-03-22 16:55:01
    杉本:ユーザーによる、権利者の財産権侵害に対する高いモラルがニコニコ動画にある。単純なデッドコピーの配布は批判され淘汰される。権利者もこの状況を認識している。
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 00:17:01
    この人か http://t.co/4GAd6Rnd ニワンゴ社長 杉本誠司
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 10:52:48
    .@kawango38 度々のリプライ失礼いたします。 @kinoppix さんのこの発言→ https://t.co/BRsEMoDQ はニコ動運営の共通認識と考えてよいのですか?ご回答頂ければ幸いで御座います
  • @kawango38 2012-03-23 10:55:34
    @mnn428 ニコ動のことならドワンゴに質問されてはどうでしょうか?
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 11:18:21
    .@kawango38 ドワンゴにも問い合わせをしたのですが、要領を得ない回答だったもので。木野瀬さんも長らくログインしておられないので、発言の真意が気になっているのですがお伺いすることができません。川上さんも「著作権侵害」とは「判決で確定したもの」と解釈しておられるのですか?
  • @kawango38 2012-03-23 11:45:20
    @mnn428 元の話題を知らない&法律の専門家ではないのでずれた解答かもしれませんが、日本の場合にどこまでを著作権と認めるかは条文よりも判例で決まっている部分が大きいと思います。で、変な判例も多いし、世の中の進歩や海外の動きとかでも変わるので判決至上主義ではないですね。
  • @kawango38 2012-03-23 11:49:05
    @mnn428 それと著作権は親告罪であり、TPPにより米国が非親告罪化を要求していると報道されていますが、それには反対の立場です。といったところでいいですか?
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 11:57:11
    .@kawango38 私が個人的に気になっておりますのは、ニコ動の利用規約により禁止されている著作権侵害の範囲です。規約内で使われている著作権侵害という言葉を定義付けして頂きたいのですね。投稿者全員に過去の判例を参照し各自で判断しろというのは現実的でないように思います
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 11:59:45
    .@kawango38 著作権侵害というのが流動的であればこそ、まぁここまでなら妥当なラインですよ、という基準を過去の判例を参考に運営側で示して頂けると、投稿者の無知に起因する著作権侵害を是正する効果があるのではないかと考えております
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 12:04:19
    .@kawango38 私も著作権侵害の非親告罪化には反対です。しかし、侵害申し立てコストを一方的に権利者に求めるような現行のニコ動の運営姿勢は、権利者による非親告罪化への論調を加速させかねないものと危惧しております
  • @kawango38 2012-03-23 12:33:22
    @mnn428 著作権法の改正は結局国もあきらめたぐらいですから、一私企業が明確な著作権侵害の明確な定義をするのは無理でしょうね。
  • @kawango38 2012-03-23 12:37:37
    @mnn428 非親告罪にするのと、著作権の侵害防止コストを権利者以外が負担するのは矛盾していますよね。そもそも著作権侵害の判定は自動ではできないですよ。
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 12:51:23
    .@kawango38 権利者にとってメリットのある二次利用と、損害のある二次利用や丸あげを区別し個別に申し立てするコスト>メリットのある二次利用から得られる利益 という状況になれば、全部まとめて禁止にしてしまったほうが権利者としては得られる利益の総額が高くなりますよね?
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 12:55:08
    .@kawango38 ゴリ押しやなし崩しで権利者からの黙認を獲得しようとする姿勢を肯定することは、かえって権利者の意識を硬化させ「著作者の権利は固く守られるべき」という論調を後押しし、結果、二次創作や二次利用文化を衰退させることになるのではないか、と危惧しているのですが
  • @kawango38 2012-03-23 13:19:37
    @mnn428 現実はそうなっていないですよ。ネットとどう向き合うかというのは今のコンテンツ業界全体のテーマになっていると思います。
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 13:25:35
    .@kawango38 現実にそうなっていないし、今後もそうはならない、という論拠を示して頂けますか? 例えば、最近のゲームでは起動時に「プレイ動画をアップしてはいけません」って警告が出るものがありますが、これって以前はなかったもので、明確なニコ動に対する拒否反応ですよね?
  • @ultimate_q4500 2012-03-23 13:30:47
    @mnn428 @kawango38 横から失礼。youtubeでは自動で違反作品と思われる番組録画など検問するシステムが実装されてますよ。ニコニコはなんで出来ないのでしょう?
  • 四谷真菜 @mn428 2012-03-23 13:40:15
    @ultimate_q4500 @kawango38 なぜ実装しないのか、は存じ上げておりませんが、技術的には容易であると @kinoppix さんが発言してますね https://t.co/ijNlZpyD
  • @kawango38 2012-03-23 13:33:20
    @mnn428 ゲーム会社の判断でしょう。ねたばれや攻略本ビジネスへの影響とかを気にするメーカーもありますし、正しいかどうかはともかく権利者が判断するようになるのはいいことだと思います。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「インターネット」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする