10周年のSPコンテンツ!
134
前回までのあらすじ
ツイートまとめ ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…!?」 監督「初めまして、アニメ.. 著作権侵害であっても権利者以外からの削除申請には一切応じない、ニコニコ動画運営 ニワンゴ取締役 木野瀬友人さんが 「北久保さんが消せない理由って何ですか?」 って呟いたら、北久保弘之さん本人からリプライがきて、あらあらまあまあ 2/3 関連動画、関連記事 関連まとめを追加 / kinoppix氏が急にプロフィールを変更したことに関わるやりとりを追加 【続編】http://togetter... 540418 pv 2561 606 users 73
みゃうたん @miautan
【緊急特番】明日3/22にネットの羅針盤やります!タイトルは『「国内外における著作権等の課題に関する意見交換」でヒアリングを受けてきた』。明日文部科学省で行われるヒアリングについて、そのまま放送で再現します。放送は20時から。ページは運営の人が今頑張っているのでしばしお待ちを。
みゃうたん @miautan
ヒアリングを受けるのは株式会社ニワンゴから杉本社長、MIAUからは代表理事の津田大介(@tsuda)と小寺信良(@nob_kodera)、そして福井健策弁護士(@fukuikensaku)なのですが、そのメンバーがそのまま明日のニコ生に出演します。
香月啓佑 @kskktk
杉本:事実関係の整理。まずUGCの二次創作・二次利用の殆どは作家やオリジナル作品へのオマージュであること。相乗的にオリジナルの作品の完成度をあげようとする意識がある。
香月啓佑 @kskktk
杉本:ユーザーによる、権利者の財産権侵害に対する高いモラルがニコニコ動画にある。単純なデッドコピーの配布は批判され淘汰される。権利者もこの状況を認識している。
四谷真菜 @mn428
この人か http://t.co/4GAd6Rnd ニワンゴ社長 杉本誠司
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 度々のリプライ失礼いたします。 @kinoppix さんのこの発言→ https://t.co/BRsEMoDQ はニコ動運営の共通認識と考えてよいのですか?ご回答頂ければ幸いで御座います
@kawango38
@mnn428 ニコ動のことならドワンゴに質問されてはどうでしょうか?
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 ドワンゴにも問い合わせをしたのですが、要領を得ない回答だったもので。木野瀬さんも長らくログインしておられないので、発言の真意が気になっているのですがお伺いすることができません。川上さんも「著作権侵害」とは「判決で確定したもの」と解釈しておられるのですか?
@kawango38
@mnn428 元の話題を知らない&法律の専門家ではないのでずれた解答かもしれませんが、日本の場合にどこまでを著作権と認めるかは条文よりも判例で決まっている部分が大きいと思います。で、変な判例も多いし、世の中の進歩や海外の動きとかでも変わるので判決至上主義ではないですね。
@kawango38
@mnn428 それと著作権は親告罪であり、TPPにより米国が非親告罪化を要求していると報道されていますが、それには反対の立場です。といったところでいいですか?
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 私が個人的に気になっておりますのは、ニコ動の利用規約により禁止されている著作権侵害の範囲です。規約内で使われている著作権侵害という言葉を定義付けして頂きたいのですね。投稿者全員に過去の判例を参照し各自で判断しろというのは現実的でないように思います
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 著作権侵害というのが流動的であればこそ、まぁここまでなら妥当なラインですよ、という基準を過去の判例を参考に運営側で示して頂けると、投稿者の無知に起因する著作権侵害を是正する効果があるのではないかと考えております
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 私も著作権侵害の非親告罪化には反対です。しかし、侵害申し立てコストを一方的に権利者に求めるような現行のニコ動の運営姿勢は、権利者による非親告罪化への論調を加速させかねないものと危惧しております
@kawango38
@mnn428 著作権法の改正は結局国もあきらめたぐらいですから、一私企業が明確な著作権侵害の明確な定義をするのは無理でしょうね。
@kawango38
@mnn428 非親告罪にするのと、著作権の侵害防止コストを権利者以外が負担するのは矛盾していますよね。そもそも著作権侵害の判定は自動ではできないですよ。
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 権利者にとってメリットのある二次利用と、損害のある二次利用や丸あげを区別し個別に申し立てするコスト>メリットのある二次利用から得られる利益 という状況になれば、全部まとめて禁止にしてしまったほうが権利者としては得られる利益の総額が高くなりますよね?
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 ゴリ押しやなし崩しで権利者からの黙認を獲得しようとする姿勢を肯定することは、かえって権利者の意識を硬化させ「著作者の権利は固く守られるべき」という論調を後押しし、結果、二次創作や二次利用文化を衰退させることになるのではないか、と危惧しているのですが
@kawango38
@mnn428 現実はそうなっていないですよ。ネットとどう向き合うかというのは今のコンテンツ業界全体のテーマになっていると思います。
四谷真菜 @mn428
.@kawango38 現実にそうなっていないし、今後もそうはならない、という論拠を示して頂けますか? 例えば、最近のゲームでは起動時に「プレイ動画をアップしてはいけません」って警告が出るものがありますが、これって以前はなかったもので、明確なニコ動に対する拒否反応ですよね?
@ultimate_q4500
@mnn428 @kawango38 横から失礼。youtubeでは自動で違反作品と思われる番組録画など検問するシステムが実装されてますよ。ニコニコはなんで出来ないのでしょう?
四谷真菜 @mn428
@ultimate_q4500 @kawango38 なぜ実装しないのか、は存じ上げておりませんが、技術的には容易であると @kinoppix さんが発言してますね https://t.co/ijNlZpyD
@kawango38
@mnn428 ゲーム会社の判断でしょう。ねたばれや攻略本ビジネスへの影響とかを気にするメーカーもありますし、正しいかどうかはともかく権利者が判断するようになるのはいいことだと思います。
残りを読む(124)

コメント

!にゃん @bibibikkuri 2012年3月23日
だいじょうぶなのかなこれ
大澤めぐみ @kinky12x08 2012年3月23日
タイトル・キャプションを変更しました
nekosencho @Neko_Sencho 2012年3月24日
なんかいろいろと不安になるなあ
for_nine @for_nine 2012年3月24日
おじさんはね、キッ君みたいな著作権保持者からねぇ、黙認されるのが大ッ好きなんだよ!!
阿頼耶識 @iArayashiki 2012年3月24日
まだまだクズっぷりが半端だ。この程度のクズではないはずだ。
sesamechang @sesamecake 2012年3月24日
「権利者が判断されるのは良いことです」といっておきながら一度削除と判断したのに再度アップされたものはやっぱり”黙認推定”なんて(何言ってるかわかんないんだけど)、それなら権利者は「ウチの作品はすべて違法うp!全削除しろ!」宣言をするしかないんじゃないかなー。MADも燃えるけど仕方ないネ。
sesamechang @sesamecake 2012年3月24日
自炊代行問題でもあったよね。「著作権者から許可を得ているもののみをスキャンします」と規約に書いていたけれど、うちではそういう許可は出さない、持ち込まれたものは全て無許可であるので止めろ。とやったやつ。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481348.html こんな感じで。
槐@眠くても泣かない @Enju 2012年3月24日
すべてのアップロードに対して違法かどうかの判断はできないけど、違法動画が減少傾向にあるって事は分かるんだ…?
Red Fox @redfox2679 2012年3月25日
ニコ動はユーザーへの連絡手段が提供されていないから無断転載のアップ主にクレームを出しようがない。運営は権利の証明手段がなければ(著作権団体に登録しているなど)対応しないので特にアマチュア作品に関しては実質上「転載した者勝ち」の場になっている。
らぃりる-A列車PCオススメ! @Liriru 2012年3月26日
2chみたいに申請受けたのに削除されないってニワンゴが訴えられればいいんじゃね?
らせん @rasen_mixi 2012年11月2日
以前著作権侵害で削除したら実は権利者自身があげていた動画とか有りましたよね。そう考えるとむずかしいのかな。 MADも丸上げはとにかく厳しすぎないでほしい
扶桑委員会@C97は落ちました @fussoo_moe 2015年4月24日
かわんごの言いたいことは要は「今の体制以上のチェックはコストがかかるし、ガイドラインの設置はすれば文句が出るから、そんなものは設置しないで文句言われたら(著作権者だと証明された上で)消します」ってことよね。違法性の高い動画がアップされることでその利益を得るのはニコ動だってことわかってないのかな。損害賠償請求されたらどうするんだ。
扶桑委員会@C97は落ちました @fussoo_moe 2015年4月24日
ガイドラインを設けたらそれはそれで文句が出るというけど、ガイドライン……すなわち自主規制しつつ、それでもさらに権利者による削除申し立てがあれば従来どおり対応します、ではなぜだめなのか(お金の問題っぽいけど)。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2015年4月24日
悪徳企業であると自認するやり取り。法令遵守の不徹底によって消滅した企業たちを思い出す。
最終日本黒幕XX7SP1フレンズVer1.0 @WorldKuromaku 2016年5月17日
マネーの虎たちが次々に消えていったな…ダグラムの最期みたいに
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする