我にマイナス質量を与えよ。さすれば?

153キロダイエット話から始まった、マイナス質量があると何が起こるかの物理談義。
46
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

娘が、小錦が153キロダイエットしたという話を聞いて「私が153キロダイエットしたらブラックホールになってしまう」とか言う。物理学者の娘のくせになんという間違いを言うか。マイナス質量ではブラックホールにならん。

2012-03-23 21:28:46
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

ついでながら、マイナス質量でホワイトホールになることもありません。

2012-03-23 21:30:18
@meguru_

やはり斥力ですか? RT @irobutsu: 娘が、小錦が153キロダイエットしたという話を聞いて「私が153キロダイエットしたらブラックホールになってしまう」とか言う。物理学者の娘のくせになんという間違いを言うか。マイナス質量ではブラックホールにならん。

2012-03-23 21:29:57
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

斥力でしょうけど、小さいから無視できるでしょうね。RT @meguru_: やはり斥力ですか? RT @irobutsu: 娘が、小錦が153キロダイエットしたという話を聞いて「私が153キロダイエットしたらブラックホールになってしまう」とか言う。【略】

2012-03-23 21:31:32
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

とか言いつつ、娘に「マイナス質量になったら浮くぞ」と嘘をついた私であった(実はマイナス質量の物体があったとしても、落ちます)。

2012-03-23 21:33:09
大西師範 @SHNart

@irobutsu えええ、なぜ落ちるのですか?

2012-03-23 21:35:30
@meguru_

大気中でも落ちますか?なんとなく浮くような気がするのですが…むむ RT @irobutsu: とか言いつつ、娘に「マイナス質量になったら浮くぞ」と嘘をついた私であった(実はマイナス質量の物体があったとしても、落ちます)。

2012-03-23 21:34:28
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

万有引力が反転するけど運動方程式のmaも反転するので加速度の方向は同じなのです。@meguru_: 大気中でも落ちますか?なんとなく浮くような気がするのですが…むむ RT @irobutsu: 【略】(実はマイナス質量の物体があったとしても、落ちます)。

2012-03-23 21:35:29
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

虚数質量でもやっぱり落ちます(^_^;)。RT @yuu7773: @irobutsu 虚数質量でいいんとちゃう?

2012-03-23 21:36:10
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

重力場中の落下の加速度は、落下する物体の質量にはよらないのです(^_^;)b RT @KDRart: @irobutsu えええ、なぜ落ちるのですか?

2012-03-23 21:36:55
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

虚数質量の物体に実数の力を加えると、虚数方向に加速します(←前提が間違っていると何を言ってもいいという例)

2012-03-23 21:38:46
IMAI Toshiyuki @imait

@irobutsu また、お父さんは物理の学者だったのに、間違ったことばっかりいってた、みたいに回想されちゃうリスクが上がってませんか?

2012-03-23 21:35:28
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

その件については手遅れだからいいのです。RT @imait: @irobutsu また、お父さんは物理の学者だったのに、間違ったことばっかりいってた、みたいに回想されちゃうリスクが上がってませんか?

2012-03-23 21:37:32
KITAYAMA Takeshi @kitayamatakeshi

@irobutsu @meguru_ マイナスの質量に対して重力が斥力になるのは確認できるのでしょうか?

2012-03-23 21:38:47
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

マイナス質量の物体が「落ちて」いるところを見て「ああ、マイナス質量だ」と納得します(^_^;)。RT @kitayamatakeshi: @irobutsu @meguru_ マイナスの質量に対して重力が斥力になるのは確認できるのでしょうか?

2012-03-23 21:40:25
大西師範 @SHNart

@irobutsu 加速度が固定と考えて良いのですよね・・・F=maと考えたら落ちるように思えなかったのです・・・難しい

2012-03-23 21:43:07
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

F=maとF=GMm/r^2を連立させましょう。 RT @KDRart: @irobutsu 加速度が固定と考えて良いのですよね・・・F=maと考えたら落ちるように思えなかったのです・・・難しい

2012-03-23 21:44:51
大西師範 @SHNart

a=GM/r^2になるからですかー、aじゃなくFを基準に考えたから分からなくなったのか・・・RT @irobutsu: F=maとF=GMm/r^2を連立させましょう。 RT @KDRart: @irobutsu 加速度が固定と考えて良いのですよね・・・F=maと考えたら落ちるよ

2012-03-23 21:53:18
@meguru_

マイナスの質量の場合、加速度の方向が同じでも重力加速度は減るのかしら?

2012-03-23 21:45:42
KITAYAMA Takeshi @kitayamatakeshi

@irobutsu @meguru_ あれ?もしかして、マイナス質量とプラス質量のものが混在していても、片方しか無い場合と振る舞いは全く同じになりますか?

2012-03-23 21:46:21
KITAYAMA Takeshi @kitayamatakeshi

マイナス×マイナスはプラス×プラスと等しい…?

2012-03-23 21:47:08
@meguru_

@kitayamatakeshi 私もそこで少し悩んでいます。加速度はプラス同士とは変わるような気がするし… @irobutsu

2012-03-23 21:47:27
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

いいえ。マイナス質量の物体とプラス質量の物体を離しておくと、ーは+に近づき、+はーから離れます。RT @kitayamatakeshi: @儂 @meguru_ あれ?もしかして、マイナス質量とプラス質量のものが混在していても、片方しか無い場合と振る舞いは全く同じになりますか?

2012-03-23 21:47:41
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

マイナス質量とマイナス質量の間には万有引力が働くけど、引力が働くとマイナス質量は互いから離れる。

2012-03-23 21:48:21