-
Mihoko_Nojiri
- 10354
- 3
- 4
- 1
-
- いいね！1
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
ものさし：1年間1mSvに相当するCs-137を毎日均等に摂取した場合に、1年目にWBCで計測される残留量は、成人：27000、13-18：23000、8-13：14000、4-8：8500（それぞれBq/body）。
2012-03-23 08:57:05
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
ものさし：前ツイートで体重を成人70、13-18を55、8-13を45、4-8を25kg程度とすると、おおよそ300～400Bq/kgが1mSvに相当するレベルとなる。南相馬のデータは、実測上このおよそ20分の1すなわち20Bq/kgを超える人が3％程度しかいないことを示している
2012-03-23 09:07:01
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri Bq→Sｖの変換時の係数がどうやって計算されているのか、TVでもネットでも解説は皆無に近く、心配と疑心暗鬼が止むはずもなく。
2012-03-23 21:03:13
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ああ、それはほんとに計算するんです。一回崩壊するとどんだけエネルギーが出るか知ってるから。RT @odendango: @Mihoko_Nojiri Bq→Sｖの変換時の係数がどうやって計算されているのか、TVでもネットでも解説は皆無に近く、心配と疑心暗鬼が止むはずもなく。
2012-03-23 21:04:55
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri そこらへんが、NHKの科学番組でさえとりあげられてなくて…自分でも多少勉強したと思うのですがまるで頭に残らない（´・ω・｀） とにかく内部被曝のほうが危険ダー説がはびこりすぎなのはどうかと
2012-03-23 21:26:09
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri あと、「トリチウムは普通の水素原子のかわりにDNAにもはいっちゃうから、それが崩壊しちゃうとDNAもこわれちゃうので放射線があたってDNA崩壊どころの話じゃなく危険なんだー」説への反論もお願いします
2012-03-23 21:29:50
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
われわれは体内分布さえいただければ、正確に計算できるので任せてみたいな感じです。 RT @odendango: @Mihoko_Nojiri そこらへんが、NHKの科学番組でさえとりあげられてなくて…自分でも多少勉強したと思うのですがまるで頭に残らない（´・ω・｀）
2012-03-23 21:31:18
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
これは嘘。RT @odendango: @Mihoko_Nojiri あと、「トリチウムは普通の水素原子のかわりにDNAにもはいっちゃうから、それが崩壊しちゃうとDNAもこわれちゃうので放射線があたってDNA崩壊どころの話じゃなく危険なんだー」説への反論もお願いします
2012-03-23 21:31:28
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
β線ってのは、細胞何個分も飛びながらエネルギーを失っていくわけで、崩壊した場所のものを壊すみたいな都合のいい話ない。水素原子が DNA だけにあるとかも話にならない。体の６０%は水。(H2O ) あとは蛋白質だのなんだの全部水素はいってますから。@odendango
2012-03-23 21:35:31
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
100日でなくなるというのは実測ですよね。私がこないだした講演で紹介したちょっと内部被曝が高い目の女の子の尿の中のセシウムの減衰でも、モデル計算とぴったりだった。 RT @odendango: 溜まると言ってもカリウムと同程度なのかカリウム三十日に対して心臓は百日なのかどうかとか
2012-03-23 21:40:38
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri ごもっともです。二十回くらいツイートしてデマ消しおねがいします。トリチウム怖いなら水のめばいいのにって
2012-03-23 21:41:24
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
心臓云々は例のバ…先生と思いますが、それについてはこないだ、病理の先生がたが、サンプルの理解が全部だめだめと一致しておっしゃっていたような。 @odendango
2012-03-23 21:41:50
SW83A
@SW83A
@Mihoko_Nojiri @odendango トリチウム崩壊でDNAが壊れる、との思い込みは、 H-3がHe-3になることにより水素結合が無くなってしまう、と思っているからと予想。 Heは速やかにその場を離れ、空いた所にはそこらのHが入るから、嘘との結論は変わらず。
2012-03-23 21:43:37
六
@6roku3
@Mihoko_Nojiri @odendango ちょっと補足しとくと高エネルギー粒子線or中性子だと2重螺旋DNAを効率的に切れるかというとそうではなく、2次的に発生したX線であったりイオン化した原子がDNAをちょっとずつ傷つけるようですね。
2012-03-23 21:46:28
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そうそう、電離作用とかいうんです、我々の業界では。RT @6roku3: @odendango ちょっと補足しとくと高エネルギー粒子線or中性子だと2重螺旋DNAを効率的に切れるかというとそうではなく、2次的に発生したX線であったりイオン化した原子がDNAをちょっとずつ傷つける
2012-03-23 21:51:04
Tarabagani
@tarabagani
水として体内まわるのが関の山では。 RT @Mihoko_Nojiri これは嘘。RT @odendango: @Mihoko_Nojiri あと、「トリチウムは普通の水素原子のかわりにDNAにもはいっちゃうから、それが崩壊しちゃうとDNAもこわれちゃうので放射線があたって
2012-03-23 21:53:52
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri バなんとかスキー先生のも確かに論文としてどうかなというのが素人目にも見えましたが、かの国は外国からの取材は北朝鮮方式の役人随伴スタイルなのでなにがなんだか怖い（´・ω・｀）
2012-03-23 21:54:33
だんご
@odendango
@Mihoko_Nojiri @6roku3 兄には活性酸素をとにかく妨げるような食生活するのがいいって説いたらなんとか納得してくれましたことですよ（´・ω・｀）
2012-03-23 21:58:05
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
@odendango @Mihoko_Nojiri 先生、食物に固定されたトリチウムを利用してヒトのDNAに取り込まれる可能性はあります。 ただし、それで切断されても、もう一方のDNA鎖もしくは染色分体で修復可能です。
2012-03-23 22:26:29
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@Micheletto_D えーっと、選択的にDNA にいく方法がありますか？あとさっきもいったようにエネルギーはほとんどDNA の外に。。。
2012-03-23 22:28:53
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@Micheletto_D まあそりゃヌクレオチドってたしかに食品にもはいってますが、まず食べ物に取り込ませて濃縮してから食べるとかさすがにその心配はしなくても、、、
2012-03-23 22:36:21
tomo
@tomo_091519
日本人って直ぐに絶対値に成っちゃうからな〜。経年変化の機器としてなら有効だし、其自体が教材と考えて欲しい。“@Mihoko_Nojiri: 結局日本の椅子型WBC の改良がすすまないのは、この程度ならはかれちゃうから。RT @fukuwhitecat: ものさし：
2012-03-23 22:37:21