汚染されたがれきが自然発火は非常にまずい
私は広域処理に反対だが、被災地にすべて託せばいいとは思えない。被災地のがれき処理からの健康被害や汚染が気になっている。このまま国が被災地の放射能汚染対策に乗り出さないとえらいことになる。
ここがちょっと意見割れるとこですが、ということは被災地のプラントも並の処理施設では危険ということになります。焼却するのです。 つまり、夏になって自然発火するなど、とんでもなく危ないです。
2012-03-24 19:38:21広域処理の対象地域でも汚染と重なる部分がある
そこで、さらにまずいことがあるのですが、広域処理受け入れ側の自治体は、どこのがれきを受け入れるか選ぶ余地はあるのでしょうか?つまりサンプル(あくまでも)としては最も汚染が高い、亘理処理区 不燃物 930(細じん)、240(その他)Bq/kg × 24万7千トンの痛み分けがあります
2012-03-24 22:27:15実際に広域処理の対象となっているがれき
@GuciYama 基本的には瓦礫を出す側の自治体と受け入れる市町村側との間で協定書が必要だそうです。これはこの施策を広める前に環境省から各市町村に『打診』という形で焼却可能かどうかを確認していたことでもわかるように市町村不在で行われている恐れがあり情報公開が不十分のままです。
2012-03-24 22:39:28現地での対策は
@GuciYama 被災地瓦礫選別担当者に関して、初期はアスベスト対策すらとられていなかったようです。サージカルマスク1枚だったということですから。瓦礫を使って子供にタワーを作らせているくらいですから。
2012-03-24 22:44:42@aonori4011 @GuciYama 私も3.11がれきシンポジウムにおいて、アスベストの専門家から同じような話を聞きました。
2012-03-24 23:04:32RT @aonori4011: 被災地の放射能による健康被害について考える。ここでようやく、科研費の財布を握っている厚労省と、文科省連名で出された事務連絡が意味を持ってくる。『被災地で行われる調査・研究について』http://t.co/ikwrIyUL
2012-03-24 23:20:28汚染がれき特措法下なのに汚染されていないという矛盾の件を今一度考えてみる
まずは岩手県から
陸前高田のがれき汚染状況です。現地で処理している知り合いがいる方など、必ず見てもらってください。特に繊維類やプラスチックなどに、高濃度な汚染があるため、安易な扱いをすると非常に危険です。これは広域処理情報サイトからの転用です。 http://t.co/Led9lY2Q
2012-03-24 23:27:57これ、どないしまんねん? RT @washako16: RT @GuciYama: 陸前高田のがれき汚染状況です。…特に繊維類やプラスチックなどに、高濃度な汚染があるため…非常に危険。広域処理情報サイトからの転用です。 http://t.co/iCwQFukY #t_ishin
2012-03-24 23:34:30次、久慈市。これは検出限界が高すぎますのであてにならない資料と言えます。例えば20Bq/kg のがれきが総量何トン処理するかということになります http://t.co/EYPIG4kM
2012-03-24 23:30:42宮古市は木材で最大135Bq/kgが出ています。ほか、検出限界を超えている汚染も多いです http://t.co/oVRiJM8v
2012-03-24 23:35:26山田町は非常に高い汚染です。がれき処理作業の知り合いがいる方は、充分に注意してあげてください http://t.co/PIPw0Auh
2012-03-24 23:37:26