今ここにあるダークマター｢大阪まで汚れてるのかもね。｣

早川由紀夫 @HayakawaYukio

【急募】　高知県、宮崎県、沖縄県の放射能測定データ。地表、地上1ｍ、雨どい、側溝、「黒い物質」など。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「黒い物質」のシーベルト　グーグルマップ　http://t.co/EfsZ8F1O

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@keiki22 @daigokuaku 「黒い物質」のシーベルト地図つくってます。http://t.co/qNcnDR9v 情報提供歓迎。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

はいどうぞ。焼却灰のセシウム。福島はキロ9万ベクレル。8月データ。11月作図。 http://t.co/PouVow9E RT @hmkmmj: その家庭ゴミの放射能の数値を、あなたが明日にでも現地に行き確かめて、数値を見せてもらえたら助かりますぅ～。そこまで、言い切るなら。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ヒョウタンから駒。このURLをクリックすると2ページ分ぜんぶが同時に表示される。RT @hayakawayukio: 焼却灰のセシウムマップ　http://t.co/EUzjocTb データ数が多くて2ページにまたがってる。前は上手にやると2ページ分表示できたのだが、

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

松戸市のみなさん、自分の近所の線量を測ろう．除染計画が妥当かどうかを市民が検証しよう．エアカウンタSでいいから測って記録しよう． #松戸市 #tkgg

Sonntag-Fujikawa @sonntag_F

スクショで切り貼りしながら、分かりやすく&詳細な地図を作る地味な作業。伊能忠敬を憑依させてます。 http://t.co/DC2fC5DV

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「黒い物質」のシーベルト地図　http://t.co/qNcnDR9v 汚染限界を確定するプロジェクトです。みなさんのご協力が必要です。できれば、ホリバかクリアパルスのシンチで測って。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

雨どいプロジェクトについて、小山さんからの要望です。RT @usa_hakase: 川をはさむと地質が変わる可能性があるので、同じ場所で吹き溜まりとそうじゃない場所を比べることを測定者に推奨してほしい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

雨どいプロジェクトとは別に、「焼却灰のセシウム」　 http://t.co/CIWwuVvn も日本列島の汚染範囲を明らかにするために有効である。これは16都県しかカバーしていない。これの外側の道府県の焼却灰のセシウムデータを集める必要がある。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

雨どいプロジェクト（中間報告）　私の日本列島汚染イメージ　http://t.co/8TM8M2cB

早川由紀夫 @HayakawaYukio

大阪まで汚れてるのかもね。 http://t.co/rmcQp2mr

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@uti5525 申し訳ありませんが、風船の色使いをわたしのこれに合わせてくれませんか。　http://t.co/8TM8M2cB

早川由紀夫 @HayakawaYukio

新しいタイプの日本列島汚染地図（鉄道）　http://t.co/qpgPLva9

早川由紀夫 @HayakawaYukio

宮城県亘理町は0.25マイクロ。http://t.co/DBQPdpU8 これの扱いが東葛300万人の扱いも決めるとわかってるのだろうね。RT @product1954: 宮城県亘理町など、環境省が指定した「汚染状況重点調査地域」の瓦礫の処理を関西広域連合が引き受ける、という話

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津波がれきの広域処理がいま優先して取り込むべき喫緊の課題かどうかの話をしているのではない。それを放射能汚染を理由に拒否することが、結果として何をもたらすかをゆってる。11月からゆってる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津波がれきは放射能汚染されていなかった。その後、原発が爆発して、東日本の各地がその地域特有の程度で放射能に汚染された。特定地域の津波がれきを放射能汚染を理由に拒否することは、その地域のまるごと拒否に至る。そうする勇気があってゆってるのか。切り捨てるのか。同朋意識はないのか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

宮城県亘理町の津波がれきを拒否するなら、それより前に宮城県亘理町の農産物を拒否しろよ。燃すより食う方が何倍も危険だ。人聞きのいいことばかりゆってんじゃねえよ。この偽善者め。

森口祐一 @y_morigucci

国民が焼却の排ガスや灰の心配をされるのはむろん理解しているのですが、なぜその源にある地表の汚染への関心が高まらないのかが今一つ理解できずにいます。@HayakawaYukio :せっせとゴミ燃しても80年かかるということ。じっさいには大部分が森に残る。@sjozk

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうですね。津波がれきの焼却灰より東京の路上にある「黒い物質」のほうがはるかにベクレル高い。知らぬは都民ばかりなりけり。RT @net2ml: 横失です。濃度が薄ければ大丈夫、と考えてる(？)からではないでしょうか？.@y_morigucci地表の汚染への関心が高まらないのか

早川由紀夫 @HayakawaYukio

埋め立てられないほど放射能汚染された焼却灰よりさらにひどく汚染された「黒い物質」が、ふつうに路上の片隅に放置されていて、そのそばを子どもが毎朝通って学校に通ってるんだ。それを行政も学校も保護者も放置してるんだ。これがこの国の現実だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「黒い物質」のシーベルト図　http://t.co/qNcnDR9v 「黒い物質」の正体は、風で吹き寄せられて雨水で寄せ集められた泥や砂。なんのへんてつもない空気と水の作用でできた。だからどこにでもある。この1年間でたまったホコリだ。だからよく掃除しろとゆってるんだ！

早川由紀夫 @HayakawaYukio

手当てが簡単だからとか、手当てしても人聞き悪くないからだとか、道具が目の間にあるからだとか、費用が安いからとかで、手当てするリスクを決めるな。高いリスクから順に手当しろ。そうでないと死ぬぞ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

特定のリスクを目の前に差し出されて、それに手当てしてることで満足するな。それはワナかもしれない。特定のリスクに手当てすればリスクがなくなるなんてことはない。自己満足はリスク管理のなんの役にも立たない。やがて、より強い別のリスクにやられてしまう。