cocoさんの柏3月20日講演ツイート

coco @cocobluesky

ちょっとずつ、柏からいってみましょー。だいじなことだから.....　φ(・・*)ゞ

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 東葛の汚染は、昨年４月５月から情報を流した。それがどうやってわかって、社会に周知されていったかのプロセスを、まず説明します。あれから１０ヶ月たつが、東葛地域での放射能に対する対策は、全く不十分だと思います。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 最初の汚染マップは、原発事故のあと福島県が4/7までに発表した空間線量を見て作り、4/8の22時にネットに公開した。マッピングしたら福島、郡山、白川まで2μSv/h。中通りが全滅、世の中大騒ぎになると思った。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 4/9午前中、北茨城より柏の線量の方が高いとの情報を得て調べてみた。東大柏、隣のがんセンター、3/22金町浄水場の汚染、民間測定などから、汚染はかなり深刻だと理解し、4/9午後、汚染マップに柏を追加しました。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 柏の人口およそ100万人が1/2000の確率でがんになるなら500人が死ぬことになります。愛煙家と同居してるようなもの。地域は年間5mSvにもなろうとするのに 小学生も15万人いることが非常に気がかりでした。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 専門家はデータは出すが、行政に働きかけすべきでないが自分の意見。しかし子どもたちは選挙権のない未成年だから、大人として彼らを助けなければならないの気持ちで、4/15この時だけは、東葛の教育長あてに声をあげた。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 東葛の汚染は福島中通りの1/4だが、人口が多いので、リスクをとると福島とおなじくらい注目しなければならない。4/21に出した汚染マップの初版で、東葛0.5μSv/hをアピールしたが、なかなか注目されなかった。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 5/10になって、武田邦彦先生が気づいてくれブログにのせてくれたことで、やっとみなに東葛の汚染が知られ始めた。この時東葛にひいた0.5マイクロ腺は、この地域が汚れていることをアピールする目的で大胆に書いた。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 情報が間に合わないといけない。すみやかに出すを優先させると、どうしても間違いは出る。しかし多少できは悪くとも、早く0.5マイクロ線ひいて危険を知らせることに意味があると信じた。科学者にできることではなかった。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 5/14には三郷も汚れてるとわかった。そして5/23までに0.5マイクロの汚染地帯が、会津盆地、群馬の中之条と東吾妻、そして東葛の三地域とつきとめた。一方、読売新聞などからは、東葛の汚染をデマ扱いされていた。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 文科省は「千葉、埼玉の数値は平常時と変わらない」とし、日本データ通信協会迷惑メールセンターは「ホットスポット」をデマとして報告するよう求め、読売新聞は5/16記事で、「放射腺のデマ拡大」との見出しをつけた。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 世の中に公表された測定結果をマップにおとし、独自に測ってないものなのに、読売新聞からは、「大学教授や個人の独自の測定結果がネットに書き込まれ不安あおる」と5/18。読売は何もわからず記事にしているようだ。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 チェルノブイリの区分けを適用すると、飯館の汚染は居住禁止区域、福島の汚染は移住必要区域、東葛の汚染は移住権利区域にあたるようなので、やはりこれは深刻だとの感を強くしました。5/19のことです。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 東葛の汚染、テレビでは5/23にテレ朝モーニングバード、5/27にフジテレビの松戸レポート、雑誌では、5/24に女性自身が最初に取り上げてくれた。やがて６月７月８月次々と雑誌や新聞にも掲載されるようになった。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 6/5、始めて松戸市の「21世紀の森と広場」に自分で測りにゆき、確かに東葛が汚染されていると確信。6/18に出した改訂版では、茨城の阿見町 、一関、群馬、東葛と、汚染の分布のほとんどをおさえることができた。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 昨年６月には、日本地図における汚染の分布はほとんどわかり、汚染マップはすみやかに公開した。テレビ新聞雑誌なども多くとりあげ、東葛の汚染の実態は、多くの人の知るところとなったのに、放射能対策への動きがにぶい。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 １２月に微調整した比較図、福島と、８９年チェルノ地図を比べると、福島は、汚染された陸の面積はチェルノの1/3、出された毒の量は、おおざっぱに1/3~1/4くらい。影響受ける人口考えると、福島の方が深刻と思う。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 都市で比べると、東葛はゴメリ（1~0.25μSv/h）に近い。キエフは0.25μSv/h以下の地域。こう見ると東葛は、すぐに逃げなければならないとこではないが、かなりの手当てしなければならないところと思う。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 焼却灰セシウムマップは、各家庭のゴミを焼却炉で燃し残った灰の放射能の量を測ったもので、ブレンドされた汚染の平均値がでる。都市生活はどうしてもゴミを出します。各都市がどれくらい汚れているか見事にうつし出します。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 焼却灰セシウムマップ見ると、東葛、一関などは、福島といくらも変わらないくらい、10000~99999 Bq/kgの色になっている。実際、放射能がこなかった日本海側にゆくにつれ、ほとんど汚れてないことがわかる。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 都市は毎日ゴミ処理しない限り生きてゆけない。汚染された焼却灰は、倉庫の中にためてある。これを処理しない限り、都市機能は維持できない。これを見ても、この地域が深刻に汚染されているのが事実だと確かめられるのです。#福島

coco @cocobluesky

きょうはここまで♪ 　せんせが水いっぱい飲むわけがわかった...。いっぱいしゃべってるもん＾＾；　のこりはまたあしたー　φ(・・*)ゞ

coco @cocobluesky

せんせのお話し、またコツコツとつづけますー＾＾♪

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 事故から一年、放射能はどう変化したかを、埼玉県北区の昨年9月と今年3月で調べてみました。雨どい、アスファルト、コケ、芝生など同じ場所を測って比べたところ、今年の方が少しだけ下がってますが、ほぼ同じ結果でした。#福島

coco @cocobluesky

早川先生@柏3/20: http://t.co/WLcVSBh5 放射能の数値の変化を比べた、埼玉県北区は、少し田舎で森や畑があるところ。6ヶ月間で13％ほど減ってます。セシウム134と137のブレンドでこの値は半減期で説明がつき、セシウムはほとんど動いてないとわかります。#福島