厚生年金も国民年金も、運用は共済年金と同じにして欲しい。今回の厚生年金基金の損失処理、厚生年金の代行を許可したのは誰なのか、許可したヤツに責任取らせるべき。
2012-03-24 07:18:41許可がいけないの?AIJに預けた担当者と粉飾していたAIJの責任でしょ? QT @tikaraninaritai: 厚生年金も国民年金も、運用は共済年金と同じにして欲しい。今回の厚生年金基金の損失処理、厚生年金の代行を許可したのは誰なのか、許可したヤツに責任取らせるべき。
2012-03-24 07:31:39@mzw_neo そりゃそうですけど。その人達の責任は当然だけど、何故運用の代行をさせていたのか、私には理解できません。それに、年金の運用をリスクの高い物でする神経がわからない。
2012-03-25 16:34:31@tikaraninaritai リスクをとらなければ、リターンも無いし、日本に不足しているのはリスクマネーです。リスクが無いかのように騙して詐欺を働いた行為と見抜けなかった方の問題で、制度や政府には何の責任もありません
2012-03-25 16:46:09@tikaraninaritai 共済年金みたいに税金で補填されている資産こそリスクマネーに注がれるべきでしょう
2012-03-25 21:41:25@mzw_neo 投資する本人が了承していればリスクマネーに注がれてもいいけど、リスクを承知で年金保険料払っている人はいないでしょう。掛けた金額も貰えない年金制度は、国主導の強制的な詐欺被害みたいなもんです。
2012-03-25 21:49:21@mzw_neo 厚生年金の運用の一部を厚生年金基金に代行させていた、という認識ですが。その代行部分の損失を国に返還しる為に、厚生年金基金に加入していた企業が損失部分を埋めねばならず、その負担の為に倒産する企業も出てくるそうです。
2012-03-26 07:00:34@tikaraninaritai 代行「部分」は部分で全部じゃ無いんです。詐欺にあったのを当時者間の問題でなく全体の問題にしようとしているナンセンスさに気づきませんか?
2012-03-26 07:07:37@mzw_neo 部分であっても、国に預けたはずの資金を、国民が知らない間に他者に運用を代行させたのは、国にも責任はありませんか?皆さんは、代行運用があった事を知っていましたか?
2012-03-26 07:43:28@tikaraninaritai 公的年金を一任運用している時点で関係ないでしょ?自分で運用先決める形にしろってこと?
2012-03-26 08:45:26@tikaraninaritai 「責任を持って」リスクマネーで運用すれば良いの?税金とって再配分するのと何が違うの?公務員の資金運用能力は民間より高いの?損したら支給額減らすの?
2012-03-26 10:05:34@mzw_neo だから、共済年金のように、リスクの低い運用をして欲しいって言ってるんです。そして、一部であろうと代行はやめさせて欲しいです。
2012-03-26 12:20:53@tikaraninaritai 日本にリスクマネーは要らないってことですね。ちなみにリスクの低い運用ってどんなのですか?
2012-03-26 17:09:18@mzw_neo あくまで可能性ですよね。そして、デフレの現在では、いかにリスクが高く無謀な運用で、国民から預けられた資金を運用するには適さないと思います。
2012-03-27 07:53:45@tikaraninaritai リスク=可能性ですよ?デフレが続く保証はどこにあるのですか?今は債券バブルでは?私はデフレの今こそ、リスク資産を買って年金で買い支えたら良いと思います。
2012-03-27 08:28:02