国旗国歌への忠誠は、国民の連帯への忠誠

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

そういうやつは日本人をやめろ。 / “【教育】 君が代斉唱で「あぐら」かく先生、「日の丸、君が代反対！」と叫んで座る先生…大阪府教委、不起立教諭ら１５人処分★２” http://t.co/frwpq2HM

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

日本に忠誠を誓うのがいやなら、他の国に忠誠を誓って国籍をもらえといいたいです。　RT @dankogai: という台詞を出すからには日本人の辞め方をご存知なの?たとえこの教師が刑事犯になって投獄されたとしても日本人のままなんだが　http://t.co/frwpq2HM

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

私も米国に２年ほどおりましたので、国籍取得がいかにハードルが高いかは知っています。忠誠を宣誓させられることも知っています。RT @hsasakihoshi: 賛RT @ 日本に忠誠を誓うのがいやなら、他の国に忠誠を誓って国籍をもらえといいたいです。　RT @dankogai:

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

もっと言えば市民権の在り方も考え直されるべき余地があると私は思っています。　http://t.co/XFLHQFHx　RT .@dankogai: という台詞を出すからには日本人の辞め方をご存知なの?たとえこの教師が刑事犯になって投獄されたとしても日本人のままなんだが>

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

これは宗教上の理由を認めるということでは？まして、５０州のうちのほんの２つ。いずれも保守的な中西部というのが意外ではありますが。大阪の先生方は宗教上の理由でしょうか？　　RT .@dankogai: その米国における国旗および国歌の運用 http://t.co/fRBXviEY

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

大阪の場合は、服務命令違反の問題であると認識しています。条例等が整備されている上でのサボタージュの問題であると。日本人辞めるのは難しくとも、思想信条に抵触するなら教師をやめるべきだと。　.@dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

そこが肝の部分ですよね。国内の国旗、君が代問題についていえば、思想信条というより中国、旧ソ連からお金をもらった政党、組織がことをこじらせたと認識しています。　RT .@fatoldmoon: え？国民は国に忠誠を誓わなければならないものなのでしょうか？ .@dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

二重国籍、二重忠誠という問題があるということをわきにおいても、国の保護がなくて人は生きていけるものかと？　RT .@fatoldmoon: @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

民主主義国家だと国民主権ですから、国に忠誠を誓わないとは、自分達の「仲間」にも思想信条から裏切るよというようなもの。　RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

弾さんから教えていただいた程度の知識しかありませんが、米国でも原理原則は国旗と国歌に忠誠を誓い、州に１度は最低でも敬意をしめせと。http://t.co/fRBXviEY RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

万民が万民の主人であるという民主主義において、その総意、連帯をなによりも大切に思い合うということが単純に生存していく上でも必須条件。でなければ、銃で撃ち殺し合う社会が船板一枚で広がっていると。　RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

ゆるやかな連帯のままで生き残っていける穏やかな社会は、ほんとうに日本くらいのものではないでしょうか？国がなくとても生きていける、民主主義などくそくらえというなら、忠誠は誓わず、他国へ行けと言えると私は思っています。　RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

なおかつ市民権が生まれたときから与えられていることも私は疑問に思っています。　http://t.co/XFLHQFHx　権利をみんなで大切にしあう義務と能力があって、初めて市民権、参政権はえられるべきものではないでしょうか？　RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

国に忠誠を誓うとは、自分と自分の仲間、家族、コミュニティーの集合体の一員であるという自覚を持ち、これをなによりも大切にするぞという宣誓であると私は思っています。従って、国旗国歌への忠誠は国の福祉を受けて生きていく限り必須だと。　RT .@fatoldmoon @dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

まさに統治のための倫理が互いに発揮されてしまうぎりぎりの生存条件。国と国とが１００％法的な関係でしばりあえない限り、統治の倫理が適用されざるを得ない。　http://t.co/lvLtsIen　http://t.co/kSgZsUuf http://t.co/jStpXUNH

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

「世界の国々が国旗、国歌を持っており、国旗、国歌を重んじることを学校で教えることは大切なことだと思います。国旗、国歌は国を象徴するものと考えられ、それらに対する国民の気持ちが大事にされなければなりません。」 http://t.co/yLCwHJDR

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

国旗に関する天皇陛下のお言葉があることをご存じでしたか？　http://t.co/iRvdX6Qd　私は感激しました。　RT .@dankogai: 付け加えれば、まつろわぬ市民を非国民呼ばわりした結果この国の前の国はどうなったっけ?

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

お言葉の背景にあるお考えについては議論しません。天皇陛下が人間であることが国旗を誰もが大切にすべき理由ではないでしょうか？　RT .@dankogai: 思っていることをそのまま口に出せる立場にあると思ってるのだとしたらめでたすぎる http://t.co/iRvdX6Qd

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

.@dankogai 人が一人では生きていけず、国家を形成せざるを得ないことは議論をまたないと思います。国民主権の憲法下において、みんながみんなを大切にしているよという連帯の象徴が国旗なのではないでしょうか？

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

.@dankogai もう戦争は半世紀以上前のことです。憲法すら変わりました。国という体制は守っていかなければならないものとして、国の象徴を義務教育において教えることは、国民が国民たるべき最低の前提ではないでしょうか？くりかえしますが、国旗は国民に主権があることの象徴です。

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

燃やす行為によって表現される意思とはなんでしょうか？私は国民の総意連帯を否定する行為にしか思えません。お互いの自由を守ろう、互いに尊重しあおうという意思に反する行為です。RT .@dankogai: 国旗を燃やしても国家によって罰せられない権利は国旗以上に大切。米連邦最高裁の判決

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

「個々が自らの意見を持」って表現しても殺されないことを保証するのは国民の連帯としての国家ではないでしょうか？RT .@dankogai: それはあなたの意見であり国旗を燃やすものの意見ではない。総意連帯より大事なものがあり、それ個々が自らの意見を持つことだというのが民主主義

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

あなたの意見を尊重するよ、だから僕の意見も尊重してね、というのが民主主義における自由だと思います。国旗国歌を大切にしないというのは、この民主主義の自由をも否定することです。　RT .@dankogai

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

私は米国しか知りませんが、私が見聞きした限りでは自国の国旗と同じように他国の国旗国歌を尊重するお国柄でした。国家が他国の国民を否定する戦争時については、もっと議論が必要です。　RT .@dankogai: 国家の一部。他国の国旗ならどの国も喜んで燃やさせる

𝑯𝒊𝒅𝒆𝒌𝒊𝒉 @hidekih

では、なにをもって国民の連帯とされるのでしょうか？憲法ですか？国家元首を形成するとされる閣議ですか？　RT .@dankogai: 国旗は国家じゃないし、国家同様不変でも普遍でもない