食品用の簡易放射線測定装置でできるだけよい測定を行うために:RADIQ FS200編
- parasite2006
- 17381
- 0
- 3
- 4
ちょっと気になっていた韓国製の食品放射能測定器RAD IQ FS200、実際に使っているところのスペクトル。 http://t.co/Eazgj94j しかしこれ、K40のピークがえらいずれてるような。放射性セシウム領域のエネルギー校正、合ってるかなぁ?
2012-03-29 22:42:00ちなみにうちのTN100も、ここまでではないけどK40のピーク少しずれてるんだけど、メーカーに聞いたらNaIのリニアリティはあまりよくない、とのことで。本体のファームウェアとは別個にベクレル測定ソフトで2次式で校正できることはわかったんだけど、K40の定量は棄ててるので保留。
2012-03-29 22:48:41(↑TN100はテクノAP製のNaIシンチレーションサーベイメーターhttp://bit.ly/H322cE 。スペクトル表示機能付きで、カタログの写真にあるように専用コントローラーの表示ウィンドウで確認できます。
もっともこの装置では、別に遮蔽容器を用意しない限り食品の測定はできません)
気になります!北上市の給食センター三ヶ所に入る同機種です。うすい遮断20mmも大丈夫ですかね?RT“@kaztsuda: ちょっと気になっていた韓国製の食品放射能測定器RAD IQ FS200、実際に使っているところのスペクトル。 http://t.co/dAktnwmc しかし
2012-03-29 22:49:57いやぁ、遮蔽をケチっちゃダメですよ。軽自動車にV6 3000ccのエンジン積んでどうする?、みたいな。 @koganekitakami うすい遮断20mmも大丈夫ですかね?
2012-03-29 22:55:06もったいないですね!笑 べた踏みしたら壊れちゃいそうですね。RT“@kaztsuda: いやぁ、遮蔽をケチっちゃダメですよ。軽自動車にV6 3000ccのエンジン積んでどうする?、みたいな。 @koganekitakami うすい遮断20mmも大丈夫ですかね?”
2012-03-29 23:00:59@kaztsuda @koganekitakami 横からすみません。この機種一応日本アイソトープ協会の食品スクリーニング機器リスト(現物は改訂中で引っ込められた)にものっているのですが、あまりに遮蔽が薄いので危ぶんでいたところでした。どうせなら上位機種で遮蔽壁3 cmのにすべき
2012-03-30 14:29:58@kaztsuda @koganekitakami 新潟県がこれを3台買って自家消費用農産物の簡易検査に使っていますhttp://t.co/04mFCo4C 安いからと導入する自治体がおそらく他にもあり、これからさらに出てくるはず。どこかで実機検分し問題点を洗い出す必要がありそう
2012-03-30 14:41:41@parasite2006 @kaztsuda 岩手県内の測定器を導入していな市町村は給食検査用に県の補助を受けて測定器を導入します。 北上市は4月から、この測定器。 他の盛岡市なども4月から測定器の導入が決まっています。もしかしたら同じものかもしれません。
2012-03-30 14:54:36@kaztsuda @koganekitakami ただ、この装置のカタログhttp://t.co/YAMPiKCd には、他の装置で見たことのない空間線量率と検出限界値の関係が書いてあるのがいい。
2012-03-30 14:54:36@kaztsuda @koganekitakami 遮蔽壁2cmのはBG 0.5 μSv/hで1Lを10分でCs-137の検出限界が25 Bq/kg。BGが0.1 μSv/hだと1 L、20分で10 Bq/kg。3 cmでは1 L、10分で0.5 μSv/hが20、0.1だと10
2012-03-30 15:00:16@koganekitakami @kaztsuda 遮蔽壁が薄いのを知らないで、安いからと飛びついた可能性が高いですね。NaIなら5 cmほしい。最悪でも消費者庁の一次配分並の4 cm。岩手県下だと空間線量率が屋内で0.1 μSv/hを超えるようなところはありましたっけ?
2012-03-30 15:05:38@koganekitakami @kaztsuda もうひとつ、自治体が食品用の検査装置を自前で導入する場合、機種選定は誰がどのようにやっているのでしょう?
2012-03-30 15:13:17@parasite2006 @kaztsuda カタログ俺も見ました。岩手県内の屋内で0.1を超えそうな場所は県南の一関市、平泉町になると思います。が、測定器導入済です。 きちんと測定出来るかが心配です。
2012-03-30 15:32:41@parasite2006 @kaztsuda こんど給食センター所長さんに選定方法聞いてみます。 ちなみに前導入したLB200は市の環境課と給食センターで決めたようでした。
2012-03-30 15:44:03@koganekitakami @kaztsuda 自治体が持っている装置はまずスペクトルを見せてもらえないし、オペレーターに志願しない限り実機検分無理そうなので困りますね。いったいどうしたものか。
2012-03-30 15:46:34秋田県の給食検査に導入されていたRADIQ FS200、6台中1台に不具合発生し全機使用停止
【秋田県】不具合で給食食材検査見合わせ http://t.co/1nQAxMN9 「実際とは異なる検査結果が出る」「これまでの検査結果が正しかったかどうか」「すべての給食食材の検査を見合わせ」←秋田の給食検査はスゴイと思っていたので残念・・・。
2012-04-19 11:55:22(↑上の引用先はNHKのテレビニュースですが、現在は見ることができません。地元紙「秋田魁(さきがけ)新報」は4/18付けでこのように伝えましたhttp://bit.ly/JTBWDB この記事から6台の装置の配備先がわかります)
秋田県の給食測定,4/13までの結果はまだ見られるんだ。装置はRAD IQ FS200 かー。 学校給食食材の放射性物質検査結果について http://t.co/bC6NcKAS RAD IQ FS200については http://t.co/hWJjqijN にまとめが。
2012-04-19 15:22:12秋田県の給食検査が測定機器の不具合で見合わせ、18日から秋田市教育委員会は独自に検査会社に依頼して検査を続行http://t.co/9sllAl4c 6台の装置(同機種)のうち1台が16日に故障と判明http://t.co/EVlsnWqe 。機種は一体何なのだろう?
2012-04-19 15:50:21@parasite2006 秋田県の給食検査のページ http://t.co/9VnoZ5EH にあるPDFだとRAD IQ FS200っぽいのですが詳細は不明です。FS200は以前まとめ作られてましたよね。http://t.co/hWJjqijN
2012-04-19 15:58:39@geophysics 有難うございます、確かに4月分の測定結果のファイルには間違いなく機種名が入っていますね。これは遮蔽壁が2 cmしかないので、少々危ぶんでいた所でした。不具合って一体何があったのかしら?
2012-04-19 16:06:18@parasite2006 こちらこそ,いつもいろいろ情報ありがとうございます。まとめ http://t.co/hWJjqijN を拝読すると遮蔽(とスペクトルの信頼性)に不安がありそうですが,秋田ですとBGは比較的低そうですよね…。早く解決することを願います。
2012-04-19 16:11:46