年度末のCIWSトーク
@JDSDE214 90年前後あたりは各国でやたらいろんなCIWSが計画されてたけどあんまり日の目を見ませんでしたねえ
2012-03-31 19:55:01. @lowen_lowe @KaruraMG と言う訳で、今ちょっとある資料を読んでるんですが、CIWSの理想的な装備位置ってどこだと思います?
2012-03-31 19:56:03個人的にCIWSはシー・ガードの回転軸のイカレ方が好きです。まあ中途半端なCIWS積むよりOTOの76mm派ですけど
2012-03-31 19:56:19@JDSDE214 前後左右ですかね() それはともかく一時期米英海軍がやってた両舷同じ箇所ってのが消えたのは一撃貰っただけで両方使えなくなるからだと思ってるので前後でしょうか
2012-03-31 19:57:24@lowen_lowe CIWS単体で考えて貰って良いんですが、まず、大前提として、艦周囲全部を射界に収める事が必要になります。
2012-03-31 19:59:54. @lowen_lowe @KaruraMG 艦首尾線上の前後に置けば、一応艦周囲のカバーが可能な上に同一目標に複数の火力を指向する事が可能になります、もしくは横側で複数目標への対応が可能になります。
2012-03-31 20:02:24. @lowen_lowe @KaruraMG だから、海上自衛隊に於けるCIWSの最適配置は、結構後にならないと出来なかったんです、そもそもくらまが初の装備だったんですが、装備自体が後で決まっているのでどうしても後付にならざるを得ず両舷振り分けになった経緯があります。
2012-03-31 20:06:15@JDSDE214 ミサイルや飛行機に対して対向して打つのが安全かと思ってました。複数台数で対応するのは安全そうですね。
2012-03-31 20:07:11@KaruraMG 出来る事なら全周囲を射界でカバーするのがベター、って訳です、全部が全部そう出来る訳ではありませんが。>DEなどの小型艦で、艦尾方向に置く場合もありますからね。
2012-03-31 20:09:16さて、はつゆき型は一応計画時からCIWSを装備した訳ですが、こいつはこいつで問題が出て来ます、さてそこで問題です、いったい何が問題だったのでしょう。。
2012-03-31 20:11:14