橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判8

橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』(講談社現代新書)に対する批判 http://togetter.com/li/150577 ・2 http://togetter.com/li/270222 ・3 http://togetter.com/li/274567 ・4 http://togetter.com/li/275779 ・5 http://togetter.com/li/277150 ・6 http://togetter.com/li/280843 ・7 http://togetter.com/li/282428 続きを読む
4

【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ (ふしキリ批判まとめウィキ)
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い(歴史編) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い(聖書篇) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html 
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html

【ふしキリを批判する理由】
・基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか?
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。

【御注意】
別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。

【このまとめの見出し一覧】
・キリスト新聞社の中の人によるデマゴギー(続き)
・議論、歴史、論理学、社会学、諸宗教、そして『ふしぎなキリスト教』
・橋爪大三郎『ロムニー候補とモルモン教』(Voice2012-3)
・東工大での橋爪氏・大澤氏の講座
・ふしキリ批判と反原発議論の共通点とは?
・番外:ツイートの引用について
・×p34「バビロン捕囚から戻ってからは、預言者が現れなくなる。」
 ○捕囚後にも預言者は存在した
・「ベニヤミンの土地」について(疑問提起)
・橋爪大三郎氏は、第一位格だけをヤハウェと断言している
・珍説・キリスト教では人間は『価値の無い存在』『間違った存在』とされている
・「ふしキリ」感想など
・東工大での橋爪大三郎氏の宗教社会学(集中講義)について
・『ふしぎなキリスト教』汚染が神学校まで!(東京バプテスト神学校)
・p63「仏教は、言ってみれば、唯物論です。」
・【ふしぎな立論→ふしぎな論理帰結→ふしぎがる】の無限ループ
・雑感 注・別の話題からも発言を引用することがあります。
・アーメンの意味は「その通り」だけじゃなくって「そうあるように」は外せない。
・ふしキリ便乗本?
 児玉浩憲『これならわかる一神教の世界―ユダヤ教・キリスト教・イスラーム 』
・キリスト教出版社やクリスチャンの出したトンデモ本
 池田豊『知っているようで知らない 日本の宗教と慣習』 発行 ミニストリーフォークライスト 発売 いのちのことば社
・「橋爪大三郎氏はルーテルなのに信条も読んでないのか」についてのちょっとした議論
・ふしキリ感想や橋爪大三郎氏情報
・お勧め文献
・キリスト新聞4/7による高橋源一郎(例の東工大シンポ登壇者)の発言要旨


  • キリスト新聞社の中の人によるデマゴギー(続き)

「(ふしキリ批判者達が)二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せない」というデマ
キリスト新聞の中の人の発言のみ収録。
批判者達からの反論は「ふしキリ批判まとめ7」をご覧ください。

松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

誤解のないように言っておきますが、キリスト新聞は『ふしぎなキリスト教』の内容を評価したり持て囃したりはしておりません。ただ、「キリスト教」を冠した本が20万部も売れた状況に対し、静観したり何も触れないのは正しくないと考えます。

2012-04-01 17:55:11
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

加えて言うなら、「親日」か「反日」かとか、「右」か「左」かとか、「脱原発」か「原発推進」かとか、「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

2012-04-01 18:02:23
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@salao0831 タイトルで判断せずにぜひ5月発行の中身を読んでから、厳しくご批評ください。

2012-04-01 20:13:32
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 是非ともお願いします。先のツイートは、特定の誰かを指すものではありません。従ってデマではありません。

2012-04-01 20:17:12
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

キリスト新聞の姿勢はいたってシンプルです。サヨクと言われようが「平和憲法を護れ」の姿勢を堅持する。その上で、どんな問題についても「異論を排しない」。異論、反論は「投書欄」で随時受け付け中です。

2012-04-01 20:57:17
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

ひとことでも「危険ではない」と言うと「御用学者」呼ばわりされ、「危険だ」と言うと「デマで煽るな」と非難される。そんな状況と似ていませんか? 「ふしキリ」をめぐるキリスト新聞の立場は、全肯定(御用)でも全否定(黙殺)でもありません。当然と言えば当然です。

2012-04-01 21:04:45
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

意に反しないと「disり」と言われ、スルーすると「シカト」と言われる。自意識過剰です。そんなにいちいち気にしてませんから、ご自由にご発言ください。

2012-04-01 21:11:36
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 特定の誰かを指した発言ではなく、そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです。あしからずご了承ください。

2012-04-01 21:38:06
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

キリスト新聞は橋爪さんにも大澤さんにもインタビューしましたが、著者に直接話を聞くのは当然の筋道です。この間、『ふしキリ』以外にも「pen」の特集などの「現象」を続けて取材してきました。

2012-04-01 22:20:08
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin @crape_myrtle_ あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。具体的に誰のどんな発言か答える必要がありますか? 実際、耳にはしていますが…。

2012-04-01 22:25:21
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

繰り返しますが、ふしキリの肩をもつつもりもありませんし、アンチを揶揄するつもりも毛頭ありません。それから、当アカウントは公式のものではなくあくまで個人の見解です。

2012-04-01 22:30:00
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin 拾っていただきありがとうございます。どう解釈したら「ガンムシ」になるのか理解に苦しみます。

2012-04-03 10:32:00
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 2011年7月9日付「キリスト新聞」と次号「Ministry」です。お読みいただいてからご批判ください。

2012-04-03 12:18:44
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki それから、年齢に関係なく、直接お会いしたことがないにもかかわらず、失礼な物言いをされる方に対してはまともに対応できませんので、その旨もご理解いただければ幸いです。

2012-04-03 12:39:02

 ------------------------

金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

【再投】デマ→ RT @macchan1109: 加えて言うなら、「親日」か「反日」かとか、「右」か「左」かとか、「脱原発」か「原発推進」かとか、「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

2012-04-03 06:01:33
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

『ふしぎなキリスト教』の記述に間違いがあることも、同書が20万部売れたことも、某教会の牧師が信徒に同書をお勧めしていたことも、某教会の信徒が的外れな批判をしていたことも、すべて事実です。それが何か?

2012-04-03 06:47:14
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

名指しで批判したわけでもないのに敏感に反応されるのはご自身に思い当たる節があるからでしょうか? 少なくともtwitter上で「アンチ」を展開されている方々を想定しての発言ではないので、おかまいなく。キリ新、Ministryの宣伝は大いに歓迎いたしますが…。

2012-04-03 08:35:19
松谷信司「キリスト新聞」編集長(プロテスタント2世)✝🌈 @macchan1109

それとも、情報源として「○○教会の△△さんが□□と言っていた」的なことをここで披歴する必要がありますか? もし請われても、大原則として秘匿は保持するつもりですが…。すみません、つまらない独り言でした。

2012-04-03 08:38:30
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

こりてないなこの馬鹿は RT @macchan1109: 名指しで批判したわけでもないのに敏感に反応されるのはご自身に思い当たる節があるからでしょうか? 少なくともtwitter上で「アンチ」を展開されている方々を想定しての発言ではないので、おかまいなく。

2012-04-04 12:54:33
1 ・・ 23 次へ