税金を払っている市民のゴミさえ処理しきれない状態でありながら、何故汚染瓦礫を引き受けるのでしょう?被災地では、他県の瓦礫受け入れを望んでは居ないそうですが?被災地地元での処理を希望しているにも拘わらず国が許さないという現状をご存じない? RT @kumagai_chiba
2012-04-05 06:05:37削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度言えば… RT @a_kiriya: 市民のゴミさえ処理しきれない状態でありながら、何故汚染瓦礫を引き受けるのでしょう?被災地では、他県の瓦礫受け入れを望んでは居ないそうですが?
2012-04-05 06:22:25私見ですが国としてどのようなものを引き取って欲しいのか等テレビCMをHP付きで告知説明し不安を除かないといつまでもこのままかと@kumagai_chiba @a_kiriya 削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度…
2012-04-05 06:32:40@kumagai_chiba 実際の数字を見ると、後退してはいるものの削減されてきていますね。市内小学校で清掃工場の社会科見学をさせて見てはどうでしょうか? ゴミ処理にもお金や人手が掛かかり、何でも捨てるという意識を変えたいですし、分別ゴミの仕組みを学んでもらいたいです。
2012-04-05 06:37:28では、市民からの抗議に「被害が出たら国に責任を求める」と答えているそうですが、被害が出てからでは取り返しがつかないと考えませんか? RT @kumagai_chiba 削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度・・・ RT
2012-04-05 07:01:43そして「何度言えば」との事ですが、貴方から私への返信はこれが初めてです。それだけ多くの市民から同様の意見があるという事でしょうが、雇用主とも言える市民に対し、失礼な物言いはお止め下さい。 RT @kumagai_chiba 処理を希望する自治体のものを処理すると何度言えば… RT
2012-04-05 07:09:12被害が出ないよう、放射線量が微量もしくは含まれないものを受け入れることが原則です。 RT @a_kiriya 市民からの抗議に「被害が出たら国に責任を求める」と答えているそうですが、被害が出てからでは取り返しがつかないと考えませんか?
2012-04-05 07:10:25汚染が微量である事をどう確認しますか?送り主が微量だと言えば信用するという事でしょうか?空間線量を測る不適な線量計で測定している数値を信用など出来ませんし、アスベスト等も当然含まれますよね? RT @kumagai_chiba 放射線量が微量もしくは含まれないものを受け入・・・
2012-04-05 07:15:30ごみ関係で一つ良いニュースが。環境省が発表した自治体の3Rの取り組みで、千葉市が人口50万人以上の都市でリサイクル率ベスト1に(平成22年度)。焼却ごみの収集日を週3⇒2日とし、資源ごみ収集日を月2⇒毎週としたことにより、28.8%⇒30.8%に上昇。市民への表彰です
2012-04-05 07:16:09空間線量ではなくベクレル測定です。被災自治体が測定していますし、試験焼却も行います。仕分けされたものですからアスベスト等は問題ありません @a_kiriya 送り主が微量だと言えば信用するという事?空間線量を測る不適な線量計で測定している数値を信用など出来ませんし、アスベスト等も
2012-04-05 07:22:17千葉市自体が東電による放射能汚染の被害地であり、千葉市の通常ゴミ焼却でさえ汚染灰が溜まって行くという事は無視でしょうか?千葉市の人口は確実に減り続けますね RT @kumagai_chiba 空間線量ではなくベクレル測定です。被災自治体が測定・・・アスベスト等は問題ありません
2012-04-05 07:34:47これが本当にそうなのか、もう一度ご自分で検証してみて下さい。望んでいない自治体も確かにありますが、本当に困っている自治体も間違いなく有ります。@a_kiriya: 被災地では、他県の瓦礫受け入れを望んでは居ないそうですが?
2012-04-05 07:50:33聞くつもりがないかどうかをそういうプロセスで見極めるのが大事だと思います。RT@y_kanazawa0711 @kumagai_chiba @a_kiriya 何回言っても聞くつもりのない人が多いわけで、無駄ではないでしょうかねえ。もう分かっている人の方が多いように思います。
2012-04-05 08:03:01意味不明"@kumagai_chiba: 削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度言えば… RT @a_kiriya: 市民のゴミさえ処理しきれない状態でありながら、何故汚染瓦礫を引き受けるのでしょう?被災地では、他県の
2012-04-05 08:19:46こういう反応がくるから、二の足だったんだろうなぁ。文面に、お疲れが見えます。・゚・(つД`)・゚・“@kumagai_chiba: 削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度言えば… RT @a_kiriya:
2012-04-05 08:23:38@sonk0_0kayo 一つはダンボール・雑紙など本来は資源ごみで出すべきものを焼却ごみの日に捨てていた人が毎週回収日が設けられたことで資源ごみで出すようになったこと、二つは焼却ごみの回収日が減ったことでごみ削減を意識する人が増えたこと、が考えられます
2012-04-05 08:50:37@kumagai_chiba ただでさえ汚染されてる千葉(必死の隠蔽)。今回のがれき受け入れの件で、引っ越しが多くなり、市民税減、実害多数、医療費増加、、、目先のお金より、プロフィールに書いてある、数年後を見据えた政治を!!!
2012-04-05 09:04:23がれき受け入れについて同じ方が何度も反対の電話をされているそうですが、別に数で判断するつもりはありません。お互いの時間がもったいないので一度きりにして下さい。世論は受け入れ賛成が多数ですが、少数意見を無視するつもりもありません。反対意見の内容を見て検討の参考にします
2012-04-05 09:13:17@kumagai_chiba 市役所に電話をしました。もちろん二度めであることもお伝えしました。その上で明日、政府に千葉市として受入表明がされるのか、またどれぐらいの件数の電話があり、その反対・賛成の数割合を伺いました。廃棄物対策課のお話では受入れは未だ検討中で(続く)
2012-04-05 09:25:27