Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

江川紹子さんの原発再稼働容認発言

電力会社の電力需要予測にのって原発の再稼働を容認する江川紹子氏と、需要不足は電力会社の誘導だとする元週刊朝日編集長山口一臣氏
42
萩原一彦 @hagi_kazuhiko

江川さん「社会が急激な変化にどれだけ対応できるのか、原発事故が起きるまで原発に頼ってきた私達の生活に「原発稼働はやむなし」と考えてる人も少なくないと思う」#sokotoko @tim1134

2012-04-06 07:05:53
みつや @mitsuya_niwa

江川紹子 『原発再稼働。社会が変化に対応できるか。政府の方向性が見えない。今まで何をやってきたのか。人々が不安を訴えるのは予想されていたのに。全体の日本のエネルギー状況を説明していればよかった。』 @tim1134 #sokotoko

2012-04-06 07:05:55
ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラジオでラーメンの話をしたい】【ツクツク!!正規代理店】 @rawota

江川紹子「最低限の原発再稼働は仕方ないと思う人は少なくない。しかし再稼働に急ぐ政府を見ると"今まで何やってたのか"と思う。原発再開が夏に議論に上るのは分かっていたのに、議論なくギリギリになってなし崩し。目指すべき方向性を示していれば国民の不安や不満も違った筈」 #sokotoko

2012-04-06 07:06:30
Shoko Egawa @amneris84

【メモ】関西電力夏の需要ピーク昨年2784万kW(8/9)、一昨年3095万kW(8/19) 今年2月平均供給力2730万kW。うち高浜原発3号機(62万kW)は現在停止。長期停止中の海南2号機(45万kW)は8月上旬に再稼働。全くの単純計算だと今夏の供給力は2713万kWほど?

2012-04-06 10:49:23
Shoko Egawa @amneris84

【メモ】関西電力、昨年8月に需要が2713万kWを超えた日は2日。使用率95%超となる日は8日。ただし、原発依存度の高かった関電は原発停止と共に他社融通への依存度を高めていて、2月の供給力の23%は他社融通。夏にこれだけの融通を期待できるか?

2012-04-06 10:54:21
Shoko Egawa @amneris84

原発の再稼働ができなければ関西での夏場の電力不足は明らかだし、周辺自治体などが容易に再稼働に賛同しないことは分かっていたと思うのだけど、政府はなぜ今になってあたふた(と見える)しているのだろう。もっと早く、需給の数字を元に、廃炉何基、再稼働は何基必要という目標を出せたのでは?

2012-04-06 11:33:05
Shoko Egawa @amneris84

1年や2年で関電の原発で供給していた電力を補う代替電源を用意するのは無理かと。 RT @hositsumugi1120 代替となる電源を用意してこなかった電力会社・政府の怠慢こそ問題だと思います。お手盛りの関電の需給予測を私は信じてはいません

2012-04-06 11:52:49
山口一臣 @kazu1961omi

繰り返し。資源エネルギー庁がHPで公開しているデータによれば、関電の今夏の電力供給能力は原発なしで、約3159万KWあります。RT @amneris84 【メモ】関西電力夏の需要ピーク昨年2784万kW(8/9)、一昨年3095万kW(8/19) 今年2月平均供給力2730万

2012-04-06 14:52:12
山口一臣 @kazu1961omi

内訳は、火力1456万KW、水力713KWのほか、他社受電が670万KWあり、これだけでピーク需要を賄えますが、さらに他電力が融通可能な電力が320万KWあり、約13.5%の余裕が生まれます。他社受電は後でまた説明しますが、まずは火力から。RT @amneris84

2012-04-06 14:57:58
山口一臣 @kazu1961omi

関電の火力の発電能力は実は1690万KWあります。しかし、多奈川第二1〜2号機と宮津エネルギー研究所1〜2号機(合計192万KW)は長期に使っていなかったという理由で参入されていません。RT @amneris84

2012-04-06 15:22:48
山口一臣 @kazu1961omi

さらに、境港1〜5号機、姫路第一の5〜6号機は余裕をみてフル稼働しない前提です。関電がまじめに取り組めば、多奈川め宮津も夏までに稼動は可能だという指摘もあります。両発電所とまけっして老朽発電所ではないそうです。いずれにしても、能力は十分あります。RT @amneris84

2012-04-06 15:34:26
山口一臣 @kazu1961omi

他社受電というのは電力会社が電力専業でない一般企業から買っている電気のことです。これも資源エネルギー庁のHPにデータが出ています。近畿圏では700万KWほどの発電能力があり、今年1月の実績で関電は一般企業から約670万KWを買い入れています。RT @amneris84

2012-04-06 15:39:12
山口一臣 @kazu1961omi

ちなみに、一般企業の発電能力は日を追うごとに増えています。ちなみに一般企業の発電能力は関東では1639万KWもあります。RT @amneris84

2012-04-06 15:42:20
山口一臣 @kazu1961omi

他の電力会社からの融通はピーク時でも可能です。RT @amneris84 http://t.co/gcdfuLVI

2012-04-06 15:43:50
山口一臣 @kazu1961omi

さきほどのデータを使って、北陸、中国、四国の各電力会社のピーク電力と供給可能電力を計算すると、各電力会社とも余剰の電力があることがわかります。これも少なめに見積もって、四国から170万KW、中国から150万KWで北陸がゼロでも計320万KWはいけます。RT @amneris84

2012-04-06 15:49:01
山口一臣 @kazu1961omi

資源エネルギー庁のHPは誰でもみることができます。おさらいをすると、火力で1456万KW、水力で713万KW、他社受電で670万KW、さらに他電力からの融通で320万KW、計3159万KWの供給が原発なしで可能です。節電も休日操業の必要もありません。RT @amneris84

2012-04-06 15:56:47
山口一臣 @kazu1961omi

関電が電気事業ほうの精神に則って夏までに休止中の2つの火力発電所の整備を終えてくれれば、さらに余裕が出てきます。大飯原発の再稼動を急ぐより、こちらの方が現実的です。火力発電は原子力より仕組みが簡単でコントロールしやすいものです。必要なのは電力です。RT @amneris84

2012-04-06 16:01:17
Shoko Egawa @amneris84

@kazu1961omi データをありがとうございます。出典のURLを教えていただけますか。関電HPの稼働中の火発(多奈川第2と宮津を除く10施設)を合計すると1495.7万kW.となりますが、その数字とも違うのですね。

2012-04-06 16:02:56
川内 博史 @kawauchihiroshi

再稼動問題。午前中、原発事故収束対策PTを召集し、保安院と議論した。暫定基準を新安全基準と言い換えていたが、要するに「事故は起こらないのだから、再稼動しても良いのだ」というのが、彼らの結論。安全神話の復活か?と思いゾッとした。

2012-04-06 16:07:30
山口一臣 @kazu1961omi

関西電力は昨秋、2012年夏は原発なしでは25%の電力が不足すると発表し、新聞各紙もこの数字を垂れ流しました。しかし、記事をよく読むと、猛暑を想定した最大需要が3138万KW必要という前提になっています。2011年夏の最大需要は2784万KW、2010年が猛暑で3095万KW。

2012-04-06 16:08:03
山口一臣 @kazu1961omi

3138万KWがいかに根拠ない数字かわかるでしょう。しかし、新聞に「今夏25%不足」などと大きな見出しが出ると、私でも心配になります。ちなみに真夏の最大需要は気温とほぼ正比例します。3138万KW必要になるのはどれくらいの猛暑かを計算すると、42.6度になりました。

2012-04-06 16:13:03
川内 博史 @kawauchihiroshi

シビアアクシデント対策については、電力会社の方で計画が策定されていれば良い、というのが政府の考え方。計画があることが、基準?そんな基準など有り得ない。対策がとられたことを確認できてこそ基準ではないのか?

2012-04-06 16:13:13
山口一臣 @kazu1961omi

さすがにこの気温になるこてはないと思うので、最大需要は去年並もしくは一昨年並みの予測で考えたほうがいいと思います。セーフティーをとって一昨年並みの3037万KWだとしても、供給可能電力は3159万KWですから、余裕で間に合うということです。

2012-04-06 16:16:20
川内 博史 @kawauchihiroshi

因みに、大飯原発にはベントフィルターも免震重要棟も無い。福島には、免震重要棟はあったことが、現場作業を支えた。300人から400人が入れる建物だ。「大飯はどうするのですか?」と保安院に聞いた。「免震重要棟はありませんが、3号機と4号機の間に会議室があるから大丈夫です」と答え。

2012-04-06 16:20:43
山口一臣 @kazu1961omi

しかし、火力に頼るとイラン危機で石油高騰のおり危険ではないか? という声を聞きます。実はわたしも勉強不足でそう思っていました。ところが現在の火力発電の燃料の多くは液化天然ガスと石炭なのです。お恥ずかしい話です。イラク危機とはほとんど関係なかったのです。

2012-04-06 16:23:08
残りを読む(21)

コメント

杉山弘一 @hsugigon 2012年4月6日
山口さんの「さすがにこの気温になるこてはないと思う」との発言は、「さすがに炉心溶融を起こすことはないと思う」、「さすがに10mの津波は来ることはないと思う」と同じ発想に思えます。
14
安保 仁(皇 昇) @anpo_sumeragi 2012年4月6日
仮にも「週刊朝日」という雑誌の編集長が電力問題を陰謀論で語るのか・・・・。この冬でも限界近く動かした火力発電所もあったのに。
7
Sim @tamashirosama 2012年4月6日
確かに「金じゃ命は買えない」けど「経済が維持できなければ、生活もまた維持できない」もまた真、どちらが逼迫した状況かといえば、現在は経済。経済を維持するために原発を再稼働し、脱原発が出来る経済的体力をつけるのが正しいと思う。
11
矢塚和哉 @yaduka 2012年4月6日
今年もギリギリの発電雲量を期待する人がまた一人。まあ週刊誌作るなんて適当にデマとかまとめればいいわけで、製造現場が大変なことになっても知らぬ存ぜぬですませればいいから気楽なものですねっ
8
民間人 @minkanjinno 2012年4月6日
境港の火力発電所は昭和52〜56年製なので老朽化していないとは言い難いかと。
5
民間人 @minkanjinno 2012年4月6日
あと、供給可能電力の95%以上の消費量があるのは「余裕」とは言わないです。ピーク時に何らかのアクシデント、たとえば「韓国の原発が爆発した!放射能が来るから窓を絶対開けるな!」なんてデマがツイッターで流れたりしたら、消費電力が供給を上回って大停電でしょう。
9
石倉力(ジョビジョバ) @Chikara1112 2012年4月6日
まとめ主のツイートが無ければよいまとめ。残念。
3
neologcutter @neologcuter 2012年4月6日
短期的に値上げが仕方ないって言っても、中小企業にとっては死活問題だぜ。あくまでも、日本が加工貿易国であることを忘れるなよ・・・
9
真野 はぐれレミング @manomasumi 2012年4月6日
「江川紹子さんの再稼働容認発言」まとめを更新しました。山口一臣氏の電力は足りている、一連ツイートのまとめにもなっています。※川内議員のツイートを追加しました。
0
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月6日
水力だって故障します。昨夏、新潟・福島豪雨によって多くの水力発電所が被害を受け、長期にわたって停止したこと忘れてませんか。94万KWダウンですよ。
14
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月6日
新潟・福島豪雨による当社水力発電所の被害状況と今後の対応について http://www.tohoku-epco.co.jp/news/normal/1183471_1049.html
5
ニシオカキョウヘイ 試聴は固定ツイートから @kyohei240k 2012年4月6日
江川さんの「廃炉何基、再稼働は何基必要という目標を~」が脱原発の一番確実な道のりかと。
13
panhiki @panhiki 2012年4月7日
この冬限界いっぱいまでぶん回して何とか電気融通した火力発電所もあったというのに「現状の発電所の体制でこれからも問題ない」と言い切れる認識はすごいね。
7
匣河豚工房 @hakofuguf 2012年4月7日
「さすがにこの気温になることはない」って、京都の中心部や大阪の暑さ知ってんのかと言いたくなるわ。http://weather.time-j.net/Summer/Ranking
6
kartis56 @kartis56 2012年4月7日
まとめ主が間違ったレッテル張りをする人だってことがよく分かるまとめ
9
真野 はぐれレミング @manomasumi 2012年4月7日
飯田哲也さんのツイートを追加しました。
0
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月8日
飯田さんが引用している記事で、嘉田知事は「防潮堤のかさ上げは完了しないと安全とは言えない。」といって再稼働に反対していますが、燃料プールに使用済み燃料がある限り、再稼働(発電)しなくても必要な対策だということ理解していません。
12
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月8日
広域停電がおきるとその地域の停止中のすべての原発で一斉に外部電源喪失事故になります。もちろん全交流電源喪失事故のリスクは上がります。再稼働問題はそれも考慮する必要があります。
0
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月8日
再稼働すれば炉心溶融事故のリスクは増えます。しかし、再稼働さえしなければ絶対的な安全が保たれていると思い込んでいると事故が起きます。
10
Flying Zebra @f_zebra 2012年4月8日
原発の所内電源系統は外部電源だけで賄っているわけじゃないので、広域停電でも送電線の切断みたいな送電網のトラブルでなければ発電機は動き続け、非常用電源を使うことなく運転継続が可能です。リスクが上がるのは確かですが。
0
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月8日
それは稼働中の話しです。稼働していないのですから発電できません。もちろん所内電源はありません。
0
杉山弘一 @hsugigon 2012年4月9日
川内さん@kawauchihiroshiの「大飯原発にはベントフィルターが無い」は何も確認してませんね。大飯はPWR(格納容器が大きい)なのでベント弁がありませんからベントフィルターが無いのは当然です。
9
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年4月10日
川内議員や山口一臣氏のツイは4月5日の週刊朝日UST劇場に一緒に出演した広瀬隆氏の受け売りなので「電力足りる」かどうかは各人で検証すべし→http://j.mp/IeDf42 http://bit.ly/mQF8kw http://bit.ly/HtLeWE
3
たざきしあん @westinghouse565 2012年4月11日
こういう陰謀論で電力問題語ることの危険性をマスコミや政治家が認識してないってのが何とも。
3
ハト子、かましたいの。 @hatoco_hatoyama 2012年4月12日
「夏場の電力ピーク時の数時間、製造業は節電のために稼働を止められるのか?現場の人に聞いてみた。」http://togetter.com/li/284806 これも併せて考えると本当に足りるんだろうかと疑問に思える。
2
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年4月12日
飯田哲也氏は「停電デマ」とか言ってるけど、あんたの言ってる事のほうが「電気は足りるデマ」なんじゃねえの?と言いたい。
5
G3104 @G3104 2012年4月12日
今年二月に四国電力が「過負荷運転」まで強いられた現実を足りているなんて簡単に論じられるそのお目出度い頭に驚かされるよ。四電も関電の「受電相手」じゃなかったかね。過負荷運転ってのは限界じゃないんだ、限界超えさせて無茶させてんだよ。判ってないんだろな、この恐ろしさ。
4
子ぬこ @konukopet 2012年4月12日
ここに挙げられてる人たちは足し算の上だけのギリギリを足りてると言う人たちなんだね… バックマージンがなぜ必要か理解してない… 発電所が停止したら?燃料輸入が減少したら? どうするつもりなんだろ…
5
EC@main account @ericcarpton7 2012年4月13日
足りないのなら、他の電力会社から融通してもらえば良いと思うけど…。 http://togetter.com/li/285860
0
repunit @FlatSharp 2012年4月15日
KAT-TUNのReal faceって曲のアタマが思い浮かんだ。
0
れもんた @montagekijyo 2012年4月15日
@iidatetsunari 飯田哲也氏、「停電デマ」なんて言葉を使ってしまうと、どんなに論理的な説明をしても、ああこのひとはポジショントークのひとだなと思ってしまう。先日の「被災地は瓦礫に困っていない(大意)」ツイートに続き、本当に失望しました。
8
由造 @yuzo_sa 2012年4月17日
いつからだろう、江川紹子さん @amneris84 は所謂ジャーナリストではなくなってしまった。何かに阿る発言が多い。何かは時によって変わる。
1
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2012年4月23日
>停電デマ また飯田哲也か。この冬と去年の夏とどう考えてんだか。
2
28号 @sevenmiles28 2012年5月13日
飯田さんのは足りないから供給調整しろって言ってるんだよね?いや、だから足りないんだろw
0
森 英彦 @waverider_hide 2012年5月13日
何故原発の危険性は強調して、停電による危険性は過小評価するのか分からない。
6
冷ゃっこくされた料理が変(⁰⊖⁰) @vvaltervvolf 2012年5月14日
「多奈川第2火力発電所の再稼働には新規に火力発電を建設するのとほぼ同額の2000億円以上の投資が必要」:原発の再稼動が実現すれば無駄になる可能性が高い投資を関電が躊躇するのは当然ではなかろうか。 http://goo.gl/427KJ
1
放射能を考える佐久地区連絡会 @STRKOO 2012年6月7日
@kawauchihiroshi ベント弁その物がない。これから2015年までにベントを作る。
0