島本秋さん@sankakutyuuの「選択の自由という概念の危険さは本当に異常」

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

1: すこしブラック企業についてつぶやきます。ブラック企業には２つのパターンが有ると思う。一つ目は、いわゆる労働者が搾取されているというやつだが、もうひとつに付加価値が低すぎてブラックにならざるえないというもの。そしてその二つが合わさることもしばしば

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

2: 一つ目のパターンは簡単で、上がりをすべて経営者が持って行って労働者にはなにも残らないといったようなものだ。ブラック企業では労働者が搾取されているという話がよくいわれるが、僕は実は搾取以前の話、後者の定義で儲かってないモデルを気合で乗り越えているだけというのが本当だとおもう

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

3: よくあるブラック企業の業態に、光回線のテレアポ営業みたいなのがある。これはどう考えても競争過剰で、差別化出来ず、付加価値が低い。これを歩合の多い給与体系でやるとするとなると、どう考えても、一日１８時間くらい働いてようやくいくつか契約が取れるということになる

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

4: 要するに、「稼げない仕事」「付加価値の低い仕事」なので、一日８時間では到底食えないので、「労働力時間を死ぬまで延長してリカバリーする」ということが常態化してしまっている。これがブラック企業の本質だ。日本のゾンビのような衰退大企業も少なからずこれに当てはまるものもある

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

5: 大企業だからといってすでに付加価値の低い産業に入ると、ブラック化するのは目に見えている。若手社員は、1.ノンワークリッチの分、2.儲からない分、3.人が減った分のトリプル苦の穴埋めをさせられることになる。恐ろしや

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

先日朝日新聞の新入社員試験の会場の前を通って、そこに大量の学生が集まる。1ノンワークリッチの1500マンの給与、2儲からず、3.人員削減の３つの穴埋めを背負いつつ、4転職市場でつぶしもきかず、5変な思想を吹き込まれる、という５重苦の企業をよく受けるものだと苦笑しました

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

優秀な若者が朝日新聞に入り、付加価値の低い警察張り付きなどの業務に１８時間労働で駆り出され、夜中も事件があれば駆けつけることを強いられ、さらに、変な思想も吹きこまれて、挙句の果てに倒産して転職市場で価値なし。こんな事にならなければいいがと、思う。

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

既存のレールからドロップアウトした人、既存のレールに乗れなかった人、そういうひとがこれからもわんさかでてきます。そういうひとに、生きろ、生きれるぞ、という感触をもってもらいたい。そういう感じです。そこに希望がうまれんことを

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

ノマドやフリーランスを、勝組みたいにいうひともいて、当人もそう思っているひとも結構いる。でも僕は、基本ノマドやフリーランスって、既得の企業社会の仕組みに適応できなかったドロップアウト組みだと思っている。起業もいっしょだ。僕は自分がドロップアウトな自覚がある。

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

ドロップアウトしたらもう終わり、レールから外れたら終わりというのが日本社会を暗くしている。ニートになったらもう終わり、新卒で就職できなかったらもう終わり。そうじゃない。ノマドやフリーランスは、個人でも戦えるかも、俺でも社会にかかわれるかも、生きれるかもという希望を生んだ

サトウヒロシ🐰真顔戦士。まずは医療費、全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

起業家だって、そんなにつよかない。僕だって、あるいみ日本の会社の仕組みはどーにも適合できずに、しょうがないから大変だけど自分でやっているというようなところがある。

@kumakiti2ch

人間は自ら望んで自らを家畜としたのではないかという気がしてならないとこはあるのだけれど

島本 @pannacottaso_v2

選択の自由という概念の危険さは本当に異常

島本 @pannacottaso_v2

だからリバタリアンは頭が悪いということですね、わかります。 QT @ynabe39: @sankakutyuu 自由意志などないし自由な選択というのもありません。そういう「感覚」が存在するだけ。

島本 @pannacottaso_v2

選択の自由を行使したという実感は人間にとって必要なのだが選択の自由そのものは存在しないので折衷的な手法がリバタリアンパターナリズムってとこだろうけど、それでも論者の意見を聞いてると十分危なかったりする。

島本 @pannacottaso_v2

サムナーが言うように貯蓄とお金を置いておく行為は違う。

島本 @pannacottaso_v2

そういうこと言うとすぐに隷属へのうんたら、社会主義国家ガーと言うのがリバタリアンと経済学徒 QT @ynabe39: @sankakutyuu 「自由選択の感覚を与える」ことは近代以降の政治や経済に求められる大事な条件ですね。うまく騙すにはそれが必須。

島本 @pannacottaso_v2

福島県産の農作物の件でも、これらが市場に出回る→安い→貧乏人が飛び付く→貧乏人が貧乏なのはそれだけしか稼がないことを自分で決めたから→福島県産品を買ったのは選択の自由によるものという論理展開が容易に出来るよなと当時思ったな。

島本 @pannacottaso_v2

なんでもかんでも個人の合理化最適化で説明しようとするのはとても危険だ。もちろんそれは一理あるのだけれど、突き詰めていけば自分で決めることなんてこの世に何ひとつ存在しないし、自分が負う責任も何ひとつ存在しない。それらは概念として便利だから利用されているだけ。

島本 @pannacottaso_v2

チキさんが言うように尊厳死を認めるとなると医療が骨抜きにされるのが目に見えてるわな。そんで骨抜きにされた医療と尊厳死のどちらを選ぶかって話になって尊厳死した場合に選択の自由を行使したとして自己の責任と選択のもとに社会的なコストを個人に押し付けることになる。

島本 @pannacottaso_v2

自己責任や選択の自由という概念は社会が本来は全体で支払うべき便益に応じたコストを弱い人間に押し付けるために使われる理屈に容易に転嫁される。というか転嫁するためにそれらの概念が存在すると言っても過言ではないだろう。

島本 @pannacottaso_v2

あれだけ政府が嫌いなリバタリアンが簡単に御用に転じてしまう理由はそこにあるのですよ QT @Gerge0725: @sankakutyuu 政府は「自己責任」と言っておけば責任とらなくて良いですからね。

島本 @pannacottaso_v2

まさにまさに QT @ynabe39: ただそこで「自分が決めた」と感じることにはなんの問題もない。問題は「あなたが決めた」と他人に言われることだ。

島本 @pannacottaso_v2

当人が自分で決めたことだと言い張っても社会はあなたはそれを本当に欲しいわけではないと言わねばならぬ。もちろん限度はあるがね。

島本 @pannacottaso_v2

そういうことをなんでもかんでも社会主義的だと切り捨てることが当たり前になったからこそこのように荒廃した世の中になる。もちろん成長率の伸び悩みが社会的な高コスト体質を処理するためにリバタリアニズムを要求した側面はまちがいなくあるだろう。