みんなのオブザイヤーオブザイヤーを募集中!今年のツイート今年のうちにまとめよう!

AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々

これはわたしにとって最も愛着のあるまとめとなりました。その時の 民意の記録を残しておきたい、「踏んだ」という規定は物議もありま しょうが、これもまとめ時の真意ではありました。 すべてのみなさん、ありがとうございます。(2014年3月19日追記) 続きを読む
原発 震災 アエラ AERA
187739view 147コメント
430
gnnk @gnnk
次号AERAの表紙が三流ゴシップ誌以下。 http://bit.ly/e7LNes
@Tamnius
最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
@Tamnius
AERAの中の人が、放射能と放射線と放射性物質の違いを理解していないとは信じたくないですが… RT @shouyou_kuma @Tamnius しかも「放射能」は来ませんしね
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m
週刊誌と夕刊紙はちょっと度を越してます。 RT @Tamnius: 最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
@Tamnius
AERA本体のサイトが落ちている模様だが、最新号の表紙は http://www.fujisan.co.jp/product/25 で確認できる。いたずらに不安を煽るような写真とキャッチフレーズが、果たしてどれほど役に立つというのだろう。
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
一年間不買だな。皆がそのくらいしないと、目が覚めないだろう。 RT @h1pster RT @Tamnius: 最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
nitro354 @nitro354
不買せずとも「AERAから放射能検出」でいいんじゃねーの?
岩田健太郎 @georgebest1969
AERAも不要:一年間不買だな。皆がそのくらいしないと、目が覚めないだろう。 RT @h1pster RT @Tamnius: 最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
オレユニ @oreyuni
「いたずらに怖がることなかれ。今こそ身につけよう原子力発電の正しい知識」に改題させましょう @Tamnius 最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
おおひら一博 @kiwipon
異常すぎる。RT @allergen126: 凄い。これは流石に犯罪だろう。@Tamnius最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
Jun Rekimoto : 暦本純一 @rkmt
AERA、これはさすがに酷いよ君はオワタ。http://bit.ly/fT6F6x
沼崎一郎 @Ichy_Numa
偽計業務妨害では? RT @kiwipon 異常すぎる。@allergen126 凄い。これは流石に犯罪だろう。@Tamnius最新号の表紙に「放射能がくる」と書くAERA。売れれば何でもいいのだろうか。 / AERA 2011年3月28日号 http://ow.ly/4hLpg
橋本麻里 @hashimoto_tokyo
表紙と目次をフルで。それにしても夕刊紙並みの煽りだ。http://fotolog.cc/t4b1aja http://fotolog.cc/t4b1ai6 RT @solar1964: AERAの目次。絶句。
@Tamnius
AERAの表紙だけで絶句していた僕は、まだまだ甘かったようです。 RT @hashimoto_tokyo 表紙と目次をフルで。それにしても夕刊紙並みの煽りだ。http://fotolog.cc/t4b1aja http://fotolog.cc/t4b1ai6
Nakamata Akio『失われた娯楽を求めて』近日発売 @solar1964
AERAがバカなんじゃなくて、AERAは読者をバカだと思っているだけなんだと信じたいが、そんなバカはそんなにいない。
アイスランド便り(小倉悠加) @YukaOgura
雑誌は大いに買って経済を回したいけれど、AERAだけは不買を呼びかけたい気分にさせられる。センセーショナリズムも節度を持って!これこそ不謹慎!編集部は勉強不足なのか? http://plixi.com/p/85181463
@Tamnius
「そもそもAERAに多くを期待するのが間違いだ」という冷笑的な見解を持つ人がいるのは不思議ではない。その一方、危機の際に不安を煽るだけの媒体と、有益な情報を前向きなタッチで提供する媒体との違いが衆目に晒されることが、日本のマスコミにとって良い作用をもたらすことを僕は期待している。
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
うわーこりゃ酷いなー。AERAの目次。 http://t.co/2MpTDVK
 拡大
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik
AERAって、こんなアホ雑誌だったっけ。 RT @higuhigu: AERA。。RT @sasakitoshinao: うわーこりゃ酷いなー。AERAの目次。 http://t.co/2MpTDVK
 拡大
孤独な散歩者@愛のわんこ党 @wizardrylife
アエラは「アオリ」と誌名を変えて欲しい。RT @kirik: AERAって、こんなアホ雑誌だったっけ。 RT @higuhigu: AERA。。RT @sasakitoshinao: うわーこりゃ酷いなー。AERAの目次。 http://t.co/2MpTDVK
 拡大
いしかわじゅん @ishikawajun
驚いた。AERAの表紙、いくらなんでも釣りだと思ったら、本物か。社会不安を煽ってどうする。http://bit.ly/eqbPEo http://twitpic.com/4b2bor
 拡大
kikumaco(12/10ベアーズ) @kikumaco
ああ、AERAも完全にダメジャーナリズムになったか RT @evidencepapa Aeraの表紙がひど過ぎる件 http://ow.ly/i/9kpt パニックを起こしたいのか?さすが、朝日です。
岩上安身 @iwakamiyasumi
尾木さん。RT @mikamiyoh 絶句。AERAの今の編集長さんってどなたでしたっけ? RT @yukaogura: AERA 中吊り  http://ow.ly/i/9kEi
上杉隆/ UesugiTakashi 📺❇感謝オプエド1000回 @uesugitakashi
(-_-;) RT @iwakamiyasumi: 尾木さん。RT @mikamiyoh 絶句。AERAの今の編集長さんってどなたでしたっけ? RT @yukaogura: AERA 中吊り  http://ow.ly/i/9kEi
残りを読む(239)

コメント

空子と海太郎 @soracotoumitaro 2012-04-09 21:27:59
まとめありがとうございます。こうして見ると完全に踏み絵でしたね。
Pochipress @pochipress 2012-04-09 21:32:48
TOPSYの詳細検索で、かなり古いツイートを拾うことが出来ました。 http://topsy.com/
takohati @takohati_zombie 2012-04-09 21:54:20
この時点での政府発表はどうだったんだろうね。
Pochipress @pochipress 2012-04-09 22:10:14
有名人、知識人の踏み絵ツイート募集中。コメント欄におながいします。
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2012-04-09 22:19:58
すばらしいまとめ。“踏んだ”人たちは、次もまた踏むだろう。
Pochipress @pochipress 2012-04-09 22:23:08
踏み絵だったことは間違いないのですが、ある意味これが「民意なのだ」と思ったことも確かです。
子ぬこ @konukopet 2012-04-09 22:59:28
あっ、去年のまとめじゃなかったのか… 雑誌大賞表紙部門にポストと同時にエントリーされたのは皮肉だよね♪
onkapi @onkapi 2012-04-09 23:03:35
早川先生の地図にも出会う前。私も怒ってました。野田さんが連載休止とのことで拍手喝采。来る訳ない、来るけどひどいこと言うな、どちらの意味で怒っていたかは忘れました。
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012-04-09 23:04:18
AERAの「放射能がくる」はひどすぎる | FOOCOM.NET http://www.foocom.net/secretariat/media/355/ 「買ってはいけない」あたりからAERAと犬猿の仲の食品業界は踵落としでグイグイ踏みつけてます
そば粉の銀行2018 @aacgm_lat 2012-04-09 23:14:42
踏んだ人はどういう評価になって、踏まなかった人はどう評価されるのか、よくわからない。このAERAに書いてあったことのうち、当たったのもあるし外れたのもあるよね。少なくとも、シンボリックに奉ってヒャッハーするものでは無い気がする。
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2012-04-09 23:24:30
スタンスが随分変わった人も居るね。懐かしいなぁ…早川氏は一貫している。
Pochipress @pochipress 2012-04-09 23:28:47
それはまったく同意します。民主主義の手続きではかれらを無視することはできない。 でもそれは踏み絵だったんだよくらいは言っておきたい。 >少なくとも、シンボリックに奉ってヒャッハーするものでは無い気がする。
どどど @darkboysandmen 2012-04-09 23:57:23
当時、AERA表紙に全く違和感などなかった。防護服でマスクの作業員の顔を大写しにするのは原発事故直後の日本を実に良く表現していると思った。また、放射能が来る!は全く当たり前の話である。ここまで拒否反応を示した人々。放射能なんかこないと言い張りたかったようだが案に相違して来たとわかった時、「放射能対したことない。来ても大丈夫だ」に乗り換えた人も多いようだ。
Pochipress @pochipress 2012-04-10 00:02:13
当時の3月21日は上野千鶴子のこのツイート http://ow.ly/a9QEN にはらわたが煮えくり返っておりました。
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2012-04-10 00:04:38
AERAの「放射能がくる」を叩いた人々の心根は、“国民に不安を与えるから”津波被害を過大評価するな、SPEEDIのデータを公表するな、避難区域を広く取るな、……という主張と同根だと思う。
sakai @SkiMario 2012-04-10 00:05:38
今この表紙で出したとしたら、みなさんの反応はどうなるんだろう。
satromi @satromi 2012-04-10 00:10:17
コメントといい、まとめた奴といい馬鹿だな。事実と煽りは違うだろw
sakai @SkiMario 2012-04-10 00:13:56
私は、煽るなよって感覚は今もある。っで、たかが週刊誌じゃないかっていう感覚もある。そもそも週刊誌を過大評価してないか?っていう感覚かも。  ただ震災直後の混乱期だったからこその批判ってのはあるんだと思う。
lophius(魯) @litulon 2012-04-10 00:57:34
そうか、このまとめはリツイートは拾っていないのですね。3つほど見たけど、リツイート数が33,50+,50+。
さうっしゅ@今年イベ納め @mosakura1996 2012-04-10 01:00:17
ツイッターの数十文字の反射的なコメントも、AERAの表紙より意識が高いとは思えないけどなあ。ひどいと思った意識の高い人達はどの程度の行動を起こしたんだろう。
U.N (のぶ) @un2111f 2012-04-10 01:21:33
アエラを批判した人達をまったく理解でいない。きっとこれは完全に『平和ボケした人達』ではないのだろうか。こういう完全に呆けてしまった人達が何を言っても信用できない信用しない。
真白リョウ 自由党大阪府第12区総支部長 @ryomashiro 2012-04-10 04:45:52
まぁ結局一年たってみて、アエラの記事が煽りでもなんでもなかった件。 『放射能がくるなんてデマ、風評、無知が騒いでる』などと言ってたこの人たちは今の現状をどう思ってんだろうかね〜。
munimuni @muniyama 2012-04-10 05:26:25
踏み絵ってすごいなおいw こんな大量で大雑把なレッテル貼り初めて見たww まとめ人が分けたいだけだろ?これ。 煽りじゃなかったって、俺とは違う星に住んでるのか?
Y @anonym_design 2012-04-10 05:44:34
当時、拒絶反応を起こしたのは事実。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-04-10 06:11:02
下の関連するオススメまとめの一番上にある http://togetter.com/li/114404 昨年3月21日のもので、500ツイート以上拾ってる。
キュウ @kyu7_jp 2012-04-10 06:49:42
今更こんな揚げ足とって…って気はする
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-10 06:53:36
(ヒャッハーしてない.もし、まとめたことに対してヒャッハーしていると感じたなら、自分の心中にその原因があるのでは?) → 少なくとも、シンボリックに奉ってヒャッハーするものでは無い気がする。aacgm_lat
CAVU @cavu311 2012-04-10 06:55:16
このAERAは、3/15の各地への放射性雲侵入の後、そして3/21・22に首都圏など広範囲で放射性春雨が降る直前に発売されたわけでタイミング的にも非常に重要だったと思います。
CAVU @cavu311 2012-04-10 06:59:43
私はこのAERA批判の空気と、3/21放射性雲+雨で関東の線量が上昇する中で高エネ研の野尻美保子氏が「今日昼までの現地での放射線の数値は変動ありません。なお各地で放射線が増えているのは雨の影響です。」とTwするのを見て、なんかすごくまずいことになっていると確信しました。 http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/213.html
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-10 07:01:46
(過去の話し、終わった話し では無いので.) → 今更こんな揚げ足とって…って気はする kyu7_jp
SOSOAO @SOSOAO 2012-04-10 07:13:42
ああ、ぼくが江川さんと絡んでる.....なんにせよ、来ないでほしかった、放射能(汗汗) そのころは国がデータ改ざんしたり、東電が不誠実だったりはSF的な想像の中ではあったけど、どこかで「まさかそこまで」とは思ってたし、信じたかったです。
まどママ @mama_jp 2012-04-10 07:36:32
同じ表紙で「放射能がきた」というタイトルで今発刊してもまだ「煽るな」と怒る人がいそう…。怖いもんね。私もこの表紙は怖かった。でも、実際福島で避難できずに暮らしている人の中にこういう格好の政治家がやってきたんだよ。今となってはセンセーショナルな真実より優しい隠蔽の方が怖いと分かる。
nito @projectbreeder 2012-04-10 07:46:05
あのAERAをみて正直「いくらなんでも…」と思った でもそう思うこと自体が「安全バイアス」の発動だったと同時に 「炭坑のカナリア」を締め上げる行為だったことを後で知る 
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 07:46:38
放射線基準作って厳密に対策打つ必要があるからってAERAの売らんかなの煽りが正当化される言い訳にはならないと思うんですがねー。1年経って敢えて晒して「見よ、我らこそ正義なり」ってちょっと宗教くさくありません?
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 07:50:27
後「リツイート数が33,50+,50+」というコメもちょっと違和感。RTはただのブックマークなのに、その数に何か意味があるのでしょうか?>litulonさん
Carnot1824 @Carnot_1824 2012-04-10 08:38:21
真っ当な評価も挙げよう→「多分、福島第一から30㎞圏内で集中販売する特別版なんだよ。/AERAは酷いけど、AERA批判でもりあがるのも違う。30㎞圏内で売るなら適切ではないかということを重く受け止めたら、別の意味でも笑える話ではない。」(mojimoji氏)http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/hisabisaniwarota/archives/51959418.html
シダミキオ @mikiosida 2012-04-10 08:46:57
なんだろう?この胸の怒りというより憎しみに近いもの。それほど社会正義づらした知ったかぶり連中は酷い。そして放射能汚染が明らかになった今現在でさえ、彼らはその社会正義づらを止めようとしない。どうしてくれよう。
Pochipress @pochipress 2012-04-10 09:19:29
踏み絵というまとめ方で、当時の圧倒的な民意に為政者の決断が同調していくさまを想定しようというのがぼくの意図です。それぐらい、わかれよ。
野間易通 @kdxn 2012-04-10 09:35:54
「放射能と放射線の違い」なつかしいなw いまそれを言うやつがひとりもおらんのはどういうこっちゃ。
punkskip @punkskip 2012-04-10 09:46:02
AERA 「放射能が来る」を嘲笑し批難した人達は、ここ最近のメディアの北朝鮮「ミサイル来る」の過剰な煽りにはスルーなんだよね。結局は批難しやすい対象を選んでウサはらしてるだけじゃないの。
そば粉の銀行2018 @aacgm_lat 2012-04-10 10:03:57
すべてはここから萌芽、とか、どや顔で語るなま物知り、辺りに感じました。私のこの号に対する評価は低いので。当時この表紙には正直いい気分はしなかったですが、それ以上に、本屋で読んでみたところ、中身の記事が海千山千な感じだったものですから。 -->catexen
yunishio @yunishio 2012-04-10 10:14:49
当時は「放射能が来る」をとくに扇情的とは思わなかったなあ。むしろAERA叩きをしている人たちのほうがよほど感情的で怖かったw 放射性物質拡散の可能性という「事実」に直面してパニックに陥ってたんだろうな…。
yunishio @yunishio 2012-04-10 10:19:40
まとめられたツイートを改めて見ると、「風評被害を招く」「差別を招く」という言いまわしの多さに気づく。この雑誌自体を風評被害だとか差別だというのではなく、「無知な大衆」を想定していて、それを煽動するからダメなんだという理屈。
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2012-04-10 10:38:17
当時はツイッターやってなくてよかった(笑) 東京に来るかどうかはともかく、ここまで世論が対立するとの予想はできなかった。
onkapi @onkapi 2012-04-10 10:59:18
放射能がまさか来るかと思っており、特別危険を感じていなかったところに、コンビニ雑誌棚のあのアエラ。ゴジラも頭をよぎり、即、拒否反応の私だったようにも思います。
onkapi @onkapi 2012-04-10 11:00:42
びっくりするまとめです。
kojikaneko生涯「こんな人」 @suzupap 2012-04-10 11:18:34
池田信夫氏が案外まともなコメントしておるw
Sirius☆彡 共謀中一般人 祈ります @sitesirius 2012-04-10 11:20:12
無名人、無知識人、という語がよぎった。 #NUKEjp #AERA
kojikaneko生涯「こんな人」 @suzupap 2012-04-10 11:21:23
僕は雑誌普段読まない派だったもので、AERAの顛末は全てがわかってから知った。いまは東電/政府バッシングしている人たちもはじめは相当な洗脳にかかっていた事がわかる。これより酷い事が3年後/5年後に起こらない事を願う
群馬のクマ(別名サヨクマ) @kumasannda 2012-04-10 11:43:51
AERA自身のことと言うより、問題はそれがトリガになって人々がどのような反応したかの方に興味がある。その意味において、このまとめは一つの手がかりだ。
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-10 11:45:57
こうして並べると壮観.全部読もうとしたけど途中で断念.しかし 一年前より遥かにいろいろな状況が分かってきたけど、空気はあまり変わっていない気がする.
まーさん @mairoiro 2012-04-10 12:07:06
事実を言うとぶったたかれる。ま、そういうことです。
lophius(魯) @litulon 2012-04-10 12:10:40
@_moondoggiさんのご質問にお答えします。私はブックマークとしてなら「お気に入り」を使います。RTは拡散する行為だと考えます。そしてRTこそが民意を反映していると思っています。
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 12:31:51
「空気はあまり変わっていない気が」ここは同感、というかむしろ乖離や軋轢が色んなとこで大きくなってる気はしますねー
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 12:34:20
「RTこそが民意を反映している」そこの解釈は必ずしも同意できませんが、仮にそうだとしても民主社会では至極当然で殊更言い立てるものでもないような気がします※ここら辺は個人の受け取り方とは思いますが
コ口吉 @0icco 2012-04-10 12:35:59
「放射能がくる」は確かに事実になった。ただ、それは後づけだから言える話だよな。去年3月19日の時点で、あの表紙はかなり煽っていたとは思うよ。
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 12:44:51
.oO(後、名前の後ろの e が抜けてますよー>litulonさん)
lophius(魯) @litulon 2012-04-10 12:56:07
@_moondoggieさん、失礼しました。コピペをミスりました。ところで、「殊更言い立てる」というのはどの部分を解釈したのでしょうか?私はRTの数に注目していますが、それを人に強制するつもりはありませんし、そこから何かを主張するつもりもありません。勿論RTした個人を責めるつもりもありません。
prince fan @quine10 2012-04-10 13:04:52
で、1年経った現在もアエラは廃刊になっていないのだが…ここで息巻いていた人たちが飽きっぽいのか、単に何の影響力もなかっただけなのか…
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-10 13:05:21
>litulonさん ご返答多謝です。RT数を言うこと自体が自分には「この意見にこれだけ賛同した!」あるいは「これだけ伝播された!」と強調しているように見えたというのはありますね。自分としてはRTは同意/ブクマ/反論参照、と少なくとも3要素あると考えるので、拡散要素だけ見るのは片手落ちではないかな、と※これも無論litulonさんに反証するわけではなく、あくまで個人の解釈ということでご理解いただければ
BUNTEN @bunten 2012-04-10 14:04:45
俺も踏んだ http://bit.ly/HDldaA けど、間違っていたとは今でも思っていない、と、居直っておく。m(_◎_)m
Pochipress @pochipress 2012-04-10 18:51:45
踏み絵を踏んだ人の意見は尊重しなければならない、というのが3.11以後の論争にあまり組みしなかった理由のひとつではありました。民主党に票を入れたことのないわたしが民主党政権を尊重することと同じで、民主主義とはそういうことです。
Pochipress @pochipress 2012-04-10 19:03:08
その日その時思ったことは、各人各様の真実です。後になって踏み絵などとまとめられるのも、言論を世に問うた以上、あたりまえですね。
思兼 @y_omoikane 2012-04-10 20:28:54
AERAが間違ってたとすれば、発売日には「放射能がくる」じゃなく「放射能が来てた」が正しかった。
ナンダカフラリ@就職に向けて訓練中 @nandaka_furari 2012-04-10 21:35:42
今見ても煽ってるように見えるんだけど…東京のどこに防護服着なきゃいけないような場所があったのかと。
Toda Akira @todaakira 2012-04-10 22:32:39
私が30年余り前に「こんな空気の汚い所じゃ呼吸が出来ない」と思った所に住み続ける東京人だから放射能も平気なのかな?
小烏丸 @kogarasu1982 2012-04-10 23:06:04
「放射能」は確かに来ていた訳で、原発も爆発していた…それに対しては「この程度の放射線量なら大丈夫」とか「でも水蒸気爆発じゃなかった」と言う訳か…上杉氏の掌返しっぷりもすごいけど、キクマコ氏の安定感が光るな(当然ほめてないですよ)
Pochipress @pochipress 2012-04-10 23:10:41
雑誌が煽っていたかどうかなんてどうでもいいじゃない。世界は君たちの望む通りになっただろ。
高千穂 伊織 @t_iori 2012-04-11 01:45:40
今でも煽りだと思ってるし、放射能と放射線の区別も付かないと思ってるけど( ゚д゚) → @kdxn
高千穂 伊織 @t_iori 2012-04-11 01:49:19
デマで「煽り」続けることを正義だと思うアホ連中だからこそ、【放射能は確かに来ていたからAERAは正しい】とか今更になっても言うてるのだろう( ゚д゚)
高千穂 伊織 @t_iori 2012-04-11 01:57:04
はてブコメントと、このコメント欄の空気の違いに、こういう媒体による色の違いってどっから出てくるんだろうという気になるなc⌒っ゚д゚)っ / AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々 - Togetter
高千穂 伊織 @t_iori 2012-04-11 02:03:47
そういや、データ無しで煽るだけ煽って、こじつけでもそれっぽく当たれば偉大な予言者なり、って言う感じで見るとわかりやすいネタではあるのc⌒っ゚д゚)っ
Satake Yukio @Tenngai 2012-04-11 02:48:15
人によって、物の見方は随分違う物だなあ。私には「現状は別に危険ではない。だからAERAは間違っていた。」と見える。しかし、「現状は危険だ。AERAは正しかった」と見える人達もいるらしい。
Satake Yukio @Tenngai 2012-04-11 02:50:56
魯迅に「やって来るが、やって来る。」と言う短編が有った。皆が「やって来る。」と言いながら逃げ惑う。しかし、「何が来るのか?」と聞いても誰も知らない。現状は「放射能がやって来た。」ではなくて、「放射能がやって来た。」がやって来た、だと思う。
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-11 06:39:17
(どういう信仰を持とうが自由な国に生まれてラッキーでしたね.) → 現状は別に危険ではない。だからAERAは間違っていた。 Tenngai
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-11 06:41:42
この国にうまく適応できて、さぞハッピーな毎日を送ってらっしゃるのだろう.うらやましい.
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2012-04-11 09:33:04
これを踏み絵と見るわけか。なるほどね。で、世界はこの当時から1年どれほど変わり、どれほど変わらなかったのか。ここに列挙されてる中でも随分とその後のスタンスは分かれていると思うけどね。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012-04-11 11:48:33
AERAをひどいと思った人たちを叩くまとめなわけですか。ε=(・д・`*)ハァ…
Pochipress @pochipress 2012-04-11 12:08:50
繰り返して言いますが、AERAをひどいと思った人たちの望み通りの世界になったことを生ぬるく鑑賞させていただいております、みたいな。
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012-04-11 15:06:21
当初からずっと危機感を持つ人を攻撃して安心したがる傾向が異常なまでに強かったわけで、衝撃的な写真で目を覚させようという意図は当然あっただろう。結局いまだみんな夢の中だけどね。
Pochipress @pochipress 2012-04-11 15:57:16
まとめを更新しました。一件追加。 http://ow.ly/acy8e
孤独な散歩者@愛のわんこ党 @wizardrylife 2012-04-11 17:50:06
今でもひどいと思ってるけどな。一番極端な画像を提示してセンセーションを引き起こす手法って、炎上マーケティングと変わらないと思うし。
ながぴい @Nagapiii 2012-04-11 19:53:19
んー、今でも東京で防護服やマスクをしてる人はいないわけで、アエラの表紙は大袈裟と言えば大袈裟だろうね。当時、他の週刊誌も同様などぎつい煽り文句表紙に使ってたけど、アエラだけ怒られたのは興味深かったけど。
ながぴい @Nagapiii 2012-04-11 19:56:08
その後、アエラは「ふつうの子供産めますか」という記事(http://bit.ly/IkCBmU)でまた物議を醸してたりなんかするわけだが→http://bit.ly/oW2Iao
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-11 20:30:29
(去年の3月4月ころは居たね.マジョリティではないが.どこの田舎者だよ、禿げ) → 今でも東京で防護服やマスクをしてる人はいないわけで Nagapiii
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-11 20:34:27
となりの人が焦りだしたら焦ります.まだ誰も気にしてないので大丈夫.
Pochipress @pochipress 2012-04-11 21:24:13
あのときのAERAが煽りだったのかどうかを問題にしているわけじゃありません。 というか雑誌媒体は煽るに決まっているじゃん。どんだけウブなんだよ。
BUNTEN @bunten 2012-04-11 21:51:04
ウブですいません。自分の知らないことで煽られたら右往左往する性格なので表現が過剰だと思ったら突っ込まずにはいられない。m(_◎_)m
Pochipress @pochipress 2012-04-11 22:22:50
いえいえ、3.11後の二週間くらいを復元して見せるための資料としてまとめました。踏み絵というのはわたしの煽りです、ごめんなさい。
きくま(またの名をうさり) @kikumando 2012-04-12 00:03:47
「その後起こった事実」と「むやみに恐怖を煽る」のは違うだろ。あれが当たったから正しかったんだ!なんて論は東海アマの地震予知が当たったよ!ってのと何も変わらんよ。
kobayashi kyukou @nokbys 2012-04-12 00:09:58
いやああの時点であの表紙見せられたらふざけんなってなるのは極く普通の反応だと思うなあ。だいぶ感情的だけどね。正しいとか間違ってるとかの話じゃあない。お前らの今やることはそれじゃねえだろってカッとなったもん。
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-12 06:42:42
まぁ、都内でも放射性ヨウ素の到来は μSv/h の数値の上昇により明らかだった3月15、16日も、行政はおろかどの会社も自宅待機指令も出さず、各ワーカーも律儀に出勤してダイヤ乱れで入場規制のかかった駅改札口で列を成していたことを思えば、各々のコメントは当然の反応ですね.
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-12 06:45:24
4号機のプールが異常をきたしても、また律儀に出勤するんでしょ? ”ねぇねぇ目覚ましTVでやってたけど、4号機プールヤバイんだって” ”へぇそうなんだぁ、大変だね向こうは.” みたいな会話が交わされるんでしょ?
Red Sea Group @redseagroup 2012-04-12 06:53:05
そ ん な ん じ ゃ 死 ぬ で
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-12 10:22:29
ま、終末思想を外した宗教団体・思想団体はその後先鋭化と分裂を繰り返すのが常道となってますし、一年経って夢破れた人達がどういう心象になったか、というのを追う意味では興味深いまとめかもしれんですなぁ
punkskip @punkskip 2012-04-12 10:54:38
当時、AERAの記事にブチ切れた人は、読売の「北ミサイル燃料に強い毒性、大量吸引なら死亡も」って記事にはブチ切れないのか、いったいその違いは何処にあるんだろ… http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20120411-OYT1T00712.htm?from=tw
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-04-12 12:22:18
注目している人達はそれなりにいるみたいですが>猛毒ロケット http://togetter.com/li/286687 大きくならないのは紙面での取り上げ方の違いとか「どうせ北朝鮮だし」という釣られ耐性とかの差なんですかねぇ…
Pochipress @pochipress 2012-04-12 13:33:28
いまさらAERAでもなかろうし、自分の考察のたしになるかと思えばずいぶん注目していただき、感謝にたえません。とにかく、みんな無事でよかったな。
思兼 @y_omoikane 2012-04-12 13:40:12
思えば雑誌ジャケ買いしたのはこれが最後だった。
赤間道岳 @m_akama 2012-04-15 20:57:13
手元に件の雑誌があるんで読み返していますが、社会が非常に不安定になっているときに、このような煽り報道を行われたのは、パニック誘発の可能性を考えると控えるべきだったと思いますね。
NiKe @fnord_jp 2012-04-16 20:02:42
このまとめで何かやり返したつもりになれるというのが不思議でならないけど、この1年の騒ぎっぷりを思い返せば当然なのか。
ゆ〜たん @Iutach 2012-04-25 16:16:56
ここでドヤ顔してるヒトって、「酷い汚染が明らかになった」とか思ってる割にはこれと言って行動してなさそうなのが不思議。もしそれが本当だったらこんなとこでうだうだ文句言ってる場合じゃなかろうに。死にたいのかな?
taka(脱原発に家族で3票) @tak_iii 2012-05-01 11:40:38
@yjochi 氏「5年でも10年でも、繰り返し繰り返しブログやツイッターで取り上げて、徹底的に攻撃してやるぞ」彼は今でもAERAを攻撃してるの?
taka(脱原発に家族で3票) @tak_iii 2012-05-01 11:57:11
AERAの件。あれは本当に恐ろしい弾圧の姿だった。放射能が首都圏に降り注いだにも関わらず、徹底的に糾弾する人々の姿。【この恐ろしい事実は、現在進行形】彼らは自分の都合の悪いことについて、叩き続けています。
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012-08-23 09:59:45
aera あれは本当にひどかった。学歴だけはよい方々が差別と煽り記事を書き、それに乗せられた頭のおかしな反原発派が皆で東北や福島を差別しまくり。こういった連中は未だにデマをまきちらかしていますね。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012-12-22 19:44:14
未だに指摘され続けてるけど?まあ君は「浪江町で鼻血ヤベェ」とか喜んでた軽薄野郎だから、見たくないものは見えないんだろうね。RT kdxn 「放射能と放射線の違い」なつかしいなw いまそれを言うやつがひとりもおらんのはどういうこっちゃ。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012-12-22 19:46:23
redseagroup あのさあ、君 4号炉の燃料プールのなにが問題なのかも理解してないくせに、知ったかぶりで恥晒すのやめなよ。君の恥だけじゃすまないんだよそういうデマは。「異常を来す」ではなく、問題なのはその下部が破損しているため、ぶっ壊れてひっくり返ったらどうする、っていう危険性の話なんだけど?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012-12-22 19:47:43
このまとめを作った人がなにを「踏み絵」とか言ってるのか意味不明。結果としてはっきりしているのは、軽薄にAERAが騒ぎ過ぎだったこと。AERAに限らず日本社会全体が放射能パニックになったせいで、どれだけの死者が出たのか分かってるんだろうかこの人たちは?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012-12-22 19:50:04
たとえば浪江町の請戸地区では、区長さんが「翌日(12日)にでも救援が入っていれば、どれだけの命が助かったことか」と明言している。強引な避難で収容先をたらいまわしにされて、移動中に亡くなった高齢者がどれだけいるか考えたこと、あるのか?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012-12-22 19:51:43
浪江町や南相馬からの避難者なんて、あなたたちの拙速のパニックの結果強要された「避難」で、かえってより多量に被曝するような事態になってるんだぜ?
丹野順一 @tanenori 2013-03-05 12:28:59
2年目を前に、AERA「放射能が来る」を入手。改めて読み返してみる。φ(・ω・ )かきかき
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2013-04-08 05:59:34
『放射能こない』にすればよかったんだね
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2013-04-08 07:23:17
いや、放射能は安全なのに怖いものみたいに書いたのが良くなかったのかな。じゃ『安全な放射能がくる』が正解か。
猿沢亀 緊縮・消費増税反対 @sarukame999 2013-08-12 19:25:15
「踏み絵」なんて言う発想自体がおかしいことに気が付けよな。
林 衛 @SciCom_hayashi 2014-01-08 09:53:35
アエラや週刊現代などのはたした役割を分析しました→http://hdl.handle.net/10110/9142 事態そのものがセンセーショナルなわけで,針小棒大センセーショナリズムではなかったというのが結論です。
Pochipress @pochipress 2014-03-19 18:11:11
まとめの解説文を追記更新しました。
奈須信太郎 @Already_Free 2014-03-20 21:39:41
原発事故当時の記事「放射能が来る」をデマ呼ばわりしていた、なんちゃって知識人や著名人の名言集?これは原子炉格納容器でメルトダウンしたいほど恥ずかしい。
大江進 @ooesusum 2014-04-02 11:17:15
原発等に対する知識が乏しいなどで認識を間違ったこと自体はしかたがないとしても、あれほど激しく口汚くアエラを罵倒した人たちは、その後その誤りを認めきちんと謝罪したんだろうか?
Pochipress @pochipress 2014-04-02 17:42:24
まとめ主ですが、一言。わたしは政府が首都放棄をするかどうかの瀬戸際にあると認識していましたが、東京に生活の基盤を持っていれば「アエラ」の煽りは許容し難いはずなんだけど、自分はさほどの懸念も抱きませんでした。わたしは人間の正常性バイアスを信じていましたから。わざわざ「アエラ」を批判することは深甚な恐怖の表現だったのだと思います。
重度の不注意優勢型 @deadcatbouncepn 2014-05-10 15:00:17
このコメ欄が踏み絵になっとるがなwww
重度の不注意優勢型 @deadcatbouncepn 2014-05-10 15:04:35
当時おれは「もう放射能煽り商売が始まったよ!」って思いましたね。その意味でこの案件が出発点だったのは確かだ
さかなさかな @yuiyui999 2014-08-23 21:15:49
今みてもやっぱり AERA はやっぱり酷かったし、このまとめ読んで未だに踊らされてる人がたくさんいることも判った。
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2014-09-12 11:11:26
踏絵というよりゴキブリホイホイでしたね
ミンダナオ @plus0041 2014-09-29 14:37:43
放射脳大量発生の起源ときいて
へぼやま @heboya 2014-12-22 02:39:26
「キターー!」なら山本高広で、「クルーーー!」ならザキヤマだった、ということだな!
金環蝕 @oh__muku 2014-12-24 14:07:08
叩いていた人たちをフォローリストから外そうと思ってチェックしたんだけど、一人もいなかった。俺って意識高いな。
安冨歩(やすとみ あゆみ) @anmintei 2014-12-25 14:32:04
当時、アエラ以外の雑誌がこんな風になって<いない>のを見て驚いた。
Pochipress @pochipress 2015-02-23 20:08:37
「AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々」をまとめてもう2年9か月になるんですが、いまだにお気に入りにして下さる方々がいます。ありがとうございます
枢斬暗屯子@月東ナ-53a @suuzanantonko 2015-02-24 07:31:36
その昔、この手の煽り報道を真に受けた連中が「日比谷焼き討ち事件」とか起こしたんだよなあとつくづく思う。疑心暗鬼を煽って何が楽しいんだか。
将来の夢は名古屋コーチンです @dabada_hiburi 2015-02-25 04:27:04
2011年もだけど、いまこそ改めて923年のデマ醸成に朝日がどれだけ寄与したかを考察してもいいかもしれないね。
おたかさん 311以降国に怒る毎日 @motialtjin 2016-02-24 20:53:38
2016年2/24 今日一つの事実がまた明らかになったので「AERA「放射能が来る」を踏んだ人々に残しておく。「メルトダウン判断 3日後には可能だった」NHKニュース抜粋:「3日後の3月14日の朝にはセンサーが回復した結果、1号機で燃料損傷の割合が55%、3号機では30%にそれぞれ達していたことが分かっていて、この時点でメルトダウンが起きたと判断できた」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160224/k10010420291000.html
表現規制よりも正しい性教育を @yakyto70 2016-11-17 03:58:37
自称保守のポリコレ棒「いじめや差別の原因になるから、放射能や原発は安全だという報道しか許さん!!」 これってさー 外国や外国人に都合の悪い不祥事や犯罪にまつわる報道は 民族/国籍差別やいじめに繋がるから止めろとぬかすリベサヨとどう違うの?
南雲圭佑 @hakusan519 2016-11-18 01:34:40
yakyto70 「いじめや差別の原因になるから、放射能や原発は安全だという報道しか許さん!!」そんなことを言う人がいたとしたら許しがたい発言ですね。誰が、いつ、どのような文脈で「放射能が安全だという報道しか許さん」と発言したのか教えてください。
言葉使い @tennteke 2017-01-29 07:55:27
そう言えばこのころからAERA読んでないや。これ以前はたまに読んでいた。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2017-01-31 11:17:23
「放射能来た」いじめられ、でも「やめて」と伝えたら…:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK1Z6DNZK1ZUDCB01C.html マッチポンプですね
こま(山と空は自己責任、ふくいち由来の放射能は東電と安倍晋三の責任) @koma_j57 2017-03-17 12:58:56
あらためて読み返してみると、あの時の焦燥感がよみがえってくる。
G.Foyle @GFoyle1 2017-06-03 15:56:56
「放射能が来る」と言う表現は     どういう立場 倫理観に於いても      論外     でしょう
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2017-06-09 14:01:29
実際に危機的状況だったから危機的状況を正しく伝えたら、「煽っている」とか言われましてもね。しかし未だにデマ扱いしている「脳内お花畑」の反反原発だか、推進派だかは何なのだろう。 どういう立場 倫理観に於いても      論外     でしょう
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2017-06-09 14:03:19
hakusan519 正しい情報を報じたら、「その情報のせいでイジメや差別が起こったのだぞ」と言ってる人は大量に居るんだから、「いじめや差別の原因になるから、放射能や原発は安全だという報道しか許さん!!」と言ってるようなもんでしょうに。
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2017-06-09 14:06:23
yakyto70 外国や外国人に都合の悪い不祥事や犯罪にまつわる報道は 民族/国籍差別やいじめに繋がるから止めろ」そんなことを言う人がいたとしたら許しがた放射能が安全だという報道しか許さんい発言ですね。誰が、いつ、どのような文脈で「外国や外国人に都合の悪い不祥事や犯罪にまつわる報道は」と発言したのか教えてください。(こっちのデタラメにはスルーされている辺りで反反原発がどういう層で構成されているかよく分かる。)
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2017-06-09 14:13:54
pochipress このマトメ主「正常性バイアス」を肯定的な意味で使っていて怖いのですけれど、、壊滅的な危機だったのは認識しているのに、それをそのまま報じた事を「煽りは許容し難い」と非難しているし、、何なんなんだろう、、、。
仙童孝義 @sendoutakayoshi 2017-06-09 14:21:20
タグロックされているけどコメント欄が本番
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 7日前
踏み絵ってどういう意味で言ってるのか分からんな。コメント欄から察するに、AERAの表紙を叩いた奴はバカって言いたいの?そういうスタンスだか脱原発運動が福島県民からいまいち支持されないんじゃないの
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 7日前
nerinanarineyo 「危機を報じる」ことと、「差別意識を煽る」ことの違いが分からないようで。もしこれが、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」ならすぐに分かるでしょうに。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 7日前
AERAの表紙を叩いてる人達は、何も危険を問題視するなとかは言ってないのにな
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする