- ichi_222333
- 1379
- 0
- 0
- 0
直接読んだわけじゃないんだけど。比較されてるとこ見ると文章まるごとトレースしてると言うよりかは、枝葉末節なとこをちょびちょび流用してる感じなのかな。
2010-06-09 21:30:53「盗んで作った文章」そのものに重要性はあまり無いように思える。最大の問題は「これ盗んだよね、と確信を持って言えるし、言われると言い逃れできない」というとこだろうか。少なくとも回収の決定的なトリガーはそこだと思う。
2010-06-09 21:32:46指摘されてるのはそれぞれ数行程度のキャラ同士のかけあいや、描写の構成が主。盗む部分が細部であればあるほど、実は盗んだという事実が明確化する。(罪悪の度合いは一旦脇に置いとくとして)糾弾されるサンドバックになるのは避けられない。どうかんがえてもリスク高い。
2010-06-09 22:16:13だけどフルボッカーさん達はこの小説自体に関しては実は別に思うところがない。彼らにとってはこれはサンドバッグじゃなくて、むしろ殴るための棍棒。ひっかかってるのはその辺とかかなぁ。
2010-06-09 22:42:55@LAN0506 ラノベ界隈とか、オタの中でもディープでアレな界隈って、なんかもう醸成される雰囲気や空気感、集団単位の価値観や共通理解なんかが生理的にキモい領域なんで近付きたくないんだが、その種のキモさが顕著に出てる系のキモさ?
2010-06-09 23:01:29@LAN0506 パクリのアレについては、ラノベ作家(笑)になりたくてもなれない作家ワナビーが、ブッ叩いてもどこからも文句が出ない安全な生贄を手に入れて、パクリ批判の体を装いつつ怨念ぶつけてるっぽい空気がキモさ醸成してるのかなあ。
2010-06-09 23:03:02@IGM_masamune 回収絶版のアレすかー。エンジニア的な観点というか、モノ作って食ってる人の視点から冷たく書いたような話は確かに見ないので、学生は暇なんだなーって重いながらまとめとか見てた記憶。
2010-06-09 23:06:52@sawame_ja 冷静な意見っつってもこんなバカげた話に対して何か言うようなことがそんなにたくさんは無いような。パクってる奴の頭が悪過ぎてどうしようもない気がするのだけれど。
2010-06-09 23:12:55その昔、朝日新聞に赤井邦道の名でプロ市民を装った投書をして採用された勇者のように、複数人でパクリオンリー縛りで小説1本書いて応募して、賞をゲットできるかどうかを競う新手のゲーム&誰が射止めるかの賭けをやってみてはどうか。
2010-06-09 23:17:55好奇心に負けてパクリラノベについてもうちょっと探ってみた。パクリ発覚前にうっかり誉めちゃった書評サイトが間違い認めたら死んじゃう病にかかって擁護や論点ずらしに必死って状況もキモさを醸成していた一因なのか。
2010-06-10 01:15:16