災害瓦礫の受け入れに関する熊谷俊人千葉市長の対話

熊谷俊人千葉市長がツイッターで、災害瓦礫の受け入れについて対話をしています。プルトニウムの問題など、私とは意見が異なる点も多くありますが、こういう真摯な姿勢は他の自治体の行政マンや首長も見習ってほしいと思いました。それに対して、千葉市長を罵倒する人たちの姿はとても醜い。なぜ運動が広く支持されないのか、よく分かります。
5
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

削減する活動であって処理しきれないのではない、震災ごみも処理を希望する自治体のものを処理すると何度言えば… RT @a_kiriya: 市民のゴミさえ処理しきれない状態でありながら、何故汚染瓦礫を引き受けるのでしょう?被災地では、他県の瓦礫受け入れを望んでは居ないそうですが?

2012-04-05 06:22:25
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

被害が出ないよう、放射線量が微量もしくは含まれないものを受け入れることが原則です。 RT @a_kiriya 市民からの抗議に「被害が出たら国に責任を求める」と答えているそうですが、被害が出てからでは取り返しがつかないと考えませんか?

2012-04-05 07:10:25
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

空間線量ではなくベクレル測定です。被災自治体が測定していますし、試験焼却も行います。仕分けされたものですからアスベスト等は問題ありません @a_kiriya 送り主が微量だと言えば信用するという事?空間線量を測る不適な線量計で測定している数値を信用など出来ませんし、アスベスト等も

2012-04-05 07:22:17
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@sonk0_0kayo 一つはダンボール・雑紙など本来は資源ごみで出すべきものを焼却ごみの日に捨てていた人が毎週回収日が設けられたことで資源ごみで出すようになったこと、二つは焼却ごみの回収日が減ったことでごみ削減を意識する人が増えたこと、が考えられます

2012-04-05 08:50:37
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

各種世論調査(アンケートじゃないですよ)でがれき受け入れ賛成が多数である事実すら認めない人はどういうことなんでしょう?もちろん、世論が多数賛成だから正しいとか、少数派の意見は無視していいとか、そういうことはいけませんが、共通理解に立てないのは困ります

2012-04-05 10:38:44
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

それはアンケートであって世論調査ではありません。世論調査の定義と意味を調べてみて下さい。RT @riverocean0625: コチラでは反対が多数のようですね。http://t.co/pW6yBU1M

2012-04-05 10:45:13
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

さらに種別に細分化した場合の数値も公表しただけで同じデータです。 RT @tommyroom58: 前回の旭市の瓦礫も受け入れ前に公表した数値より、受け入れ後に発表した数値のほうが高かったですね

2012-04-05 10:48:11
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@hoesan 「がれき 世論調査」で検索すればすぐに見つかりますよ

2012-04-05 11:59:08
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

呼ばれていません。病気ですよね、もう。 RT @Waki_labo: お子さんはご近所でガレキちゃんと呼ばれていると聞きました。。かわいそう。子供は悪くないのに

2012-04-05 18:26:30
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

プルトニウム、本当にお好きですね。セシウムを心配するのは程度の差こそあれ理解しますが、岩手宮城でプルトニウムを気にするのは理解できません。 RT @asosatoshi: 千葉市が受け入れるかもしれない瓦礫にはプルトニウムは入っていますか?

2012-04-05 18:31:59
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@laulea_chiharu 受け入れる場合は詳細なデータも提示した上で何らかの調査を実施します

2012-04-05 18:34:03
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

一人で興奮してしまい、申し訳ありませんでした。先ほど娘(井川遥となら呼ばれたことあり)と会い、落ち着きました

2012-04-05 19:07:45
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

どれも違います。がれき受け入れ反対も結構ですが、なぜ事実に基づかない所からスタートするのでしょう。 RT @ken_yuriken: 千葉市は青葉病院をセコムに売ろうとしたけれどきっぱり断られました。決定していたモノレール延長を市長が赤字を理由にやめました。モノレールは今黒字です

2012-04-07 04:50:36
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@kontraebi ご心配ありがとうございます。私はこの手の誹謗中傷には慣れていますので問題ありません。職員に行くより私に来る方がマシです。

2012-04-07 04:53:43
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

放射線関係もそうですが、今は昔と違い、殆どのことは各公的機関のWebなどを調べると分かるようになっている素晴らしい時代です。民主制の下では、良い政治家、良い行政を作るのは国民の責務です。自ら調べ自ら考える主体的市民が増えなければ、政治も行政も変わりません

2012-04-07 05:15:59
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@yasaburou ソーシャルメディアは素晴らしいですね。その方が過去にどのような発言をしている人かを知ることができますので、傾聴に値するかが判断できます。この方は世の中が全てバカだと思い込みがちな方なのでしょう

2012-04-07 05:19:46
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@aki_salonviolet まさにおっしゃるとおりです。一次情報を持つ側は積極的に情報発信することがこれからの時代には必要不可欠です。私自身も自らの職責の一つと考えています。

2012-04-07 05:21:40
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@fumito3 公的機関の見解はともかく一次データは信頼すべきだと思います。また、「放射性セシウムが8,000Bq以下を処分場で埋め立てることは国際的な方法論と完全に整合性が取れている」とIAEAは評価しています

2012-04-07 06:52:58
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@fumito3 清掃工場の排ガスも測定していますが、全て不検出です。周辺の空間線量にも特段変化はありません。http://t.co/9Zin4QIY

2012-04-07 07:42:20
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

TLを見ていたら、枝野さんが家族をシンガポールに避難させているというデマが(デマ元は二階堂ドットコム)。枝野さんは刑事告訴も検討されているようです。私もたまに家族が千葉にいないとか意味不明なことを言われますが、このようなデマを信じるメンタリティでは議論にもなりません

2012-04-07 07:50:53
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@fumito3 先ほどのURLに測定方法は明記されていると思いますが。もし受け入れる場合は焼却して処分場に埋め立てることになります。

2012-04-07 08:19:13
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@mayuirei 仮に受け入れる場合は安全性等のデータについて説明します

2012-04-07 08:33:29
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

電話で24時間対応しなければならない理由は何でしょう?税金が多くかかってしまうので私はお勧めしません。ただし、メールであれば24時間対応しています。 RT @mayuirei 24時間対応ですか?

2012-04-07 09:17:13
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

@mayuirei 確かにお仕事をされている方など、平日電話しづらいことは理解します。ただ、同様に税金が余分にかかることを考えると、メールでご意見を伺い、Web等で説明不足の点があれば順次お答えしていくことが現実的ではないでしょうか。

2012-04-07 09:36:28
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba

平日電話が絶対できず、誰かに代わりに電話依頼もできず、メールもできない、そういうニーズのために税金を投入することが市民の納得を得られるのであれば対応しますが… RT @mayuirei: メールでは環境が選ばれ…。自分の環境が揃ってるのが当たり前というスタンスなのはわかりました

2012-04-07 09:45:04
残りを読む(42)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?