51
川内 博史 @kawauchihiroshi
関西電力の昨夏の最大電力需要は、2784万kw。発電能力は、火力1456万kw、水力713万kw、他社受電670万kw、融通320万kw。これで、余剰が375万kw。今、焦って再稼動の判断など必要無い。政府は、東電救済の為の銀行融資と再稼動を取引したのだろうか?
川内 博史 @kawauchihiroshi
関西電力の発電能力。発表されている公式デ-タを参考にしている。謙虚に計算させていただいた。
川内 博史 @kawauchihiroshi
他社受電は、資源エネルギー庁のサイトに実績値がアップされている。原発事故以前にも630万kwの他社受電実績がある。そして、今年の1月670万kwの他社受電実績。この実績値を参考にした。
kenbor @kenbor
川内議員と朝日新聞社山口氏によれば、関西電力の供給力試算、火力1456万kW、水力713万kW、他社受電670万kWとのこと。ここまで合計で2839万kW。(続く) @kawauchihiroshi @kazu1961omi
kenbor @kenbor
(続き)2011年夏の関西電力最大需要は2784万kWなので、関西電力単体では予備率2%でしかない。つまり2011年並でも関西電力単体では、電力は足りていない、ということでは?(続く) @kawauchihiroshi @kazu1961omi
kenbor @kenbor
(続き)2010年夏の関西電力最大需要は3095万kW。関西電力単体では2010年並だと予備率どころか250万kW超のマイナス。融通が不可欠。しかし2010年並の暑さが西日本に同時に来たら融通できる電力はわずか。(続く) @kawauchihiroshi @kazu1961omi
kenbor @kenbor
(続き)この夏、一昨年並の暑さが西日本に同時に来たら、中部電力、中国電力、四国電力が融通できる電力はないor数十万kW(kenbor試算)。 つまり2010年並の暑さが来たら関西電力の電力供給は破綻するということでは? @kawauchihiroshi @kazu1961omi
kenbor @kenbor
【参考】予備率が3%を切るというのは「電力需給逼迫警報」が出されるレベルです。「計画停電実施の可能性があります」というレベル。
kenbor @kenbor
関西電力の供給力、火力1456万kW、水力713万kW、他社受電670万kWとの試算がある。合計で2839万kW。2011年夏の関西電力最大需要は2784万kW、予備率2%。つまり関西電力単体では電力は足りていないってこと。 #iwakamiyasumi #genpatsu
kenbor @kenbor
2010年夏の関西電力最大需要は3095万kW。250万kW超も足りない。融通が不可欠だが暑さが西日本に同時に来たら融通できる電力は数十万kW(kenbor試算)。 つまり2010年並の暑さが来たら関西電力の電力供給は破綻。 #iwakamiyasumi #genpatsu
川内 博史 @kawauchihiroshi
関西電力の他社受電とは、公表資料による今年1月の西日本エリアにおいては1基も原発が動いていない、即ち日本原電などから買っていない状態での実績670万kwが見込める。融通とは他電力からの融通を言う。余裕をみて計算し、300万kwを見込める。違うと言うなら、客観的に批判してもらいたい
kenbor @kenbor
2839+大飯原発3,4号機分236=供給力3075万kW。2010年最大電力が3095万kWだから、ああ確かに足りてないわ。 「関電、今夏も節電要請=大飯原発再稼働でも電力足りず」http://t.co/UxbDqvQc
kenbor @kenbor
2010年並の暑さになった時、融通は300万kWも見込めるのでしょうか。以下にツイートします。 RT @kawauchihiroshi 融通とは他電力からの融通を言う。余裕をみて計算し、300万kwを見込める。違うと言うなら、客観的に批判してもらいたい
kenbor @kenbor
関西電力への他電力からの融通は中部電力、中国電力、四国電力などが考えられる。西日本が同時に2010年並の暑さになったとして、供給力を2011年の最大電力時の数字と仮定して考える。 @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
中部電力の供給力2821万kWとすると予備率3%となる使用は2738。2010年最大電力レベル2709を中部電力管内で使用するなら残り融通可能なのはたった29万kW。 @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
中国電力の供給力1186万kWとすると予備率3%となる使用は1151。2010年最大電力レベル1201を中国電力管内で使用するなら残りはマイナス。融通不可能。 @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
四国電力の供給力614.6万kWとすると予備率3%となる使用は596.6。2010年最大電力レベル596.6を四国電力管内で使用するなら残りは0。融通不可能。 @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
以上、西日本が同時に2010年並の暑さになったとして、中部電力、中国電力、四国電力から融通できるのはたった29万kW。300万kWなど見込めないのでは? どうお考えになりますか? @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
資源エネルギー庁HPの電力調査統計→統計表一覧→月間最大電力(一般電気事業者)を見ますとH23.8の関西電力は総合計27844千kW、他社受電は5255千kWとあります。総合計はまさしく最大電力の2784万kWと一致します。(続く) @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
関西電力が出した「第2回大阪府市エネルギー戦略会議ご説明資料」で最大電力となった2011/8/9の実績に「他社・融通522万kW」とあります。”他社受電5255千kW”とほぼ一致します。(続く) @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
つまりこれは、資源エネルギー庁資料における「他社受電」には融通が含まれることを示しているに他なりません。「他社受電670万kw、融通320万kw」とはいったいどういうことなのか、ご説明をお願いします。 @kawauchihiroshi
kenbor @kenbor
中部電力が2012年度夏期の電力需給見通しを発表。上越火力発電所の稼働と点検時期をずらすことで供給力は2875万kW(2012年8月)に上積みされた。その上で関電や九電などの他電力に100万kWを融通予定。2775万kWを中電エリアに供給できるとしている。
kenbor @kenbor
2012年度夏期の最大3日平均電力は昨年比+65万kWの2567万kWと想定。この場合、供給予備率は8.1%となる。ニュースではこの数字が報じられる。しかし1点最大電力見通しは2585万kW。供給予備率は7.4%となる
kenbor @kenbor
そして2010年猛暑並みの場合は2648万kWと予測。この数字は2010年最大電力2709から節電分を折り込んだもの。この場合供給予備率は4.8%。
kenbor @kenbor
2012/04/10 19:14:47のツイート「中部電力の供給力2821万kWとすると予備率3%となる使用は2738。2010年最大電力レベル2709を中部電力管内で使用するなら残り融通可能なのはたった29万kW」を再計算する。
残りを読む(4)

コメント

Piatti @Cymbal_22 2012年4月10日
29万kWなんて、中部電力では火力発電所に何機か有る発電機のうちのごく一部だ。どこか壊れたらもうそんな余裕はなくなる。
ワガハイはー @IMA_3015 2012年4月10日
川内議員は、ガソリン値下げ隊でもやってなさい。
やまだもん! @Kssy 2012年4月10日
広告欄が大阪ガスでわろた。電気が足りなければ…みんなコジェネにするしかないじゃないッ!
kenbor @kenbor 2012年4月10日
”「他社受電」には融通が含まれることを示しているに他なりません。いったいどういうことなのか、ご説明をお願いします”等のツイートを追加、更新しました。
3pF @3pF 2012年4月10日
政府が電力不足の見通しを示しているのに(官房長官「最大20%不足」4月10日付日経他各紙)、政府要職(衆院予算委・理事)におられる方がそれに抗ってこういう発言をするってのはアレなんじゃないの?
neologcutter @neologcut_er 2012年4月10日
民主党だとカスの方が自然に上に上がっていく、この不思議。
あかさたな @emesh 2012年4月10日
つ 比較的余裕がある東北電力から送電 これ、実におぞましい自体ではあるが。
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2012年4月10日
今年は中部電力も九州電力も融通の余裕なんて無いだろうし、どっから融通してもらうつもりなんだろう?
nanopicolab @nanopicolab 2012年4月10日
なんでこの手の議論っていつもカタログスペックの足し算に終始するんだろう 発電は時間ごとに需供変わる中で24時間連続行い、さらに故障や点検に対応しなければならないというのに。@kawauchihiroshi議員は2011年12月末に火力発電所の故障が原因で、四国電力が発電機を過負荷運転せざるを得ないほど追い詰められた件をもう忘れてしまったのだろうか。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年4月10日
川内議員のツイは4月5日の週刊朝日UST劇場に一緒に出演した広瀬隆氏の受け売りなので「電力足りる」かどうかは各人で検証すべし→http://j.mp/IeDf42 http://j.mp/HuchV9
Megatherium @Dairanju 2012年4月10日
川内議員の認識というか、需給の試算の根本がおかしい。原子力以外の供給リスク、猛暑による需要増の可能性の2つを過少評価している、「安全デマ」と言われても仕方がない水準。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年4月10日
ご参考に☞ 『全国的な電力不足~寒波で火力過負荷運転になり破損・停電しかねない可能性もあった』 http://j.mp/w1iKlz 今年の夏はもっと厳しいかも http://j.mp/I0ERLf
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2012年4月10日
九電の火発が緊急停止しちゃって、エライ事になる寸前だったのはたったの2ヶ月前だというのに。テニアン川内は地元の事など気にもしていないか。 しかし、単純に足し算して足りてるとか、頭の中には何が入ってるんだろう?
子ぬこ @konukopet 2012年4月10日
何で他社が融通可能だって思い込んでんだろ? この冬だって四国電力が緊急にふだんは絶対やらない高出力運転しなきゃ乗り越えられないときがあったし、他社だって似たような状況だったじゃないか…
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年4月10日
瓦礫問題で広域処理反対(http://j.mp/GLG5c7)を唱えた田中康夫・斉藤やすのり議員は、東北被災地からの数々の指摘を無視あるいはブロックしてきたけど、川内議員(@kawauchihiroshi)も同じ手法をとるのなら、TPP問題もこれまでの反対から推進したくなる今日この頃(ーー;)
トムキャット(猫の方) @mtomo0222 2012年4月10日
小沢さんは再稼働容認しているのに、その周りの連中は何なんだろうね。自分たちの頭で考えられないなら、ボスの言うことはちゃんと聞けよな。
nanopicolab @nanopicolab 2012年4月10日
↑でコメントした四国電力の過負荷運転、他の方のコメントのように去年の12月じゃなくて今年の2月の話でした。
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2012年4月10日
※「たったの2ヶ月前」の話のおさらい→【2012年2月2日 全国的な電力不足 - Togetter】http://togetter.com/li/251344
S.Takei @rsmoon 2012年4月10日
他社からの融通電力頼みが前提の「電力足りる」なら、雨乞いと同じレベルだろう。祈祷で猛暑を阻止できるとは思えないが。
横綱若三杉@しのぴー(天然知能) @wakamisugi 2012年4月10日
火力や水力の定期検査の工程、自然災害によるトラブル停止(昨年の東北豪雨、紀伊半島豪雨など)、水力関連の出水率etc 色々な要素があるので「絶対」「100%」は、今の段階では言いきれません。コツコツと情報を精査して、夏場の電力供給の対策を取るしかないです。
山本八平 @yamamoto8hei 2012年4月10日
ガソリン値下げ隊長の試算は、補給低能がよくやる(数合わせさえ合えば内容を問わない)員数計算そのものだなぁ。此奴はデマばかり言って絶対応答しないから性質が悪い。
kartis56 @kartis56 2012年4月11日
他社融通電力を勘定に入れるって… 自分とこが足りないならよそも足りないかもしれないのに。足りないというか、事前に節電要請が出て実質的に消費抑制処置が取られる方にふるさと納税扱いで1万円かけてもいい。
Simon_Sin @Simon_Sin 2012年4月11日
いや、そもそも原発を動かすことにインセンティブがある関西電力が出してるデータがそもそも正しいのか?という検証がなされないとダメだとおもう。
Toriliver Stratos @toriliver 2012年4月11日
「謙虚に計算させていただいた。」がジワジワ来る。
KAMO nang-bang @dead_san 2012年4月11日
やべぇw タヌキ逃げちゃったよ川内さんwww
西村正人 @masato0212 2012年4月11日
川内議員のような発言をする人は、大抵、数字の上っ面を追っているだけ。数字の裏にある現実をイメージできていないから机上の空論になってしまう。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年4月11日
第5回大阪府市エネルギー戦略会議(4/11)資料:過去5年間の実績。融通電力の単価上昇には驚きですね。火発燃料費上昇で今年は幾らになるのやら→http://j.mp/HwO8tM
repunit @FlatSharp 2012年4月12日
返信来ませんねぇ。ほかの方にはリプライしているのに。
mo-hara @mohararara 2012年4月14日
今のうちに電力(蓄電?)なり燃料なり確保しておけないのかなあ 備えあれば憂い無しと言う事で。
HN 板カカオ9割。 @itacacao99 2012年4月14日
え?他の電力会社からの「融通」を前提とした話なの??
watanabe @bx_2000hrs 2012年4月15日
2010の熱中症による死者は最低でも496人。今年は何人亡くなるやら。
ウォードッグ @108thTFS 2012年4月15日
夏の最大需要の計算に他社融通を組み入れるとか、素人レベルでもおかしいと思うでしょうに・・・。
7yogawa @7yogawa 2012年4月15日
関西電力の昨夏の最大電力需要は、2784万kw。発電能力は、火力1456万kw、水力713万kw、他社受電670万kw、融通320万kw。水力713kWもあるの?間違いでしょう!
7yogawa @7yogawa 2012年4月15日
再生可能エネルギーで原発の電力をまかなえるて考えている人、戦時中の竹やりで、飛行機落せの発想と同じですよ!
小川靖浩 @olfey0506 2012年4月15日
つか、政治家なんだから足りない前提で保険を掛けとけよ、何重にも。もっとも最悪な状況「すべての発電所で供給量が足りない」ことくらい想定としては簡単なリスクだろ。
@ 2012年4月17日
さすが普天間移転でテニアンなどと根拠もなくどや顔してただけはあるお方ですね。与党議員がこの程度の認識かぁ…
みちひと@鳥取 @michihito_t 2012年4月20日
こちらにも。仮に上記がすべて正しい仮定だったとしても、3159(発電キャパ)/3095(ピーク需要) = 1.02。つまりバッファーが2%しか無い。3%を切っている時点で「非常事態」と呼ぶ。しかも禁じ手の揚水発電や他社融通全部使って隠し玉など何もない状況下で尚残り2%しかなくなる。2%発電量が下がったり需要が上がれば、電圧低下。そうなる状況、そうなる予兆が見えたら計画停電発動は当然でしょう。
kenbor @kenbor 2012年4月23日
中部電力の電力需給見通しを受け、まとめを更新しました。
ふにほ @funiho 2012年5月4日
川内議員は反論できないの?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする