農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(4/11)(原田氏、畜産、震災に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等)

食品の検査って本当に大変です。金もかかるし。生産段階できちんと検査して欲しいのだけれど。@hideoharada クローズアップ現代「広がる放射能独自基準」

2012-04-11 06:18:19

放射能の飛び抜けて高い食品が混入しないようにする事はとても大事だと思います。ですから茨城県漁連の取り組みなどは評価出来るのでは？@hideoharada 独自基準を作って、多少の食品を排除しても、摂取される食品からの放射性セシウムが大きく減らされることはない

2012-04-11 06:21:16

@ankoutohirame 魚は検査点数が少なかったこと、移動するので母集団からの適切なサンプリングが難しいことから、基準値は国並みで、検査点数を魚種や海域ごとに多数確保した方が効果的だと思います。

2012-04-11 06:29:24

その通り。私も”評価する”派です。@parismama1251 @hideoharada

2012-04-11 06:41:22

茨城県漁連は独自基準を50Bq/Kgに定めました。これを超える魚が捕れたら、その海域は漁獲を制限する事も合わせて実施、100Bq/Kgを超えるサンプルが一つでもあればその魚種は全面漁獲停止、です。サンプルを増やす努力ももちろんやってます。@hideoharada

2012-04-11 06:46:05

Kaori Suzuki @ikoikocatfish

@hideoharada 丁寧にありがとうございます。昨日のツイートは表現がのみ込みやすく、食卓を預かる人たちが多く読んでくれるといいなぁ、と。私は基本計って公開が原則、と思うので、生産者がそのことで不利益を被ることに憤りを感じます。公開は一斉に大規模でやらないと機能しないのか？

2012-04-11 07:29:34

@ikoikocatfish おはようございます。はい、基本測って公開が原則。そのためにも計測方法、公開方法に共通のルールが必要ですね。難しいのはサンプリング検査であるデータと商品ごとの含有量が必ずしも同一ではないので、結果の公表や表示は消費者の選択の目安ということかと。

2012-04-11 07:57:30

Kaori Suzuki @ikoikocatfish

@hideoharada はい、あくまで目安です。ただ、食品単体より総量を考えの基本にする流れになると賢い選択もしやすくなると思うし、一カ所にしわ寄せがいかなくていいのではないかと。今はそこが分かりにくい。では、今日も一日お仕事頑張ってください！

2012-04-11 08:46:31

多謝。うちのCSV訂正しました RT @hideoharada: 【食品中の放射性物質の検査結果について】4/10厚労省公表→http://t.co/EzM5gpQn …106Bqが1点（厚労省公表データ208番110は誤り）。牛肉の新基準値適用は10月からだけど出荷自粛すみ。

2012-04-11 08:02:49

昨日4/10のクローズアップ現代、岩手のベクレル表示ハンバーグは、映像見る限り、単位が表示されてなかったような気が。6Bq/kgであればハンバーグ1個150gとして1個あたり約1ベクレル。これでも表示したら売れないだろうか？

2012-04-11 08:14:56

奥村先生の検索システムにこそ感謝します。RT @h_okumura 多謝。うちのCSV訂正しました RT @hideoharada: 【食品中の放射性物質の検査結果】4/10→http://t.co/7sFil2EJ …106Bqが1点（厚労省公表データ208番110は誤り）

2012-04-11 08:16:26

厚労省の日報，念のためチェックしたら，計算が合わないのがたくさん。Cs合算は有効桁数に丸めているのかも @hideoharada @parasite2006

2012-04-11 08:17:13

当方からも厚労省に確認しておきます。RT @h_okumura 厚労省の日報，念のためチェックしたら，計算が合わないのがたくさん。Cs合算は有効桁数に丸めているのかも @hideoharada @parasite2006

2012-04-11 08:18:33

（@hideoharada さんが確認してくださっている間，データは元に戻しておく）

2012-04-11 08:44:21

Michiharu Wada @mw_mw_mw

10%の精度も無いので1%台の差異は非本質的かと。抑も二つのCsの単純和は良い指標といえない。RT @h_okumura: 厚労省の日報，念のためチェックしたら，計算が合わないのがたくさん。Cs合算は有効桁数に丸めているのかも @hideoharada @parasite2006

2012-04-11 10:00:09

ですよね。417+604=1000でも気にしないことにします RT @mw_mw_mw: 10%の精度も無いので1%台の差異は非本質的かと。抑も二つのCsの単純和は良い指標といえない。RT @h_okumura: … @hideoharada @parasite2006

2012-04-11 10:09:47

厚労省の検査報告様式を確認→http://t.co/FWO2cI1H 合計は有効数字2桁で、134、137それぞれは有効数字3桁で。従って合計100以上のものは1桁目がでないことに。RT @h_okumura @mw_mw_mw: @parasite2006

2012-04-11 10:27:56

厚労省の公表様式(セシウム合計)と県の公表様式が異なることが紛らわしい。⬇

2012-04-11 10:30:32

ありがとうございますm(__)m RT @hideoharada: 厚労省の検査報告様式を確認→http://t.co/4IlmfgJC 合計は有効数字2桁で、134、137それぞれは有効数字3桁で。従って合計100以上のものは1桁目がでないことに。…

2012-04-11 12:00:15

NHKオンライン4/11：福島県内の学校にある屋外プールの利用について、文科省は、プールの水に含まれる放射性物質が飲料水の新たな基準値と同じ10Bq/kg以下であれば利用に問題がないという目安を福島県教育委員会に示した。→http://t.co/GMeFI0Ti

2012-04-11 12:10:48

読売新聞4/11朝刊：東電福島第一原発事故に伴う警戒区域が16日に解除となる南相馬市は、飼い主が避難するなどして野生化した牛などの家畜の捕獲をほぼ完了。解除後は一時帰宅する住民が増えるため捕獲を急いでいた。市によると野生化した家畜が食べ物目当てに民家に侵入するなどの報告が(続く)

2012-04-11 12:15:31

読売新聞4/11(続き)：このため同市は県と連携して野生化した家畜を約100頭捕獲。飼い主の同意を得て安楽死措置をとったほか、飼い主不在の家畜は市内小高地区に設置した仮囲い場に移し、放射線の影響の研究用として東北大と北里大が管理。(続く)

2012-04-11 12:18:22

読売新聞4/11(続々)県によると、避難指示解除の見通しがたっていない双葉、大熊町には現在も約500頭の野生化した家畜がいると見られるが、放射線量が高いため捕獲が進まず、県や自治体は対応に苦慮。野生化した家畜が両町などから移動する可能性もあり、住民が自宅に帰る際に注意を呼びかけ。

2012-04-11 12:18:42