民主党原発PTの状況（4/6～4/12朝）

谷岡郁子 @kunivoice

昨夜の発表は原発安全新基準は意味不明。会議に仙谷氏が出ていたことで会議の正体がまず不明。実現していない実施計画が「安全」の確保だと言い張っている点がもっと意味不明。１１時に原発PT緊急召集。

谷岡郁子 @kunivoice

仙谷氏は閣僚ではないので、あれは政府の会議とは言えません。また、この件での党の意見も代表していません。党との調整の場なら輿石幹事長。@mizu333 仙谷さんが映っていたので不思議でしたが、議員の方々にもわからないのですね。再稼働しないようご尽力をお願いいたします

川内 博史 @kawauchihiroshi

明日、原発ＰＴ総会で再び再稼動問題を議論。総理に申し入れる文書を起草することになる。「原子炉の安全」は基より、万が一の際の「住民の安全確保」が「最低の守るべき基準」である。現状では、住民対策は、福島第一事故以前と比べて、何ひとつ前進していない。即ち安全は担保されていないのだから。

すとう信彦（旧） @SUTO_nobuhiko

今日の原発PTで安易な再稼働へ慎重な立場を打ち出すつもりだ。私自身は原発PT役員だが、もう一つのエネルギーPTでも済し崩し的な容認論に傾斜させないためにきちんと議論に参加していく。明後日は脱原発ロードマップを考える会の設立総会。きちんと事故を総括した上で先に進まなければならない。

谷岡郁子 @kunivoice

すみません。パソコンに近寄れない日程が続きました。さみだれ式に再稼働問題でいろいろな打ち合わせ、会合等やっています。本日、原発事故収束対策PT総会で議員会討議。党内議論スルーには、正面から挑みます。衆２B２のA会議室。メディア歓迎。

谷岡郁子 @kunivoice

同意。大飯は地形、スペース的に展開は無理。@asuke1123 ６日に政府が決めた原子力発電所再稼動の新安全基準について、関係４閣僚が２日間で作ったことは、拙速かつ乱暴すぎませんか？大飯原発を早く稼動させたいのでしょうが、あそこは事が起きた場合、自衛隊等が展開可能な場所ですか

谷岡郁子 @kunivoice

拡散希望。インディペンデント・ウェブ・ジャーナル（U ストリームの４チャンネル）で本日２時からの原発PTの中継あり。再稼働問題です。

谷岡郁子 @kunivoice

原発PT、フルオープンで１時間４０分あまりの再稼働問題の議論。議員４８人参加。議員たちの切り込みに保安院、エネ庁はしどろもどろ。PTとしての緊急提言は文言修正を座長に一任して採択。

谷岡郁子 @kunivoice

荒井原発PT座長ら、４時４５分に再稼働問題に関する緊急提言を幹事長室へ持ち込み。その他、政府へも。私は、５時から法案の与野党協議へ。今日は英国大使館でキャメロン首相の講演もありましたが、残念ながらパス。

谷岡郁子 @kunivoice

原発PT、緊急提言の内容は５項目の再稼働条件。事故調の結果を受けての対処、規制庁の発足と新安全基準、避難計画、ベントフィルター、免震棟。作業員を含む人々と環境を守るための最低条件として。

徳永エリ @eri_line

昨日、民主党原発事故収束対策PTで原発再稼働について政府への提言をまとめました。http://t.co/Za0kBqbM

谷岡郁子 @kunivoice

今朝の原発PT事務局会議では、「福島原発事故／記者会見」著者、日隅一雄さんからと懇談。今後のPTスケジュールについて検討。本日の総会は班目氏に依頼を出していますが、安全委事務局が抵抗しています。今日中に全民主党議員に昨日の緊急提案配布。

谷岡郁子 @kunivoice

昨日の原発PTでの驚きは、大飯の災害時制御室（作業員を守る）が１０７㎡、備蓄されている防御服が１０枚とのこと。事故が起きたら他の原発から借り集めるそうです。

谷岡郁子 @kunivoice

首藤議員の質問に答えて、院長を含む保安院幹部は、TMI事故の報告書（ロゴピン、ケムニー報告書）を読んでいないと堂々とおっしゃった。議員たちだって読んでます。あれを読まずに仕事をやってる神経は驚嘆するしかない！

谷岡郁子 @kunivoice

昨日の議論によると、保安院が拠り所とする去年７月の３閣僚文書や、４閣僚会議に法的根拠なし。ようするに、私的会合らしいです。つまり、ストレステストを２つに分けたことも意味不明。この問題は、今後もPTで深堀りを計画中。

谷岡郁子 @kunivoice

いえ、真顔の答弁。議員たちは失笑でしたが。@mayumignon 冗談としか思えません。 RT @kunivoice: 昨日の原発PTでの驚きは、大飯の災害時制御室（作業員を守る）が１０７㎡、備蓄されている防御服が１０枚とのこと。事故が起きたら他の原発から借り集めるそうです。

谷岡郁子 @kunivoice

本日の原発PT、班目委員長は登場せず。事務官からの説明は、PTとして拒否。あくまで出席を求めることに。昨日からの緊急提言関連の動きについて座長、事務局長から説明。党内協議をバイパスしようと前原政調会長は腐心中で荒井座長はこれを拒否。

谷岡郁子 @kunivoice

今朝の原発PT事務局会議で荒井座長からの報告。前原氏招集の関連PT、経産部門長の会合で、政府一任を主張する前原氏に、党内議論を荒井氏が主張。前原氏は、オレの方針に従えないなら辞表を出せと迫りました。荒井氏はその後退席。（続く）

谷岡郁子 @kunivoice

（続）会議終了後、経産部門長とエネルギーPT座長が荒井氏に電話で、それぞれ「党の意見として新規制庁発足を待って再稼働」旨の結論が伝えられた。前原氏のマスコミへのブリーフでは、結論は政府に一任。規制庁発足への言及なし。

川内 博史 @kawauchihiroshi

大飯原発再稼動問題。北朝鮮ミサイル発射失敗の日に、再稼動を判断とは。地元の同意を地元の理解と言い換えることも合わせて、安全神話の復活か。しかし、諦めてはならない。判断の撤回を求めて行動する。それにしても、その場しのぎのように、言うことを変えるのは、もう止めにしてもらいたい。

谷岡郁子 @kunivoice

おはようございます。4閣僚会議の大飯再稼動方針は、歴史の汚点です。権力の暴走でもあり、また党内の民主的合意プロセスを封じるあり方は民主主義への挑戦です。最後まで戦います。

川内 博史 @kawauchihiroshi

「電力が足りない現実」とは、ピ－ク電力対策のことであり、安全性が担保されない状態でﾍﾞ-ｽﾛ-ﾄﾞ電源たる原発を動かすこととは別問題です。動かすのであれば、安全を担保してからでしょう、と申し上げているだけです。

川内 博史 @kawauchihiroshi

原発再稼動問題の政府判断について、月曜日の5時から原発事故収束対策ＰＴの緊急役員会を開会することになった。ＰＴで纏めた緊急提言は、4閣僚会議の中でどのように扱われたのか、なぜ昨夜のような根拠の無い判断になったのか、政府側と議論する。

川内 博史 @kawauchihiroshi

拡散希望。なぜ関係閣僚会議の判断が間違いなのか、その理由。枝野さんの言う「安全を確認した」とは「ある一定の負荷の範囲における計算上、設計上の原子炉の耐性を確認したにすぎず、住民の安全対策を含め総合的な安全については、確認されていないから」である。だから、間違っているのだ。

川内 博史 @kawauchihiroshi

拡散希望。しかし、枝野さんは記者会見でこうも言っている。「再稼動を判断した訳ではない。必要性を確認しただけだ。再稼動については、もう一度判断する」従って、まだ決着していない。官邸に国民の声を届け、官邸の主達が判断を間違わないようにしよう。電話、メール、FAXなんでもいい。