私的まとめ 陸上版BMD、幻の国産長距離ミサイル、AGS自走砲、SSM-1とXASM-3の運用

タイトル通りざます。
12

陸上版BMDについて

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 操作手段も発射プラットフォームも出来る限り前方にあるのが望ましいにゃ。陸上型を成立させるには、それなりの条件がありんす。

2011-09-23 20:15:30
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band なるほど、それなら陸上型BMDってあんま日本に向いてないですかね?エバケンの本見たら日本に向いてるのは洋上型って記述もありましたけど。

2011-09-23 20:19:55
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 今のままなら、向いてないかな。こう、国境が隣接している等の理由で弾道弾発射プラットフォームの位置が近い、という条件なら成立するけれども。つまり、現状ではヨーロッパ大陸のみに。

2011-09-23 20:23:35
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band 今のままというのは?ミサイルの射程に関係とか?

2011-09-23 20:25:41
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 弾道弾迎撃で一番厄介な点は、対処可能時間が限られていることざんす。だもんで、①最前線で発射~飛翔位置の計測をし時間的余裕を稼ぐ(現在の方向)、②大量の迎撃弾を放出して衝突率を上げる、③もっと大直径の新しい超加速誘導弾を作って時間的略というのが模索されてるよ

2011-09-23 20:30:47

幻の国産長距離ミサイル

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ちょーきょりみさいる、あの政党モドキが反対しなきゃものになってたのかしら?見たかった。

2011-09-24 00:08:10
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 国産案は非GPSで弾道精度命だたかな。近いのは台湾のシステム。

2011-09-24 00:17:34
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

台湾のシステムでちょーきょりみさいる.......雄風二の事かな?それともオブィエクトさんとこで一回取り上げた凍結解除された新型ミサイルかにゃ。今なら日本で何が該当すっかな。下痢駒対処用のネットワーク誘導弾開発中だったはずだけど。いくらなんでも飛距離足りねぇな。

2011-09-24 00:48:34
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

rt-2000、最大射程45kmのロケット砲システム、確かmlrsのトラック搭載版あったな、あれに近いか、以前これのほうがいいって誰か呟いてた。

2011-09-24 01:05:57

AGS自走砲

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

AGS載っけて100km先からバカバカ撃てる自走砲とか.....ないかなぁ。だってミサイル精度はいいけどお高いんだもの。

2011-09-24 01:09:23
@takk_tkg

@harapeko11 駆逐艦なら今後出てくるよ!3隻で打ち止めだけど! 自走砲だと175mmロケットアシスト核砲弾運用すゆのが目的だったのが大昔に。全車退役しましたがっがっが。

2011-09-24 01:15:30
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

AGS自走砲化しないかな、射程だけならSSM-1越えとるやないか。

2011-09-29 20:09:07
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 その代償として、炸薬少ないんで大量に打ち込む必要がある→ランドシステムのキャパにおさまんね。ってかんぢ。ヂベタ用だと155mm用のラムジェット推進の弾頭があるけども(射程は120km+)、炸薬少ないわ、精度出ないわで、ニッチー需要すら満たしていないざます。

2011-09-29 20:23:40

SSM-1の運用とXASM-3の運用

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

日本でも有り得るのかな、XASM3が無事開発、配備されたとして艦載化や地対艦化。XASM3はASM1の後継のはずだったからいける気するんだけど、そんな話聞かないし、ということはする意味が無いと言うことか?あるいは予算面からできないのかな。まぁ改作ったばっかりだし。

2011-09-29 21:01:41
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@harapeko11 陸自のSSM運用を考えると超音速化は困難かつ無意味かもしれず。基本的に内陸から発射して沿岸部を航行している敵艦を攻撃するので、内陸部をNOE飛行してる間は超音速出しづらいだろうし、海に出てからの時間はごく短い。

2011-09-29 21:03:13
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@Type10TK 艦載化もそうですか?陸自のSSMが沿岸地の敵艦攻撃用(主に)というのは知りませんでした。てっきり遠距離攻撃用かと。

2011-09-29 21:11:33
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@harapeko11 海は専門外ですが、搭載スペースとかの問題も出てくるんじゃないですかね…。明らかにASM-1シリーズより巨大化してますし。SSM-1については、内陸奥深くから発射して地形に沿って飛行、レーダーを避けつつ沖合に存在している敵艦船を攻撃するのが目的なので。

2011-09-29 21:15:02
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 や。その前に、コストに対するパフォーマンス的な検討でむずいかもしれぬ→ぢべた化 例えば想定される上陸用舟艇がLST程度なら、そんな高い誘導弾にする必要はない訳で。ナッターみたいにバンバン突き抜けることで、安価目標を大量に破壊できるならば、話は別だけどね。

2011-09-29 21:09:03