なぜこれらのツイートはまとめられなければならなかったのか

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

「なぜ彼らは命を奪われなければならなかったのか」みたいな文の「しなければならなかった」って不思議だな。

Charlotte Elizabeth @kozawa

@gotshu 運命？

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

@kozawa 普通の「しなければならなかった」は例えば「宿題をしなければならなかったけれど、しなかった」と言うことができるわけですけど、先の用法は既に起こったことにしか使われないというか。

zeeksphere @zeeksphere

@gotshu 修辞疑問なら「いや、彼らは命を奪われなくてもよかった」ということなのかもしれませんが、ただの疑問文でもいけますしねえ

(oた_ _)oたん @tatann_

@gotshu 「私は一度も宿題をしたことがなく、そのことで毎日のようにしかられていた。でも、なぜ宿題をしなければならなかったのか、未だに私はわからない。」なんてことも言えませんか。的外れかもしれませんが

(oた_ _)oたん @tatann_

「どうして子供たちの未来を奪う必要があったのか」みたいな言い方もあるだろうか。

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

@tatann_ つまり「しなければならない」は義務を表すのであって、実際そうしているかどうかを表しているわけではないわけですけど、「命を奪われなければ〜」は「奪われた」時にしか使えないというか。

(oた_ _)oたん @tatann_

@gotshu うーん、私がその言い方をするときは、「ほかの選択肢がなかった」ってことを考えます

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

自分でもちょっとずれてる気がしてる

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

自分がどこにひっかかってるのか明確につかめてないのだな。

zeeksphere @zeeksphere

基本「Xしなければならなかった」は実際にXしたかどうかにはニュートラルであるとゆーのが第一のポイントなのですな

zeeksphere @zeeksphere

「かかる理由で、彼らは命を奪われなければならなかった」

zeeksphere @zeeksphere

「行かなければならなかった理由」とかでも、まあ、誰かが行った読みしかできなそうである

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

「私は宿題をしなかった。どうして私は宿題をしなければならなかったのか。」 「彼らは命を奪われなかった。# どうして彼らは命を奪われなければならなかったのか。」

(oた_ _)oたん @tatann_

過去のことで義務を表す言葉を使ったら文脈がなければ遂行済みなのが自然な気もするけど

(oた_ _)oたん @tatann_

「彼には納税の義務があった」

(｡ぅ_-̀｡) @gotshu

「しまった。学校にいかなければいけなかったんだ」

(oた_ _)oたん @tatann_

mustの義務と必然の関係みたい

茶々丸MK-Ⅱ @chyachyamaru

在留資格の取消し：配偶者として「日本人の配偶者等」，「永住者の配偶者等」の在留資格で在留する方が，正当な理由（注１）がなく，配偶者としての活動を６か月以上行わないで在留すること　// セックスレスの夫婦の在留は認めないだとｗｗｗｗ

zeeksphere @zeeksphere

@chyachyamaru 配偶者としての活動ｗｗｗ

zeeksphere @zeeksphere

今の頭の中：なぜ「日本人の配偶者等」，「永住者の配偶者等」で在留する人は配偶者としての活動をしなければならなかったのか

oɹɪɥɪʞ∀ ɐɹnɯɐʞɐN @nkmr_aki

配偶者としての活動の定義TL?

oɹɪɥɪʞ∀ ɐɹnɯɐʞɐN @nkmr_aki

「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。」（民法第752条）とかじゃないのかなあ。

zeeksphere @zeeksphere

@nkmr_aki 同居しなければならなかったのか……

zeeksphere @zeeksphere

なぜ夫婦は同居しなければならなかったのか