法曹関係者がつぶやく「NHKスペシャル 「木島被告の100日裁判」」

■法曹関係者がつぶやいたり、RTしたツイートを読みやすいように並べてあります。 ■2012年4月15日(日) 午後9時00分~9時49分 続きを読む
法律 裁判員裁判 事実認定 周防監督 NHKスペシャル 間接証拠 法曹
11035view 0コメント
33
中村元弥 @1961kumachin
木谷裁判長、田口裁判員による模擬評議だな
中村元弥 @1961kumachin
先に言われた! RT @yjochi: 裁判長役のはげ方が同じだ。笑
中村元弥 @1961kumachin
周防監督には、あの映画の頃、日本裁判官ネットワークの集まりに来ていただいて、お会いした
カピバラ @prejurist
周防監督曰わく「判決に至る筋道が見えない、乱暴な判決文」
カピバラ @prejurist
評議が見えないことの是非はマスコミ関係者(含む映画監督)と、法曹とでだいぶ温度差があるかもしれない
カピバラ @prejurist
「元俳優が起訴された事件の裁判員経験者」って、お塩事件だよなあ
カピバラ @prejurist
木谷先生が裁判官役か、どうりで判決文とか事件についてのコメントが詳細だとおもった
中村元弥 @1961kumachin
手に練炭の粉が付いたら、俺なら無意識に払うわなあ
佐藤よしあき @ikaten0519
おそらくそうなんでしょうけど、状況証拠しかないから、罰してはいけないのが、罪刑法定主義なんでないの?と思う。”これじゃぁ法治国家じゃないじゃん”と考えますね。RT @love_tv_love: 金の取れない男は不要だから殺した、っていうのを繰り返していったのでしょ? #nhk
落合洋司🇯🇵 「ニチョウ 東京地検特捜部特別分室」発売中! @yjochi
アメリカなら、警察が遺体に細工したのでは、という話になったかも。
カピバラ @prejurist
別れ話をしたと被告人が主張する日のあとに、ラブラブのメールに送ったことが裁判員役からは怪しまれてる原因らしい しかし、これって、被告人側のケースセオリーが悪かったということだよね
カピバラ @prejurist
「疑わしいグレー証拠をたくさんあれば有罪判決になるのか?線引きは?」という周防監督の疑問に「疑わしくは被告人の利益にで検察をバッサリ切る考えかはある」という木谷先生の回答は(編集の問題はあるかもしれないが)、明らかにミスリード。グレーが集まって黒になることはあるはず
落合洋司🇯🇵 「ニチョウ 東京地検特捜部特別分室」発売中! @yjochi
確かに、仕事で法曹やっていると、多数の事件を見て検討するし、事実認定の手法は確立、習熟してくる。
カピバラ @prejurist
「(自殺か他殺かが問題となった)被害者の手に練炭が付着してるかどうかの鑑定結果について、弁護人の反対で公判に提出されなかった」というのがソースが気になる
落合洋司🇯🇵 「ニチョウ 東京地検特捜部特別分室」発売中! @yjochi
この人たちが見た資料と、自分が見た資料は、多分、かなり重複してるな。
中村元弥 @1961kumachin
8年の裁判官生活で、一度も死刑事件に直面せず、その後の16年でも、死刑求刑事件の弁護を担当しなかった幸運を思う夜
中村元弥 @1961kumachin
我々は、色んな意味で、感覚が磨耗してるのかと、改めて思う夜
残りを読む(45)

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする