小倉秀夫弁護士によるとA380が空中分解するらしい

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」とか言っている連中こそが、原発再稼働の妨げになっているんだってことが、早期再稼働派には理解できないようだ。

れもんた @montagekijyo

それ誰ですか、小倉先生？　RT @hideo_ogura: 「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」とか言っている連中こそが、原発再稼働の妨げになっているんだってことが、早期再稼働派には理解できないようだ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

経済学者様はそうお考えですよね。RT @montagekijyo: それ誰ですか、小倉先生？　

れもんた @montagekijyo

どの経済学者が「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのですか？ RT @hideo_ogura: 経済学者様はそうお考えですよね。RT @montagekijyo: それ誰ですか、小倉先生？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ググれば出てくるけど。RT @montagekijyo: どの経済学者が「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのですか？ RT @hideo_ogura: 経済学者様はそうお考えですよね。RT @montagekijyo: それ誰ですか、小倉先生？

れもんた @montagekijyo

僕の検索スキルが低いのでみつかりません　http://t.co/HhXvv0oW RT @hideo_ogura: ググれば出てくるけど。RT : どの経済学者が「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのですか？ RT @Hideo_Ogura: 経済学者様

れもんた @montagekijyo

お手数ですがどの経済学者かどこに書いているのか教えて欲しいです。それと「早期再稼働派」はその経済学者だけですか？RT @hideo_ogura: ググれば出てくるけど。RT @montagekijyo: どの経済学者が「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

検索のスキルを磨いてください。RT @montagekijyo: お手数ですがどの経済学者かどこに書いているのか教えて欲しいです。それと「早期再稼働派」はその経済学者だけですか？

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

自説の根拠はお前が探せ、ですね。RT @Hideo_Ogura: 検索のスキルを磨いてください。RT @montagekijyo: お手数ですがどの経済学者かどこに書いているのか教えて欲しいです。それと「早期再稼働派」はその経済学者だけですか？

れもんた @montagekijyo

「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのはその経済学者だけですか？RT @hideo_ogura: 検索のスキルを磨いてください。RT : お手数ですがどの経済学者かどこに書いているのか教えて欲しいです。それと「早期再稼働派」はその経済学者だけですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

だけかどうかなんてわかるわけないですね。RT @montagekijyo: 「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのはその経済学者だけですか？

れもんた @montagekijyo

じゃあ「早期再稼働派」に対する批判ではなく、個人批判ですね。RT @hideo_ogura: だけかどうかなんてわかるわけないですね。RT @montagekijyo: 「放射能は安全だから、除染は金の無駄だ」と言ってるのはその経済学者だけですか？

れもんた @montagekijyo

@hideo_ogura 早期再稼働派と慎重派の議論のなかで前者は「放射能は安全」と言ってると批判してるのに、実はそれがひとりの経済学者だとしたら（ソースは示さない）、論理的じゃないですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

１）放射能は人体に対し無害だから、安全対策未了でも早期再稼働する、２）放射能は人体に対し有害だけど、安全対策未了でも早期再稼働する、のどちらかだよね。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

違いますよ。３）事故が起きないための対策を行い早期再稼働する、が抜けてますよ。RT @Hideo_Ogura: １）放射能は人体に対し無害だから、安全対策未了でも早期再稼働する、２）放射能は人体に対し有害だけど、安全対策未了でも早期再稼働する、のどちらかだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

大飯原発の安全対策が完了するのは、予定通りだとしても、２０１５年ですね。RT @powerpc970: 違いますよ。３）事故が起きないための対策を行い早期再稼働する、が抜けてますよ。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

①事故原因となった全電源喪失時の事態悪化防止策②ストレステスト１次評価は完了していますね。「現状の安全性」と「稼働させないことによるリスク」はどう考えていますか？ RT @Hideo_Ogura 大飯原発の安全対策が完了するのは、予定通りだとしても、２０１５年ですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

防潮堤のかさ上げ、すら２０１３年の話ですね。RT @powerpc970: ①事故原因となった全電源喪失時の事態悪化防止策②ストレステスト１次評価は完了していますね。「現状の安全性」と「稼働させないことによるリスク」はどう考えていますか？

ピノール @pinool

フィルターもこれから付けるって話だし RT @Hideo_Ogura: 防潮堤のかさ上げ、すら２０１３年の話ですね。RT @powerpc970: ①事故原因となった全電源喪失時の事態悪化防止策②ストレステスト１次評価は完了していますね。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

フィルターは「事故が起きた時の対策」、防潮堤は「津波が発生した場合に設備を丸ごと守る対策」で、津波対策はそれだけではないですね。RT @pinool: フィルターもこれから付けるって話だし RT @Hideo_Ogura: 防潮堤のかさ上げ、すら２０１３年の話ですね。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

あと、経済学者の方もよろしく。 RT @Hideo_Ogura 大飯原発の安全対策が完了するのは、予定通りだとしても、２０１５年ですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

計画停電で病院等に優先的に給電する体制を組む方が容易でしょうね。RT @powerpc970: 「現状の安全性」と「稼働させないことによるリスク」はどう考えていますか？

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

「稼働させない事によるリスク」は病院だけですか？しかも病院だけに供給するというのが可能なのでしょうか？RT @Hideo_Ogura: 計画停電で病院等に優先的に給電する体制を組む方が容易でしょうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

計画停電って、必要なところへの給電を確保するために行うものです。RT @powerpc970: 「稼働させない事によるリスク」は病院だけですか？しかも病院だけに供給するというのが可能なのでしょうか？

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

①必要なところは病院だけですか？②特定の施設だけに供給することは可能ですか？③計画停電そのもののリスクは考慮しないのですか？RT @Hideo_Ogura: 計画停電って、必要なところへの給電を確保するために行うものです。