ほんとだ。けど、今まで僕らがやってきたRTとは違うんですね。受け流すだけが公式なのですね。そういうわけで、これからはQTを多用することになりそうです。QT @quarter 英語環境にしたら公式RTが使えるのか。しばらくこれで。
2010-01-09 19:35:00調べたらやたら親切なのありますね。http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20091213 QT @mg54tw ほんとだ。けど、今まで僕らがやってきたRTとは違うんですね。受け流すだけが公式なのですね。そういうわけで、これからはQTを多用することになりそうです。
2010-01-09 19:39:44なるほど、わかりやすいQT @vongolian 調べたらやたら親切なのありますね。http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20091213 QT @mg54tw ほんとだ。けど、今まで僕らがやってきたRTとは違うんですね。受け流すだけが公式なのですね。
2010-01-09 19:55:15感動w RT @hattorikazuaki 確かにこれは神。 RT @quarter かっこよすぎます。 RT: @matsushimaJP コロッケって…マイケル・ジャクソンの領域に行ってないか…?http://bit.ly/5Qfvqu
2010-01-09 20:02:12人の発言を勝手に引用することも多いし、気をつけよう・・・ QT @mg54tw: なるほど、わかりやすいQT @vongolian 調べたらやたら親切なのありますね。http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20091213 QT
2010-01-09 20:07:28あ、普通にRT使っちゃった。まあ、でも非公式だろうがこの方法でのRTはかなり多数の人達に共有されている振る舞いだし、そもそも僕が「QTを使わなければ!」という使命感も持ち得ていないし、うーん…難しいもんです
2010-01-09 20:09:45まあでもこれまでのRTでのコミュニケーションを前提として、ツイッタで発言している人も多いと思うし、一概に非公式RTが悪いかどうかは難しい問題ですね。気をつけるにこしたことはないですがQT @keychirou 人の発言を勝手に引用することもhttp://bit.ly/6FfGwC
2010-01-09 20:15:06いいのかな?あ使っちゃったw RT @mg54tw: まあでもこれまでのRTでのコミュニケーションを前提として、ツイッタで発言している人も多いと思うし、一概に非公式RTが悪いかどうかは難しい問題ですね。気をつけるにこしたことはないですが
2010-01-09 20:17:15確かに。但し現状ではクライアントごとにバラバラな対応の仕方をしてるのも、混乱の一因でしょうねQT @otsukakohei @mg54tw 本家やtwitterクライアントが対応することでさらに普及するのでしょうねー
2010-01-09 20:17:32.@keychirou twitterが設定している機能(アーキテクチャ)と、ユーザーである僕ら(共同体)に共有されている現状の振る舞い方との関係に対して、自分がどういうスタンスをとるかという問題ですよね。僕はこれまでの非公式RT文化をQTで代替していってみようと思ってます
2010-01-09 20:35:53twitterのサポートも英語だけだから、まだ実験段階かもね。クライアントソフト使ってる人は種類によって様々だし。誰の発言なのかに気を遣えばいいんじゃないかな。RT @mg54tw: あ、普通にRT使っちゃった。まあ、でも非公式だろうがこの方法でのRTはかなり多数の人
2010-01-09 20:38:48でも、非公式RTの場合は発言の改竄も簡単にできちゃうからなぁ。まぁ、モラルの問題ですね。フォロワーが1000とか10000とかなって発言が広がるのが早くなると公式の方がよさそうだね。RT @mg54tw: あ、普通にRT使っちゃった。まあ、でも非公式だろうがこの方法でのRTはかな
2010-01-09 20:41:01同意。RT @mg54tw: まあでもこれまでのRTでのコミュニケーションを前提として、ツイッタで発言している人も多いと思うし、一概に非公式RTが悪いかどうかは難しい問題ですね。気をつけるにこしたことはないですがQT @keychirou 人の発言を勝手に引用することもhttp:
2010-01-09 20:41:38タンブラのreblogの場合は、コンテンツが改竄されないことと、引用元のログが正確に残りやすい(これは編集可能だけど)点で、ツイッタの非公式RTとは違うコミュニケーションだなと思ってました。そういう意味で確かに近くなった!QT @quarter 英語環境にするとフォローしてる人の
2010-01-09 20:48:44RT @keychirou: @mg54tw twitterのアーキテクチャが基本的にコミュニケーションを円滑にするために使える仕組みはどんどん取り入れていくのは結構自明なことなんだし、わざわざ流れに逆らうこともないですね。いや、どうなるかはまだわかんないですけど・・僕も ...
2010-01-09 20:51:54確かに。公式RTは、コミュニケーションのデフレに対応する機能かもですねQT @quarter でも、非公式RTの場合は発言の改竄も簡単にできちゃうからなぁ。まぁ、モラルの問題ですね。フォロワーが1000とか10000とかなって発言が広がるのが早くなると公式の方がよさそうだね。
2010-01-09 20:55:40.@keychirou QTは、公式RTとは名称、機能のレベルで明らかに一線を画しつつ、これまでの非公式RTでのコミュニケーション文化にも適応できそうなので、なんとなく可能性を感じています。QTを考えた人ありがとー
2010-01-09 21:02:48可能性はありそうですね。感謝。 QT @mg54tw: .@keychirou QTは、公式RTとは名称、機能のレベルで明らかに一線を画しつつ、これまでの非公式RTでのコミュニケーション文化にも適応できそうなので、なんとなく可能性を感じています。QTを考えた人ありがとー
2010-01-09 21:10:22