ロリコンが語る二次児童ポルノや表現の規制などなど
こういうのが平然と書店に並ぶから、規制しろだのなんだのって言われるんだよね。そういうのを放置しておいて「表現の規制反対!」とか叫んでるんだったら、正直馬鹿としか言えない
2010-06-13 10:55:05表現の自由ってのは守られるべきだけども、自由というのは秩序があって初めて成り立つものの筈。だけど現状は秩序なんてあるかね?小学生女児が自慰をする漫画を平然と一般漫画コーナーに置いてるような状況で秩序が守られてるなんて言えるのだろうか
2010-06-13 10:56:57昔も確かにエロ雑誌の自販機やら、神社の茂みや通学路の途中にエロ本が置いてあるなんてのがあった(と思う)。昔から子供の周りには有害なものはあった。
2010-06-13 11:00:07というか、有害なものに触れずに育つ子供なんていないんだよね。僕だって全く触れなかったかと言われるとそうでもないし。だけど、だからと言って野放しにしていいって訳でもないのよね
2010-06-13 11:01:35まさか400も人がくると思わなかったので、非常に中途半端な形でつぶやいた訳だけども。とりあえずコメントを残してくださった方々、ありがとうございます。
2010-06-13 23:32:42とりあえず、既につぶやいている通り昔から子供の周りには有害な情報というのはありました。それは現在でも変わりませんね。神社の茂みがインターネットという海に代わっただけにすぎません。
2010-06-13 23:35:23ここで重要なのが、いったい何を以てして子供に有害な情報と決めるのか。だと思います。単純に「Hな内容」とくくってしまったら、ラブひなだってアウトだし、それこそブラックジャックやドラえもんだってしずちゃんのお風呂を覗いたりするんだからアウトになるでしょう
2010-06-13 23:38:32表現の自由に関しては、既につぶやいてる通りです。「表現すること」を規制するのは認められないでしょう。ですが、読み手というのはある程度制限すべきだというのは変わらないと思います。
2010-06-13 23:44:12僕個人としては、「ある程度の性描写」に関しては特に規制すべきではないと考えてます。どうせ放っておいても伝聞や性の授業で知って、ある程度の知識は得られるので。むしろ、規制することによって正しい性の知識を得られないというのが恐ろしいですね。
2010-06-13 23:51:30少女コミックや携帯小説などに多くみられる、レイプやそれによる妊娠、中絶などを好意的に捉えて描写するのは悪影響だと考えてます。
2010-06-13 23:56:22これが悪影響でなく、規制する必要もないというのであれば、アダルトゲームが規制されている意味が無くなってしまうのではないでしょうか。
2010-06-13 23:57:36規制に関する詳細なボーダーラインというのは、ここで語ると長くなるので割愛して僕が言いたい内容に移りたいと思います。
2010-06-13 23:59:00コメントで実に的確なことを残してくれてる人がいるね。ちょっと引用して紹介。“「小学生が持つ性への興味の理解を助けるマンガ」ではなくて「小学生が持つ性への興味を部外者が見て楽しむマンガ」だからなのだけど。”
2010-06-14 00:06:27ぶっちゃけた話をすると、僕はこの漫画を「登場人物と同じである小学生が買う」と考えていた訳じゃないです。僕が意識していたのは、中学生や高校生ね。
2010-06-14 00:08:00中学高校になると、二次元への興味が小学校よりも高まる。中学生なんてのは、自慰を覚えたばかりで猿のように盛ってる時期でもあるんだよね。買っちゃダメとは言われつつも、グラビア雑誌やエッチな漫画を買って読みたくなる年頃なのよ
2010-06-14 00:09:43中学生くらいに色々なエロ本を読む。多分、最初にみた内容を受け入れられるかどうかで、後の性癖が決定されるんじゃないかなとか思ったり。もちろんこれは僕の経験談であって何の根拠もない話ですが。
2010-06-14 00:11:13女子高生やOL、熟女に性的興奮を覚えるのはぶっちゃけ正常だと思うよ。何を以てして正常かって言うと、社会的な倫理観に基づいて正常ってことね。
2010-06-14 00:13:16