memo：　“この夏はリスク回避で原発必要、停電とか誰か責任とってくれるなら動かさなくてもいいけどねっ”…東センセイ。。仰るイミがわかりませんでした

まあそうだよね。RT @GoITO: 再稼働は止むを得ないと思うが、大飯再稼働の手続きはだめだろうと思う。こうなってくると単純な「反対・賛成」では答えようがなくなってくる。

2012-04-18 07:22:33

しかし、この枝野の「ぶれ」なるものはいまもっともリアルではなかろうか。→　＜大飯再稼働＞枝野経産相、信条と板ばさみの日々（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/Ld7fSZT4

2012-04-18 11:21:50

長期的には脱原発、しかしこの夏の電力についてリスクは冒せない、というのはとくに矛盾してはいないと思うんだよね。問題をこじらせているのは、大飯再稼働を原発復活の狼煙にしようという連中の存在。

2012-04-18 11:23:27

そうかなあ。今夏の電力のリスク、という部分が事実かどうかの検証が必要では？@hazuma 長期的には脱原発、しかしこの夏の電力についてリスクは冒せない、というのはとくに矛盾してはいないと思うんだよね。問題をこじらせているのは、大飯再稼働を原発復活の狼煙にしようという連中の存在。

2012-04-18 11:27:11

それ死ぬほど何度も聞いているのだけど、だれがどうやって検証したらみな満足なのかがわからない。ぼくもわからない。RT @kou_1970: そうかなあ。今夏の電力のリスク、という部分が事実かどうかの検証が必要では？@hazuma 長期的には脱原発、しかしこの夏の電力

2012-04-18 11:28:43

ぼくの知る限り、「この夏も関電で電力足りる」という話はかなり無理した数字になっている。むろん、そんなぼくも素人なんでよくわかりませんよ。まちがっているかもしれない。でもぼくが責任者ならそれに賭ける気にはならないだろう、という想像はできる。それだけ。

2012-04-18 11:30:31

メルセゲル　スパム感染中？ @Meretseger2

今の内閣は誰も信用してない。そこが根本原因なのでは？ @hazuma @kou_1970 それ死ぬほど何度も聞いているのだけど、だれがどうやって検証したらみな満足なのかがわからない。

2012-04-18 11:30:19

だから誰だと信用できるのか。RT @Meretseger2: 今の内閣は誰も信用してない。そこが根本原因なのでは？ @hazuma @kou_1970 それ死ぬほど何度も聞いているのだけど、だれがどうやって検証したらみな満足なのかがわからない。

2012-04-18 11:31:01

ＴＰＰもそうだけど政府への信頼性の問題かと。　RT 長期的には脱原発、しかしこの夏の電力についてリスクは冒せない、というのはとくに矛盾してはいないと思うんだよね。問題をこじらせているのは、大飯再稼働を原発復活の狼煙にしようという連中の存在。 @hazuma

2012-04-18 11:30:45

同じだけど、それはわかっていて、だから誰だと信用できるのか。RT @sakaida_tsu: ＴＰＰもそうだけど政府への信頼性の問題かと。　RT 長期的には脱原発、しかしこの夏の電力についてリスクは冒せない、というのはとくに矛盾してはいないと思うんだよね。問題をこじ

2012-04-18 11:31:30

まだ独立した第三者の判断であればある程度納得できるかもしれません。　RT 同じだけど、それはわかっていて、だから誰だと信用できるのか。RT @sakaida_tsu: ＴＰＰもそうだけど政府への信頼性の問題かと。 @hazuma

2012-04-18 11:34:51

「政府は信用できない」はまったくそのとおりで、ぼくだってそう思うけれど、ほかにデータ出して責任とってくれる組織がないんだから、とりあえずこの夏についてはしかたないのでは。

2012-04-18 11:32:32

それにしても、「政府が信用できない」が前提って、国家崩壊してるよね。。。どうすんだろ。

2012-04-18 11:32:56

Shuji Kono @kodchiang

歴史上政府が信用されてたことの方が少ないと思うけど。特に日本以外では。 RT @hazuma それにしても、「政府が信用できない」が前提って、国家崩壊してるよね。。。どうすんだろ。

2012-04-18 11:35:45

そうなんだ！　驚きですね！！！　RT @kodchiang: 歴史上政府が信用されてたことの方が少ないと思うけど。特に日本以外では。 RT @hazuma それにしても、「政府が信用できない」が前提って、国家崩壊してるよね。。。どうすんだろ。

2012-04-18 11:36:53

分からないからオープンの場でやるしかない。誰でも見られる場所で。前提は、電力会社が正確なデータを包み隠さず出すこと。@hazuma それ死ぬほど何度も聞いているのだけど、だれがどうやって検証したらみな満足なのかがわからない。ぼくもわからない。

2012-04-18 11:37:55

むろんそうなんだけど、データ出してもどうせ操作されているって言い続けるのでは。RT @kou_1970: 分からないからオープンの場でやるしかない。誰でも見られる場所で。前提は、電力会社が正確なデータを包み隠さず出すこと。@hazuma それ死ぬほど何度も聞いているのだ

2012-04-18 11:38:50

でも、やらないよりはいいと思うけれど。@hazuma むろんそうなんだけど、データ出してもどうせ操作されているって言い続けるのでは。RT @kou_1970: 分からないからオープンの場でやるしかない。誰でも見られる場所で。前提は、電力会社が正確なデータを包み隠さず出すこと

2012-04-18 11:41:37

だれもやるなって言ってないでしょ。RT @kou_1970: でも、やらないよりはいいと思うけれど。@hazuma むろんそうなんだけど、データ出してもどうせ操作されているって言い続けるのでは。RT @kou_1970: 分からないからオープンの場でやるしかない。誰でも見られる

2012-04-18 11:42:52

そうですよね（苦笑）@hazuma だれもやるなって言ってないでしょ。RT @kou_1970: でも、やらないよりはいいと思うけれど。@hazuma むろんそうなんだけど、データ出してもどうせ操作されているって言い続けるのでは。

2012-04-18 11:45:08

とにかくぼくは、予期しない停電の可能性は避けたほうがいいと思いますね。

2012-04-18 11:39:39

折角規制委員会を創ることが決まったのに、その規制委員会で話し合う前に再稼動を進めると言う拙速さ。 RT 同じだけど、それはわかっていて、だから誰だと信用できるのか。RT @sakaida_tsu: ＴＰＰもそうだけど政府への信頼性の問題かと。 @hazuma

2012-04-18 11:40:55

だからそれも同意なんだけど。（今朝のツイート参照）RT @sakaida_tsu: 折角規制委員会を創ることが決まったのに、その規制委員会で話し合う前に再稼動を進めると言う拙速さ。 RT 同じだけど、それはわかっていて、だから誰だと信用できるのか。

2012-04-18 11:42:22