僕の作品はあくまで渋家であって、渋家のパフォーマンスではないです
- macedoniablue
- 10171
- 0
- 2
- 0
本まとめはこちらの続きとなっております。
@satoketa 先ほど対応されていた件で一つお聞きしたいんですが、「渋家からオーガナイザーに対して」の謝罪はあったんでしょうか?
2012-04-18 21:14:49@satoketa もう一つ追加で確認させてください。こちらのまとめで主催者が語られている内容 http://t.co/kRAMX7P1 について、渋家側が取った対応に関して虚偽の記述は含まれていますか?
2012-04-19 01:04:29@satoketa 私は「謝罪の有無」について「事実確認」をしているだけです。文脈を読めとおっしゃるのであればあなたの回答はtrue/falseの二分で解釈可能な文脈となっていなければいけませんが、私にはそのようには読めません。
2012-04-19 01:18:54@satoketa 繰り返しますが私が聞いていることは「事実確認」です。認識の差異があるのであれば具体的に示してください。そうでなければ私はこの騒動について憶測で判断しなくてはならなくなります。
2012-04-19 01:19:20確認するの忘れてたけど "渋家側が全く反省せず、誠意のない対応が行われたようで" これは渋家側から事実関係を提示可能な部分でしょう。渋家側が具体的にどういう対応を取ってそれに被害者がどんな反応を見せたか、という情報はすごく重要。
2012-04-19 01:55:14
件のtogetterがネタってことになると、猥褻行為に対しては当事者も主催者も謝罪の意思なしということになりますけどいいんですかね?
2012-04-19 00:54:31.@satoketa プライベートパーティーというのは、参加に対して何かしらの制限があったということですか?見たところ、インターネット上で告知していて、一般参加が可能なイベントかと思ったのですが
2012-04-19 00:59:25.@satoketa どうやら貴方の主張は「プライベート空間でのこと」なので全裸パフォーマンスも猥褻行為に当たらない、なのかなと。そうなると、当該イベントが「プライベート空間か否か」が争点となると思いますよ
2012-04-19 01:06:01.@satoketa 貴方はプライベートな空間だと認識していた。故に責任は主催者にある。でも主催者の謝罪はネタ。ちょっと言ってることが支離滅裂ですね、大丈夫ですか?
2012-04-19 01:11:14.@satoketa パフォーマンスを行うにあたって主催者と意図の擦り合わせが出来ていなかったのであれば、それは双方に責任があるでしょう。主催者の意向に沿う形で行われたパフォーマンスで被害者が出たのであれば、それは主催者の責任でしょうね。後者を主張されているという認識でオーケイ?
2012-04-19 01:15:16