私の科研費実施状況2011年度報告書への批判
-
HayakawaYukio
- 29243
- 0
- 6
- 1
-
- いいね！1
studying
@kotoetomomioto
「噴火で吐き出された火山灰がどのように地層になっていくかの知見を利用して、放射能汚染の未来を見通した計測を継続して、得た結果をすみやかに公開していきたい。」：早川先生 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/V4yoeUog
2012-04-20 15:19:58
Takanori Watanabe 💉💉💉💉💉
@takawata19
RT @iina_kobe: アホです。(大土氏風) こんなの発表したら笑われて恥ずかしすぎます。RT @LP9th: 週刊金曜日が論文って‥ RT @iina_kobe: RT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/J3DpkQud 本日提出。
2012-04-20 17:21:11
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
これ見てるとさ、僕ら生物系の研究ハードルって異様に高い気がして来たw QT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/p6vDnHXc 本日提出。
2012-04-20 17:29:55
OPコダマ
@opkodama
卒論みたいな報告書。この研究で180万とは実においしい。 RT @iina_kobe: RT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/KOkS1ZbO 本日提出。
2012-04-20 17:30:08
nona (白目)
@nonaBD1
RT @iina_kobe: 血税です。RT @opkodama: 卒論みたいな報告書。この研究で180万とは実においしい。 RT @iina_kobe: RT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/J3DpkQud 本日提出。
2012-04-20 17:33:13
やうみ@新婚
@yaumi_aki
これで科研費でるの？ホントに？うちの研究室の方がよっぽどいい研究してんじゃない？ RT HayakawaYukio: 科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/ywdcPe3I 本日提出。
2012-04-20 17:33:47
nanzew＠大和国
@nanzew
（ Д ） ゜ ゜ "RT u381: すごい/科研費実施状況2011年度報告書 http://t.co/BY9r8opj "
2012-04-20 17:34:50
3号（本業きっこbot）
@kikko_not_bot_R
早川由紀夫氏の科研費実施状況2011年度報告書http://t.co/yisXJ3B1これは酷い。自ら「科学的ではない」と言った早川マップ、大学から「研究成果とは言えない」と言われたツイッター、OPKイベントに便乗したトーク企画で国費180万円。税金泥棒と言われても仕方ない。
2012-04-20 18:28:18
3号（本業きっこbot）
@kikko_not_bot_R
トーク企画だけ取っても、早川がUST環境を自分で構築し、自分でイベントを企画したなら科研費の成果と言えるかもしれないが、実際は全部OPKにお膳立てさせて自分は喋っただけ（金の流れはともかくとして）。こんな報告書を提出できる神経が凄い。
2012-04-20 18:32:45
3号（本業きっこbot）
@kikko_not_bot_R
オマケに、報告書には「グーグルマップの動作にときどき不具合が生じるが」と書いているが、そもそも早川マップはgoogleの許諾を得て作成したものなのか。違法の可能性がある行為を堂々と国に報告する狂気。
2012-04-20 18:35:31
3号（本業きっこbot）
@kikko_not_bot_R
研究発表の「論文」項目に週刊金曜日の記事を記入しているに至っては開いた口が塞がらない。学振はこんな酷い研究を通すつもりなのか。個人的には科研費打ち切りと今年度分返済が妥当な処置だと思うが。
2012-04-20 18:39:36
Inetgate Writer
@Inetgate
RT @kikko_not_bot_R: 早川由紀夫氏の科研費実施状況2011年度報告書http://t.co/yisXJ3B1これは酷い。自ら「科学的ではない」と言った早川マップ、大学から「研究成果とは言えない」と言われたツイッター、OPKイベントに便乗したトーク企画で国費180万円。税金泥棒と言われても仕方ない。
2012-04-20 19:16:13
mnaeskeig
@Masegi_Ken
早川先生が科研費実施報告書に対する批判をまとめているが、評価するとのツイートも多数あったのでは。僅か１８０万円で放射能汚染の事実を表すデータを分かりやすく広めたのは素晴らしいと思う。等高線方式はフラッグ方式より格段に優れている。
2012-04-20 20:04:29
mnaeskeig
@Masegi_Ken
早川先生 @HayakawaUukio が科研費実施報告書に対する批判をまとめているが、評価するとのツイートも多数あったのでは。僅か１８０万円で放射能汚染の事実を表すデータを分かりやすく広めたのは素晴らしいと思う。等高線方式はフラッグ方式より格段に優れている。
2012-04-20 20:18:25
Jun Makino
@jun_makino
うーん、これは各年度末に出す実績報告書で、字数800字以下の制限があることや、最終の成果報告書は別にもっとちゃんとしたものを出すことを説明しないところは早川さんらしいとおもいますが、若干不親切ではないかと。 http://t.co/P3xrTLNd
2012-04-20 21:36:02