どこから情報を得るかで…

福島原発事故後、誰もが正確に状況を把握できて居た訳ではありません。 専門家の方達も、少しずつ発表される現場の状況やデータから、おそらく現状はこんな状態だろうと推測を重ねながら、状況を把握していったに過ぎません。 放射線が人体に与える影響や、除染など放射線の影響を出来る限り避けるための情報や、チェルノブイリや原爆による被害などと比較して福島原発事故がどれだけ危険か?等の安全、危険を判断するための情報がネット上で錯綜していて、不安な気持ちを抱えながらどれが正しい情報なのか判断するのは難しい事だったと思います。 工房nonaさんのつぶやきは、信頼できる情報を集めていく過程とその時々の心情を表わしていて、その言葉には共感を覚えると共に、情報の伝え方として参考になりました。 誰もが落ち着いて行動出来る様になりますように。
24
nona💙💛 @kobonona

言葉を投げかける時、人は無意識に自分の望むとおりの答えが返されることを求めている。

2012-04-09 09:31:48
nona💙💛 @kobonona

対話の中で試行錯誤しながらより良い到達点を求めようとする科学者と、答えありきでYESのみ求める素人ではすれ違わない方がおかしいのだった。

2012-04-09 09:32:59
nona💙💛 @kobonona

信じてる人をけなされるとすごくショックだよね。それはわかる。そして調べてみてほんとにダメだと悟った時のショック。これまた大きい。それもわかる。1年も信じて来た挙句に覆されたら相当なショックだろうなあ・・・。しかもデマ拡散に加担したという自責も強かろう。本当にお気の毒だ。

2012-04-09 12:11:23
nona💙💛 @kobonona

実を言うと私も初夏ごろまではよくわかってなくて、キクマコ先生が野呂さんのチェルノブイリへのかけはしのことを危ないと言った時にちょっとショックだったんだよね。チェルノブイリでは実績のある団体なんだと素直に思ってたから。

2012-04-09 12:17:03
nona💙💛 @kobonona

でもその後ベラルーシの部屋ブログを読んでいて、明らかに「かけはし」のことを批判している記事を読んで目が覚めたんだよね。http://t.co/QWj1r7Ly

2012-04-09 12:20:14
nona💙💛 @kobonona

あの爆発があった時、日本もうダメかもと思わなかった人なんて居ないと思う。みんな多かれ少なかれビビったはず。今「安全厨」なんて言われてる人だって最初は疑ってたはず。その後どのあたりから「もしかして大丈夫かも」に変わった?みんな何かきっかけがあったはずだ。

2012-04-09 12:23:36
nona💙💛 @kobonona

誰を信じていいのか、どの情報が正しいのか、右往左往して、みんなパニクったんだよあの頃は。ねえ。

2012-04-09 12:24:41
nona💙💛 @kobonona

私の場合は、春ごろ、ロシアの大使館の人だったか「東京は今のモスクワより線量が低い」って言ってて、「アレ?大丈夫かな?」

2012-04-09 12:26:02
nona💙💛 @kobonona

それから次に「俺ら結局死ぬの?」っていう記事を読んで「小出さんは原子炉の専門家だけど医者じゃないからな」って言うのを読んで、「確かにな・・・。」

2012-04-09 12:26:58
nona💙💛 @kobonona

熊本のお医者さんのブログも読んでたよ。「は~、この人良く知ってるなあ、すごいなあ。」って素直に思ってた。ツイッターやってるって知らなかったからフォローしなかった。良かったよ。フォローしてたらハマってたかも。

2012-04-09 12:28:14
nona💙💛 @kobonona

それから野尻先生、キクマコ先生、尻ぴー先生のガイガーカウンターミーティングを見て、尻ぴー先生が結構線量の高いところに平気で行ってる事にびっくりしたなあ。「大丈夫なのかー!?」って。

2012-04-09 12:30:12
nona💙💛 @kobonona

ガイガーの使い方だけでも間違ってる人が多くて、それで勝手に怖がってる人が多いってことも良くわかった。誰かが「高い!」って騒いでもつられちゃいけないと思えた。

2012-04-09 12:31:22
nona💙💛 @kobonona

早野先生の原子炉の温度報告も毎日見てた。それまでは自衛隊のサーモを確認してたから、早野先生のツイートには助かった。2号機だったか3号機だったかがついに温度が下がり始めた時にはほんとうにうれしかった。

2012-04-09 12:32:57
nona💙💛 @kobonona

そして8月、たまたま今中先生のレポートを読んだ。http://t.co/DTYyePhs この被害の大きさ。事故ひと月後くらいで入院中2494 人、放射線障害の診断189 人、これまでの死亡者24 人・・・。 こんなのと福島が同じである訳ない。大丈夫と確信した瞬間だった。

2012-04-09 12:36:29
nona💙💛 @kobonona

このころまでにはもうおぼろげながら放射線についての知識もついてきてた。福島ではバックグランドが高すぎてWBCを正常に使えないらしいとかバズビー氏の説はおかしいらしいとか、セシウムとカリウムが体内で似た動きをするらしいとか・・・。

2012-04-09 12:40:26
nona💙💛 @kobonona

あまり沢山の情報があると混乱するので最初は野尻先生、早野先生、キクマコ先生くらいだけフォローしてました。それでもどんどん情報は入ってきて、素人の頭を埋めるには充分だった。もっとたくさんフォローしてたらかえって理解できなくてパンクしてたと思う。皆さんに本当に感謝しています。

2012-04-09 12:42:57
nona💙💛 @kobonona

反応を見ていると、爆発直後から大丈夫と思っていた方も結構おられたらしいですよ。素直にすごいなーと思います。素人にはわかりませぬ。

2012-04-09 13:13:09
nona💙💛 @kobonona

理系で物理化学関係の知識がそれなりにある方は、ちょっと困ったことになったなくらいだったのかな。でもホントのところは誰にもわかって無かったでしょうしね。最初から安心しすぎもアレじゃないかしらと思ったりもする。今になったから言える事・・・。私的にはね。

2012-04-09 13:18:31
nona💙💛 @kobonona

@animalkod 私がもう完全に大丈夫だと思ったのは、元々の自然放射線量くらいなら紫外線による皮膚癌のリスクと変わらないと言うのをどこかで読んでから。関東は元々自然放射線量が低いんだからそれなら仮に線量が倍になったとしてもとんでもなくリスクが上がる訳ないと思ったら力が抜けた。

2012-04-09 15:29:24
nona💙💛 @kobonona

みんなが「政府の情報が信じられない」「データだって信じられない」って言ってた時は自分も線量計持ってなかったからほんとのとこどうなんだろうと不安だった。で近所の科学技術系の専門学校に電話して線量を聞いた。学校なら生徒に嘘は教えないだろうと思って。そしたら実際そんなに高くなかった。

2012-04-09 15:41:15
nona💙💛 @kobonona

私も盲信してたわけじゃなくて、安心できたのは少しずつ少しずつ信頼できそうな情報を見つけて行った結果なんだよね。勉強させてもらったおかげ。

2012-04-09 15:43:04
nona💙💛 @kobonona

あ、もひとつだけ。それから胃の検査を受けた時。そういえば胃の検査ってどのくらいの線量なんだっけと思って調べたら25ミリシーベルト!一回でこの線量!もうこれで完全に力抜けた。現地の方に避難をすすめるどころか自分がもう既に一気に25mSvですから!

2012-04-09 15:50:28
nona💙💛 @kobonona

絶望の中から希望の種を拾い、希望を増やし続けてきた人。希望を疑って絶望を探し、不安を増やし続けてきた人。気づけば道がひどく離れてしまった。でもまだ1年。大丈夫。大丈夫。

2012-04-10 12:01:54