春日太一氏のコメントが全く違う意図にされていた件

. @zenon_Lmax90

@tkasuga1977 取材される側が録音していたら改竄の証拠が残るはずですが、常にレコーダー持ち歩いたりケータイ等で録音したりする人は少ないんでしょうか。

飯田泰之 @iida_yasuyuki

「事前確認なしではコメントできません」と言うといいよ．本当に話聞きたい場合はそれでも取材に来るし，そうじゃないならコメント受けても無意味だから @tkasuga1977 新聞とかテレビにコメントを提供するの

あんぬい⚡️ @pachennui

記者の名前も全て公開してはどうでしょう？ QT @tkasuga1977: 新聞とかテレビにコメントを提供するのは、もうヤメにしよう。記者にとって都合のイイような、真意と違う形でしか載らない（中略）後半の「映画のようなリアル～」「視聴率云々」は記者が勝手な解釈で酷い要約をしている

@akaneya2

@torakare @tkasuga1977 こうなったら、記者・デスクの両者を「文責」と記載するようにするとか…

Gon Sun @suntoc

読者としては、メディアリテラシー以前の問題だ。一体どう対処すればいいというのか@tkasuga1977 今朝の朝日新聞に掲載の『平清盛』への私のコメントでは、実際に話したのは前半だけ。後半の「映画のようなリアル～」「視聴率云々」は記者が勝手な解釈で酷い要約をしている。

伴野摩耶@ミリ10thact3両日現地 @tomonomaya

@tkasuga1977 今朝の朝日の朝刊に関しては…いかにも朝日っぽい内容だなぁとｗ嗜好で書かれたのかと思いましたがそういうわけではなかったんですねｗ朝日は以前にも同一の内容・趣旨の『平清盛』批判記事を何度か掲載していますんで編集の段階でそちらに寄せられてしまったのでしょう。