グレート合体!スーパーフラットアートムザイダー!

48
Ryuichi Takeuchi @dragon1_

じゃーアートってなんなの?RT @j_k_tarou: 人様の作品を切り貼りするだけの輩がアーティスト(笑 まぁ自称するだけなら自由だけどもRT @dragon1_: これの意味よくわかんないんだけど。RT @j_k_tarou: 会田誠と梅ラボが一緒くたかよ・・・気の毒だなぁ

2012-04-21 21:52:38
Ryuichi Takeuchi @dragon1_

ん?描けるか、描けんかは知らん。つーか、それって前近代的じゃない?RT @j_k_tarou: 最低限、紙と鉛筆があれば何か描けるのが絵描きです。梅ラボに何が描けますか?RT @dragon1_: じゃーアートってなんなの?RT @j_k_tarou: 人様の作品を切り貼りするだ

2012-04-21 22:07:06
miki.hiroko @miki_hiroko

アナクロぶりが凄いwちなみに梅ラボは好きじゃないですが。RT @j_k_tarou: 最低限、紙と鉛筆があれば何か描けるのが絵描きです。梅ラボに何が描けますか?RT @dragon1_: じゃーアートってなんなの?RT @j_k_tarou: 人様の作品を切り貼りするだけの輩

2012-04-21 22:23:06
miki.hiroko @miki_hiroko

貴方の画材の定義が知りたいな。RT @j_k_tarou: 最低限の画材、という意味ですよ RT @miki_hiroko: アナクロぶりが凄いwちなみに梅ラボは好きじゃないですが。RT @j_k_tarou: 最低限、紙と鉛筆があれば何か描けるのが絵描きです。梅ラボに何が描け

2012-04-21 22:26:28
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko 画材というのも最低限の概念ですね、創作の素材ならば、他人の権利を侵害したり人格を傷つけたりしないかぎり、何でもいいと思います。創作であればね。でもどちらの点でもアウトな人たちがいます。

2012-04-21 22:32:24
Ryuichi Takeuchi @dragon1_

他人のことdisってる暇あったら自分の事やればいいのに(´・_・`)いつもこーゆーやつばっかりなんだよ。萎える。自分がそいつらの前を走ればいいだけなのに、なんで後ろばっかり見てんだろ。新しい自分の見せられる何かを。

2012-04-21 22:32:34
Ryuichi Takeuchi @dragon1_

素材と共に進化している。チューブ型の絵の具なしにモネの作品は生まれたでしょうか?RT @j_k_tarou: 質問に答えてください。「近代的」とは? RT @dragon1_: 筆以外の表現もなくないかい?RT @j_k_tarou: それでは「近代的」とは?

2012-04-21 22:34:52
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou ウォーホルも他人のイメージを引用して訴えられていましたが、彼の作品も他人を傷つけるという理由で認められないということで良いですか?

2012-04-21 22:35:29
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko 難しいですね。あのキャンベルの缶詰はよく取り上げられますが、時代的にもウォーホルには創作的な意図があったと思うし、まず彼は自身で創作していたはずです。リキテンスタインも同様です。これだけ間口が広い現代にあれと同じ意図とは、それこそアナクロだと思いますよ。

2012-04-21 22:42:48
ユウガオ @j_k_tarou

まぁ現代日本ならキャンベルさんから缶詰をダンボール一箱プレゼントされてたかも(笑 RT RT @miki_hiroko: @j_k_tarou ウォーホルも他人のイメージを引用して訴えられていましたが、彼の作品も他人を傷つけるという理由で認められないということで良いですか?

2012-04-21 22:47:28
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou ウォーホルが自分で作る事に価値が有ると言ったことは有りません。彼はアイディアだけ。ごく初期を除き他人が制作し、自分の痕跡を消しています。梅ラボはそれを今の技術で行ったのです。法律とアートは相入れませんし、道徳心では創作は出来ません。

2012-04-21 22:56:18
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko ご教授ありがとうございます。リキテンスタインと混同していたようです。まぁ自分で手を汚さない、という点ではウォーホルに賛成できませんが。プロデューサーかな?でアイディアとしてはどうでしょう。カオスラウンジの手法と意図に新味と意味があるとは思えないのですが?

2012-04-21 23:03:06
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko しかし他人の仕事を無残に切り貼りしたり水かけたり踏みつけられたりする行為にどういう意味があるのでしょう?既存の価値観を破壊するブレークスルーとして権威に挑戦したとでも?蟹工船に比すべき職場環境のアニメーターや、使い捨て扱いのマンガ家のどこが権威ですか?

2012-04-21 23:06:41
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko 私自身は直接的には無関係ですが正直、不愉快になりました。彼らが作品を破壊する手間に比べて、費やされた制作時間と、スキル獲得にかかった年月を考えると、これはもう無礼としか言いようが無いです。マンガのデッサン力ですら一朝一夕には身に付きません。

2012-04-21 23:10:05
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou 制作せず手を汚さない事で物議をかもす、ということをやってみせたのがウォーホルです。カオスラウンジの考えが新しいとは思いませんがね。

2012-04-21 23:25:09
ユウガオ @j_k_tarou

あぁそういう次元ですか。でも単に人様の絵の切り貼りするだけなら裁縫バサミと潰した飯粒でも可能ですよ?RT @dragon1_: 素材と共に進化している。チューブ型の絵の具なしにモネの作品は生まれたでしょうか?RT

2012-04-21 23:26:10
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou かなり脱線している気が^^;。仕事をしていれば水をかけられたり踏みつけられたりなんて普通にあるでしょう。その程度で揺らぐ仕事なら大した仕事では有りません。スタッフや作家の使い捨てなんて当たり前です。居たい人は居れば良い。やめたければやめれば良い。それだけ。

2012-04-21 23:28:38
miki.hiroko @miki_hiroko

まあ、極端な物言いをしていますが、制作の現場なんてそんなもんです。甘えたさんは定時に帰ってぬくぬくしながらテレビでも見ていればいいんです。

2012-04-21 23:31:02
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko 要するに、映画監督やプロデューサーも芸術家足りえるのなら、その逆もまた真なり、という事でしょうか。それはそれでアリかも知れませんね。ですがカオスラウンジ(以下カスラジ)のやってる事はやはりいただけません。

2012-04-21 23:29:48
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko いや、あなたご存じないんですか?連中は他人の絵にわざと水かけて踏み散らかしたんですよ、パフォーマンスとして。またアニメーターやマンガ家を打倒すべき権威として扱うのが解せないと言っているのです。どのような仕事にも苦労は付き物です。それくらいは弁えてますよ。

2012-04-21 23:34:09
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou 21世紀にそんなこと(逆もまた真なりの件)を仰る若い人がいるとは思いませんでした。カオスラウンジが嫌いなら無視をすれば済む事。貴方はカウスラウンジに気が付いて欲しくて仕方がない風にしか見えません。

2012-04-21 23:35:19
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou 遠い昔にもありましたねえ。。そんなに驚く様なことなんでしょうか。カオスラウンジに必要なのは投げかけたパフォーマンスに責任を取る事だと思っていますが。私はカオスラウンジの擁護をする立場ではないですし、したいとも思っていないです。貴方の事実誤認を指摘したく。

2012-04-21 23:40:17
Ryuichi Takeuchi @dragon1_

今ある価値や評価なんて意味ないし、興味ないって言ってんだよ。テメーの言説にも興味ないんだよ。まだ続けんのか?こら。RT @j_k_tarou: そもそも画材が何かは問題ではない。だから「最低限、紙と鉛筆」と最初に申し上げたのです。 RT @dragon1_: そこに全く興味はない

2012-04-21 23:42:47
ユウガオ @j_k_tarou

@miki_hiroko 先に「時代的にも」と書いてますよ。いずれにしても現代では新味は無い、と書き続けてますけど?そもそも何故私に攻撃的なのか理解できません。「カスラジを不愉快だ」と言うだけの事がそんなに大層ですかね。少しは検索でもかけてみればいかがでしょう?無知すぎますよ?

2012-04-21 23:45:33
miki.hiroko @miki_hiroko

@j_k_tarou ひとつだけ。私はカオスラウンジは元より好きではないんです。それなのになぜ貴方に絡んだか。人の作品を切り貼りするだけでもそこに意図があれば十分に作品であり、アーティストであるからです。お判りにならなければこれ以上お話をする意味は無いので失礼します。

2012-04-21 23:49:56
1 ・・ 5 次へ