158
Shin Mizukoshi @shinkeguri
桂敬一先生がホストされる「ニュースをウテ」(日本ジャーナリスト会議が新設した「自由メディア」のUstream放送)がスタートォ!第一回のゲストは金平茂紀さん(4/18)、次は岡本厚さん(5/8,18:00~) http://t.co/6DRRaNtx
下村健一 @ken1shimomura
RT @shinkeguri: 桂敬一先生がホストされる「ニュースをウテ」(日本ジャーナリスト会議が新設した「自由メディア」のUstream放送)がスタートォ!第一回のゲストは金平茂紀さん(4/18)、次は岡本厚さん(5/8,18:00~) http://t.co/6DRRaNtx
上杉隆/UesugiTakashi/隆犀🦏 @uesugitakashi
「深層の火曜日」始動(仮)。 第一回 細野豪志原発担当・環境大臣→U3W.jp-Uesugitakashi What a Wonderful World http://t.co/5ICwWzFe
下村健一 @ken1shimomura
RT @uesugitakashi: 「深層の火曜日」始動(仮)。 第一回 細野豪志原発担当・環境大臣→U3W.jp-Uesugitakashi What a Wonderful World http://t.co/5ICwWzFe
下村氏が上杉氏の新番組を期待を込めて紹介
下村健一 @ken1shimomura
今連続リツイートした「ニュースをウテ」と「深層の火曜日」、動画メディア界の新たな動きとしてどっちも注目! 前者は(株)「自由メディア」の1ch、後者は「自由報道協会」上杉代表が主宰。自由メディアと自由報道、どんな発信を競い合って行くのか。そんな時代に、政府広報はどう付いていくか。
下村健一 @ken1shimomura
続き◆こうしたメディア界の新たな動き百花繚乱の中で、老舗たちはどう対応するのか。そんな構図で眺めると、朝日「プロメテウスの罠」取材班リーダー依光隆明編集委員の“脱ポチ宣言”は一読者として興味深い。http://t.co/UgDTHZVC このチームは実行が伴っているだけに。
naoko @konahiyo
@ken1shimomura 上杉隆のメディアを宣伝するとは呆れてものが言えません。このところ老舗メディアに苦言を呈しておられますが、上杉・岩上氏らの悪質扇動報道は比較にならない害をまき散らしてきました。それにまだ気づいておられないとは、政府広報の任は重すぎたと言わざるを得ません
taimatu @taimatu1
@ken1shimomura 上杉隆の新たな活動を無批判に紹介するまえに、彼がジャーナリストとして信頼できるのか、立ち止まって考えた方がいいと思いますが。
下村健一 @ken1shimomura
中身で判断しませんか? 「上杉だから信奉」でも「上杉だから排除」でもなく。僕は細野インタ内容、楽しみ。←@konahiyo 上杉隆のメディアを宣伝するとは呆れてものが言えません @taimatu1 上杉隆の新たな活動を無批判に紹介するまえに、彼がジャーナリストとして信頼できるのか
Shoko Egawa @amneris84
どうやって判断しろと? @ken1shimomura 中身で判断しませんか?
奈須信太郎 @Already_Free
そろそろ本来のジャーナリズムとイエロージャーナリズムは分けて論じるべきと思いませんか?前者は従来の新聞等の報道専門マスコミ。後者は週刊誌や自由報道協会やTVワイドショウーなど扇情的メディア。RT @ken1shimomura: 今連続リツイートした「ニュースをウテ」と「深層(略)
下村健一 @ken1shimomura
続き◆今朝の私の紹介に対し、上杉批判が続いてますが…仰る“本来”の中にもヒドい記事はあるし、“イエロー”の中にも光るリポートがあります。個々の中身で判断しませんか?←@Already_Free そろそろ本来のジャーナリズムとイエロージャーナリズムは分けて論じるべきと思いませんか?
Shoko Egawa @amneris84
たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか RT @ken1shimomura “イエロー”の中にも光るリポートがあります。
ラーメン評論家 山本剛志(らをた)@アメブロトップブロガー @rawota
間違いや勘違いであればいいのですが、指摘しても逃げ回るだけでは「嘘や捏造の人間」ですからね QT @amneris84 たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT @ken1shimomura “イエロー”の中にも光るリポートがあります。
Shoko Egawa @amneris84
間違い・勘違いと嘘・捏造は違うからにゃ~ RT @rawota 間違いや勘違いであればいいのですが、指摘しても逃げ回るだけでは「嘘や捏造の人間」ですからね QT たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT @ken1shimomura
\たざきしあん/ @westinghouse565
@amneris84 @ken1shimomura 言ってもいないことを言ったように捏造する人を信用しろってのはさすがに無理があるでしょ。
ラーメン評論家 山本剛志(らをた)@アメブロトップブロガー @rawota
嘘や捏造がバレた時、最初の指摘で「すいません、勘違いしました」と言い逃れできたりするんだけど、その指摘にだんまりしちゃえば、嘘や捏造だった事が明白になっちゃうんだよなぁ、てな話。社会の一般的なおはなし、ということにしておきます(笑)
奈須信太郎 @Already_Free
中身を判断した結果として、イエローを排除するのではなく、分けて論じるべきと申し上げているつもりですが。RT @ken1shimomura: 略)上杉批判が続いてますが…仰る“本来”の中にもヒドい記事はあるし、“イエロー”の中にも光るリポートがあります。個々の中身で判断しませんか?
下村健一 @ken1shimomura
続き◆前世紀末から市民メディアの成長を支援してきた私としては、混乱も行き過ぎも毒も、メディアの全体構造が大きく変貌してゆく過渡期の必然だと思っている。受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。それも、媒体によってではなく、個々の記事によって。
Akinori.Takahashi @shisimarukun
この考えが私には一番しっくりくる。所詮自分の身を守るための情報集めでしかない部分もあるので、記事の取捨選択は自分の責任。 @ken1shimomura(略)受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。それも、媒体によってではなく、個々の記事によって。
Shoko Egawa @amneris84
@ken1shimomura 嘘や捏造が見抜けないのは、読者のリテラシーの問題ですか?
naoko @konahiyo
上杉隆の言説の中身をご存じの上でのお考えですか。これらはごくごく一部です。http://t.co/BD2pzFoc http://t.co/WJekg4IH http://t.co/DPu3CR2S RT @ken1shimomura 中身で判断しませんか?
naoko @konahiyo
嘘と捏造と誇張と間違いだらけなので、とても中身を判断しようがありません。下村さんは空虚な綺麗事を仰ってるか、大変僭越ながらこれに関しては洞察力に欠けるとしか思えません。RT @ken1shimomura 中身で判断しませんか?
下村健一 @ken1shimomura
「おかしいにゃ~」と感じられる記事は、個々に無視や保留をすればいいんじゃないでしょうか。排除や規制よりはマシです。拡大の危険を孕むから。←@amneris84 たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT “イエロー”の中にも光るリポートがあります
残りを読む(47)

コメント

赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2012年4月23日
リテラシー能力とは、妖怪どっちもどっちの別名ではありません。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
トゥギャッターの色分けっていったいどうやれば一番読みやすいか未だによくわからない。もう少し落ち着いた色を選べるといいなとも思うが、場合によって着色しないほうがいい…。
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年4月23日
上杉氏の問題一つは「外国人記者が○○と言った」等、一般人が確認困難な事で捏造する事。どうやってリテラシー力発揮しろと?
私はおじさん @iamojisan 2012年4月23日
@ken1shimomura 「ウソや捏造」を無視や保留するという姿勢が、かつてオウム真理教を増長させ、ひいてはマスコミをオウムが利用することになったのでは?当事者のひとりであったあなたのお言葉とは思えず、まずはあなた自身がその真偽を確認すべきだt思いますが。
冷凍茶豆 @radgian 2012年4月23日
「ジャーナリスト」名乗っておきながらここまで露骨に「騙される方が悪い」と言い放っちゃう人って…。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
玉石混交の情報から必要なものを読み解くリテラシーは重要。ただしリテラシーが低い人が犠牲になっていいということではない。しかもその人達だって一票を持っているので自分と無縁ではない。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
@ken1shimomura 報道する側(企業であれ個人であれ)が深刻なルール違反(嘘・捏造)をしたら、「中身で判断する」ではなく、レッドカードで退場させなくてはいけない(権力ではなく市民とメディアのちからで)。そうしないとゲームが成立しない。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年4月23日
「受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。」(下村氏)←マスコミ百数十年の歴史を見ても、そうはなってないからorz 受け手がリテラシーをつける事と、デマ・捏造を批判するのは、全く別次元の話ですよ。
@ 2012年4月23日
何でも許される(とこいつらは思い込んでいる)魔法の言葉、リテラシー。嘘も捏造も許されてしまう免罪符、リテラシー。
いくた♥️なお/C96 土曜日南 テ05a @ikutana 2012年4月23日
嘘と本当が1/2の情報源には価値はない。一方、嘘の方が圧倒的に多い情報源には一定の価値がある。上杉隆は頻繁に嘘・捏造をするという前提で当該番組を見ることは情報リテラシーの向上につながるのかもしれない。いわゆる反面教師。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年4月23日
もちろん、@ken1shimomura さんは「デマ」と「受け手のリテラシー」が別次元の話である事くらい理解してるはず。下村さんは上杉氏のデマっぷりをご存知ないだけなんだろうと思います。
由造 @yuzo_sa 2012年4月23日
江川紹子は民主党(特にアレの残党)からの仕事と金が汚い。生き残るために仕方がないとでもいうのか?
まようさ @mayousa_desuga 2012年4月23日
メディアは垂れ流すだけで、真偽の裏取りは見た人に任せるという、新時代視聴者参加型番組こそ動画界の革新だったんだよ!!
ねなし@イラストの仕事します @a_ne74 2012年4月23日
下村健一さんの『『4つの“?”』のおまじない』とはどんなものなのか気になります。そのおまじないがあれば悪意ある捏造記事にもむやみに振り回されなくて済むのでしょうか。この「おまじない」は講演訊かないと知ることが出来ないんでしょうか。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
上杉氏は「元ジャーナリスト」という言葉遊びと責任逃れをしているが、相変わらず報道の仕事をしていて、新しく報道メディアまでつくった。報道をしている以上、彼の情報発信には一般市民より重い責任が伴う。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
危ない報道をするジャーナリストは他にもたくさんいるが、上杉氏の特殊性は、政治家や著名人への影響力だ。彼らが上杉氏にお墨付きを与え、同時に彼ら自身も上杉氏の嘘を拡散させる。どうも僕がこれを言うと過大評価だと批判されるのだけど…。
Merc @Mercivb 2012年4月23日
捏造がばれた人を応援するなんて、政府の広報を担っていた人が捏造を肯定してるようなものだな。これでは、下村氏の管政権時代の発言も信用できないな。というかTBSに居た方だと思うけど、TBSも捏造が分かっていても、それは受け手が判断すればいいって考え方なのだろうか。
chou_mi @fire_good 2012年4月23日
上杉隆はこういうことを言って甘やかしてくれる人(茂木さんとか東さんとか津田さんとか)につくづく助けられてるなぁ…というか当人もそれを上手く利用してる感じだけど
JUN TAKAI @J_Tphoto 2012年4月23日
職業倫理の無い行為を読者のリテラシーのせいにするのは完全に問題のすり替え。あくまで、捏造でない記事に対してリテラシーと言うのは求められる。左寄りの記事、右寄りの記事、色々な立場の記事があるけど、捏造の記事はどの立場からも認められるべきではない。
星五81体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年4月23日
リテラシー云々の問題にするなwww騙す方が悪いに決まってんだろうがwww
keyray @Keyray7 2012年4月23日
ベストエフォート型ジャーナリズムとな。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年4月23日
過失は許容されるが故意は許されないって当たり前の話が理解出来ない人って、そもそも社会人として失格だと思うのだわ。
星五81体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年4月23日
そもそも「騙すのが日常だから、騙されないようにしてください」って言われたら、一番簡単な方法は相手しないことだと思うんだけど・・・
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2012年4月23日
上杉氏の問題は本来であれば彼個人の問題として片付くはずなのに、茂木氏や下村氏など情報発信の立場の人間が、彼をジャーナリストと見なすほど社会常識を持ち合わせない節穴であるために、個人の問題とは言えなくなっている気がする。
lastline@C96 8/12 け-04a サークル敷居亭に寄稿 @lastline 2012年4月23日
上手い料理屋がなんで評価されるか分かるか?メニューが全部旨いからだよ。 客側がリテラシーを持って食材の旬などを考えて美味しい料理を見極めないと美味しい料理が食べられない店とか駄目でしょ。
ぺったん@Tempo rubato @pettan_72 2012年4月23日
そもそも上杉氏の活動を未だに支援しようとする人間が、情報リテラシーを語ってはいけない(戒め)
Sim @tamashirosama 2012年4月23日
@ken1shimomura まず貴方が無視や留保するべきでしょ、上杉氏の情報は殆どデマなんだから。リテラシーがない人がなのリテラシーを教えるというのですか?
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2012年4月23日
下村氏は10回に1回しか正答を返さない電卓を「使い手の『リテラシーの力』が付けば(誤答は)淘汰される」って言いながら使うのかいな。
さるけー @sarkeeeee 2012年4月23日
よくわからんのだが、最初この人は「この番組面白そう」っていっただけだよね?「上杉隆 みんなで応援しよう」とか「上杉隆だけが真実を語っている」とかでなく。ソレに対して「なんであんな奴応援するんだ!」はどーなの。
लंबा घाटी नदी @Re_hasesanjiei 2012年4月23日
リテラシーについて。同業者や一般の受け手が(ネットの恩恵もあって)検証・追求してきた結果「上杉氏=嘘吐き」として反発してるんだから、それを否定してリテラシーも何もないだろうと。上杉氏を庇う者もまた、受け手のリテラシーによって否定される。これも道理。そこに気付かないのが不思議。
लंबा घाटी नदी @Re_hasesanjiei 2012年4月23日
淘汰が始まってることに気付いてないのは淘汰される側、ということかな。
ウナコーワ @unacowaunacowa 2012年4月23日
下村さんはメディアリテラシーのない受け手は淘汰されるべきとおっしゃっているのですかね。嘘つきデマジェネレーターでも政府の御墨付きが貰える上杉さんみたいな仕事、羨ましいです( ´Д`)
Merc @Mercivb 2012年4月23日
リテラシーの意味を下村氏は根本的に間違えてるような。リテラシーがあったら上杉氏を批判こそすれ、応援しようと思わないはず・・・
Merc @Mercivb 2012年4月23日
というかドイツのテレビとのインタビューって最近行われたものなのか・・・ここまで至ると上杉氏は虚言癖を伴う精神的な疾患が強く疑われるのだから、周囲が精神科への受診を進めてあげるべきでは。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年4月23日
江川さんの「情報の受け手のリテラシー求める前に、なんで伝え手が最低限のモラルを守ることを求めないんですか?」に話は尽きていると思う。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年4月23日
あと「上杉隆は古式床しい『羽織ゴロ』なんだよ!」という話も、全くその通りだと思うが、だからアレを放置して良いとは全然思えない。
ひもたろう @himotarou 2012年4月23日
下村氏も上杉氏も、イソップ寓話のひとつ。『狼と羊飼い』または『オオカミ少年』または『嘘をつく子供』というタイトルの物語を読んだほうがイイね。今からでも…
repunit @FlatSharp 2012年4月23日
マニフェスト違反をした嘘吐き同士気が合うんだろうよ。
のーそふとばんく(ソフトバンクアンチ猫) @no_softbank 2012年4月23日
リテラシーでどうにかなるなら、上杉隆とかとっくに全メディアから抹殺されとるわ
子ぬこ @konukopet 2012年4月23日
このような人がリテラシーに関する講演してると思うと頭が痛いな…
furukawaKeee_go @Keee_go 2012年4月23日
下村健一さん自身にメディアリテラシーが無いと判断できるので、無視か保留していいってことですね。そうします。
落伍者(ほぼ本当です。米軍情報。) @Yota_Low 2012年4月23日
問題点の定義のために持ち上げるにしても、その持ち上げる上杉氏も問題山積な人という……。どうせ言っていることに大量の嘘や問題点があるだろうと思われる段階でどうにも
日本大好き2(財務省設置法改正!経世済民→消費税撤廃 六四天安門・ NHK の押し売り強盗行為阻止) @I_love_nippon 2012年4月23日
リテラシーというか、(ウソ八百虚言癖人に対する)フィルタリング能力が無いわなw
the_spoiler @don_jardine 2012年4月23日
メディアの嘘や捏造には多くの場合、被害者がいる。下村健一氏は自己の名誉や信頼を根底から毀損する情報を大量に流された被害者にも「受け手のリテラシーにまかせましょう」などと言えるのか。下村氏のような高みの見物的姿勢をとる人物がいる限り、デマメディアは淘汰されない。
田部大輔 @Infantrytank 2012年4月23日
第三者が正しいと証明できなければ嘘とみなさざるを得ないような輩の番組がまともであるなどという期待を持つことは不可能に近い。
0話岩塩 たこつぼ@なんかどうでもよくなった @takotsubo_2011 2012年4月23日
下村氏の論理って、オウム真理教が犯罪行為を積み重ねていた頃を彷彿とさせますね。これを読んで本当にゾッとしましたよ。
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom 2012年4月23日
上杉のことだから、この話も「良心ある政府代表が私の番組を紹介しようとしたら、圧力がかかって地位を下ろされた(実際は内閣改造とかそういう理由)」とか欧米メディアに言うんだよね。んで、「地位を下ろされた」はなぜか「更迭された」に誤訳される。
y.🍀 @yabtter 2012年4月23日
リテラシーvsソレラシー
長介 @chousuke 2012年4月23日
つか、下村健一氏って、フリージャーナリストから菅直人内閣の政府公報に転職した人なのね…。こんな履歴の人にフェアな言論なんて求めるだけムダじゃね?見たいものだけ見る、それをリテラシーwと称してるんだろうさ。
Épouvante @epouvante 2012年4月23日
いままで支持してきた存在が悪しき存在だということになると自分の面子が潰れ立場が悪くなるから、屁理屈をこねて今後も支持し続けるってやつでしょうか。
重-オモ- @__oMo__ 2012年4月23日
「おかしいにゃ~」と感じられる記事は、個々に無視や保留をすればいい<これを実践したら嘘や捏造記事が世にあふれて真贋つけるのが難しくなり、適当なことを言う記者が楽になるだけではないか?これがリテラシーを教える人の発言とは
CzTcs. Y. @CzT919 2012年4月23日
「実際に狼が来たら大変なので,たとえ狼少年の言葉でもくまなくチェックしますよ」というのはそれほどおかしくはないでしょう。まあご苦労なことだなとは思いますが。
言葉使い @tennteke 2012年4月23日
下村健一って民主党かよ。それじゃぁ仕方がない。
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月23日
知る権利を持つが知りうる手段を持たぬ情報弱者に物事を知らしめることが報道の本来の役割であるはずなのに、リテラシーを備えた情報強者でないと理解できないと報道の側が言うのであれば、それは報道の意味はないし、報道者の自殺を意味する。
NOROH@ACL出場なしだがAJH獲得 @NorohBu 2012年4月23日
リテラシーは消費者側だけじゃなく発信側にも必要。自分の目で見た情報を報道するのは稀で、多くは他人からの情報などをソースに報道することになる。当然、ソースの真偽を見極め、信頼性を評価する事が重要になり、そこをミスると誤報になる。
NOROH@ACL出場なしだがAJH獲得 @NorohBu 2012年4月23日
それが出来ずに批判されるリテラシーの低いプロのジャーナリストも居る。プロでさえ極めてリテラシーの低い方が居るのに一般人がリテラシーを身につけることは出来るのか?.@ken1shimomuraさんは出来ると思ってるんでしょうけど
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月23日
そもそも下村健一@ken1shimomuraは内閣審議官という権力の側の人間で、ジャーナリズムによって国民に監視される立場の人間。その人間が「受け手がリテラシーの力をつければいい」というのは、国家権力が「騙される国民が悪い、騙されないように国民が勉強しろ」と言っているのと同じ。
一塁 半里 @ichirui 2012年4月23日
つまり、@ken1shimomuraさんは、マルチ商法を推奨する消費者担当大臣みたいな方ということですか?
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年4月23日
あのねもうね、「誰にも迷惑かけてないからいいじゃーん」みたいなエンコ~女の理屈はもういいから。あと自己責任論法で発信者の責任を言い逃れするのもうやめようよ。見てるだけで見苦しい。
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年4月23日
下村氏は論外だね。もう何考えてるんだ。ゲ@ペルズかこいつは。
ばじる@おかえりカエルちゃん @Basil1127 2012年4月23日
呆れて物が言えぬ。受け手側に一方的に責任を押し付けるのって、「防犯しないなら泥棒に入られても仕方ない」「ミニスカ履いてるから痴漢に遭うんだよ」と大差ないじゃん。
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年4月23日
下村さんてさ、こういう人だったよね。江川さんも怒って当然だよな。http://www.nikaidou.com/archives/15101
kisaragi uyu @kisaragiuyu 2012年4月23日
リテラシー持てっていうけどたいていの人はそんな暇じゃないから、デマながされたら信じる人だっているんだよ。メディアの責任を押し付けるなって話で。
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2012年4月23日
「受け手の側がメディアリテラシーの力をつけて」ということに思っていることがあるんだが流すだけ流して「あっとしっらねー」って無責任にも程があるんじゃねと、そういうモラルのなさが信用を削り落としていくのではと?あと他人に「見る眼を養え」なんていって結果、自分達が淘汰されるのであればそれは「あなた方の望んだ結果」なんだろうと、どんな結果になっても文句は言うなよと。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年4月23日
中身で判断しろという壮絶な即時ブーメランを見た。期待できると判断した根拠はなんだろう。第一回がまだ視聴できない状況なのに。
(*´ڡ`●) @satohirox 2012年4月23日
つか、本人に直接言えば良いのに。
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2012年4月23日
「情弱なのはお前の責任、騙される方が悪いんだよ」という姿勢の壮大なメディアリテラシー向上作戦ですか? はぁ。
八木 カナ @ky00950 2012年4月23日
下村健一さん( @ken1shimomura )、ちょっと、これ参考に読んでみませんか?【「知的誠実」とは・・・のはずが、あちこち話が飛ぶ纏め。】 http://togetter.com/li/251538 フォロワー3ケタそこそこの一般人ですら、色んな事考えてるのに、貴方って人は!
市松 @horyl_1171 2012年4月23日
「情報の受け手のリテラシー求める前に、なんで伝え手が最低限のモラルを守ることを求めないんですか?」 至言だな……。
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年4月23日
既に多くの方が直接本人にリプライ送ってるようなのですがね・・聞く耳持たないようですわ。なにせ「受け手の問題だ!」とおっしゃってる方ですし。>本人に直接言えば良いのに
@ 2012年4月23日
騙されるほうが悪いという詐欺師の理論を政府の人間が言ってしまうんですか…一体どうなってんでしょうねこの与党と政府は。
Épouvante @epouvante 2012年4月23日
大本営発表は美しい日本の風習。結局、この国では嘘や捏造は倫理的/道徳的に悪しきことではないということなのだと思います。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年4月23日
ジャーナリスト界の馬鹿発見器、上杉隆を持ち上げてる人は彼と一緒に退場すればいいんじゃないかな。退場まで行かなくても信頼性マイナスだな、情報リテラシー能力が欠如した発し手であることは確実なのだから。
れもんた @montagekijyo 2012年4月23日
毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者とコラムニスト・小田嶋隆氏の批判を追加しました。
0話岩塩 たこつぼ@なんかどうでもよくなった @takotsubo_2011 2012年4月23日
これ、政府自らの発表もグダグダかもしれないから、国民のリテラシーでよろしくね。っていう伏線?
ちくわぶ大将軍@萬年ウデマエB帯 @Kirokuro 2012年4月23日
下村氏は「神の見えざる手」論者なのか。
荒牧護 @arainmonk 2012年4月23日
狼少年もたまに本当のこと言うから困るな。
信(しん)🍬U⌒▽⌒U @FukaiXin 2012年4月23日
たとえ自分が間違っていたことが後で分かっても、「今さら引っ込みが付かない」と考えて、何とか言い訳をしながら擁護し続ける立場を取る人がけっこう多いように思われますが、そろそろ、そういう対処の仕方から卒業しても良い時代かもしれませんね。下村氏 @ken1shimomura はどうでしょう。本当に上杉氏に何かを期待しているのであれば、それは仕方がありませんが。
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月23日
報道が、万人に対して公益に資する事実を明らかにすることを、その役割とするのであれば、最初から受け手にリテラシーが必要なものは、最早報道としての役割を果たしていないと言える。
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月23日
メディアリテラシーというのは、メディアからの情報を受け取る側が自戒・自衛として考えるべきものであって、情報を発信するメディアや権力者の側が自己正当化のために用いてよいものではない。
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月23日
そもそも、受け手の側がリテラシーを持たないと情報を峻別できないほど、今の報道やジャーナリズムは低レベル化しているということを、報道に携わる者、携わって来た者はもっと反省するべきである。
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2012年4月23日
つまりこれ下村氏は「上杉隆は東スポである」と言ってる事になるんですけど本当にそれでいいの? こっちとしてはむしろOKなんですがw
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2012年4月23日
|д`)…「深層の火曜日」って…(仮)にしたって、そんなに「ニュースの深層」火曜日キャスターに未練があるのか?w…
Ignition @tori_555 2012年4月23日
これってあれでしょ、メディアリテラシーについて説いてる人が上杉氏の宣伝をしてるっていうブラックジョーク
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2012年4月23日
あとこれ下村氏は「上杉隆は取材能力、記事作成能力は低いが稀に当たることもあるのでOK」って言ってるように思えるんですがそれでいいんですね?w
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年4月23日
「騙される方が悪い!騙した方は不問!」そりゃ、壮大なマニフェスト詐欺をやった民主党員はそうでなきゃ困るでしょうよ。そこの総括から全力で逃げなきゃいけないんだから。
ちくわぶ大将軍@萬年ウデマエB帯 @Kirokuro 2012年4月23日
フリージャーナリスト業界の護送船団方式をまざまざと見せ付けてくれるものだ。
ケビン・ベーコン @UCaty 2012年4月23日
以前、江川さんも上杉の誤報に、「上杉さんは注意喚起のために誇張した言い方をするけど…」的な擁護してたような…まぁ、ここまで酷いとは思ってなかったんだろうけど。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年4月23日
ま、上杉隆に関して批判的視点はおろか、何らの留保無しに持ち上げてしまう下村氏を、情報ソースとしてどの様に評価するか? という部分が『メディア・リテラシー』なんだろうね。
um @nanasi0003 2012年4月23日
「有効なデマなら有用」って考えの人は確実にいる あと、事実関係お構いなしで直感がすべての人はもうわんさかいる→あなたにとっての「デマ」の線引きはどこですか? - Yahoo!知恵袋 - http://is.gd/YcNxsM
um @nanasi0003 2012年4月23日
上過ぎな人が切り開く膿の道…問題はどうやって排除するか
くまこ @kumacot 2012年4月23日
下村氏( @ken1shimomura)は「“イエロー”の中にも光るリポートがあります」とおっしゃってる。では上杉隆は“イエロー”なのかどうか(y/n)、その回答がイエスならばイエロー上杉から汲み取る訓練をしましょうという意図ということで納得しますけど。
玉井オレバンლ(๏‿๏ ◝ლ @oreban_ynaito 2012年4月23日
で、上杉がいつ光ってたの?岩上の頭じゃなくて?
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2012年4月23日
「あの森に狼が生息している」が報道、それを受けて牧場の整備をするのか放置するかを決める判断がリテラシーで、「今に狼が襲いに来るぞ」とか「先日狼が来ました(来ていないのに)」は報道じゃないし、そこにリテラシー発揮する意味はないと思うんですけど。
Megatherium @Dairanju 2012年4月23日
上杉氏に関しては、通常の手段ではチェックしにくい所に捏造を混ぜるから、情報源としては使い物にならない。過去(震災前)の彼の著作等についても、同様に疑うべきという気がしている。
さとうのりよし@C96日曜南サ45b @satohnoriyoshi 2012年4月23日
下村氏も元は『赤坂育ち』ですし割り引いてみてましたけどコレもコレで凄まじいですね。下村氏や自由ナントカの人達とまとめブログ管理人という名の“凄腕”ネット工作員達とのコラボが見てみたいです。特に『はちま』の人は自由ナントカに入ったら上杉氏や岩上氏達も心強いでしょうね(ドヤ顔で)
neologcutter @neologcut_er 2012年4月23日
明日うらしま: 88:上杉隆氏のベルリン講演と「IAEAとWHOのさるぐつわ協定」後編  http://tkajimura.blogspot.jp/2012/04/iaeawho_18.html ケッてなもんだけどな。 
लंबा घाटी नदी @Re_hasesanjiei 2012年4月24日
つまり、毒入り菓子をばら撒いてる人物の配る新たな菓子をお薦めしてるわけですね。それを食べてみて「中身で判断しませんか?」実害あるまで「個々に無視や保留」して、毒に気付かず死ぬ奴が出ても「リテラシー」の問題で「過渡期の必然」・・・正直、配る奴にも薦める奴にも近付きたくない。此度は、毒入り菓子の危険を訴えてる人のほうを信用します。リテラシー的に。
シゲッツォ @shigeneral 2012年4月24日
「上杉:私は日本の公共放送NHKのテレビで6年間キャスターを務めていましたが、批判的な報道を何度かした後に、降ろされました。」http://htn.to/JH8Xfh えっ?上杉がNHKのテレビで6年間キャスター?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年4月24日
@ken1shimomura いい加減な捏造を繰り返す似非ジャーナリズムこそが、権力に寄る排除や規制を正当化する原因になってしまうのに、あまり暢気なことを言わないで頂きたい @amneris84
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年4月24日
@RealityKicks @ken1shimomura 「清濁両方ある」のレベルではない。虚偽捏造を繰り返すのはジャーナリズムの自殺行為です。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年4月24日
しかもその人が内閣の広報官→ @ken1shimomura をやってたことに至っては…いくらなんでも無責任過ぎる。RT @radgian「ジャーナリスト」名乗っておきながらここまで露骨に「騙される方が悪い」と言い放っちゃう人って…。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年4月24日
捏造やっても良いと。あくまでも受け取る側の問題と言いたいわけですね。それを続けたらどうなるか?そのための自由なんちゃら協会では無かったの?
てつ @batikons_tetsu 2012年4月24日
すげえ、上杉とカラむ人は容赦なく叩かれるんだなー。大量の批難メンションが飛んできて、あわくって下手なツイートすると、それをまた叩く。繰り返すと誰も上杉氏とは絡みたくなくなる、雑誌からも使ってもらえなくなる。言論界から退場、(社会的に)殺すまでこれはずっと続くのか、はたまた逃げ切るか・・・結果がどうなるか見てみたくてしょうがないひともいるんだろうな。
Simon_Sin @Simon_Sin 2012年4月24日
「腐ってるにおいがしたら料理には手をつけないでくださいね」ということですか? RT @ken1shimomura 「おかしいにゃ~」と感じられる記事は、個々に無視や保留をすればいいんじゃないでしょうか。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012年4月24日
RT すげえ、上杉とカラむ人は容赦なく叩かれるんだなー。大量の批難メンションが飛んできて、あわくって下手なツイートすると、それをまた叩く。繰り返すと誰も上杉氏とは絡みたくなくなる、雑誌からも使ってもらえなくなる。言論界から退場、(社会的に)殺すまでこれはずっと続くのか、
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年4月24日
情報の真偽は受け手側で判断して、信用出来ない奴は言論界から抹殺せよ、それがリテラシーだ、って主張でしょ、下村氏の言う「淘汰」は。拡大を生むからしないという排除や規制は、権力によるものを意味してる。問題あるのは淘汰されるべきといい、自らすすんで淘汰される側に立った人間は、そりゃ批判集中するでしょうよ。
ツイ栗鼠しらず @desPAiR0906 2012年4月24日
『言論界から退場、(社会的に)殺すまでこれはずっと続くのか』と思うようなことが起きてるということは、下村氏のおっしゃる『受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。』と言う淘汰が実現しているんじゃないですかね?
オニダルマオコゼ @gm5osaka 2012年4月24日
下村さんが『4つの“?”』のおまじないで検証報道やってくれればいいんじゃね?まぁどっちも見ないけど。
Junior_ttm @Junior_ttm 2012年4月24日
上杉隆さんてTogetterで人気あるんだなぁw 関連記事読んでるだけでも笑い死にしそうなくらい面白いww
一塁 半里 @ichirui 2012年4月24日
例のマニフェストも真に受けたひとのリテラシー不足ということですね…
雷光正義 @lightningjustis 2012年4月24日
この理論だと「詐欺罪」や「偽証罪」が成立しないなw。騙される側に責任があるから。
K&U @khk_u 2012年4月24日
「いいね!」したい意見が多すぎる(笑)。コメントもまとめ記事も。
星五81体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年4月24日
自己反省しないでデマを繰り返す馬鹿を擁護すりゃ、そら一緒にDisられるに決まってんだろwww
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年4月25日
上杉の清濁の「清」が何なのか分らない俺は、リテラシーがないんですかね。 ただ、受けてがリテラシーを持つ事と発信者が自分の発言(記事)に責任を持つ事は、まったく別の問題だと思うけどね。
たられば @tarareba722 2012年4月25日
リテラシーvsタカシー
れもんた @montagekijyo 2012年10月31日
まとめを更新しました。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年10月31日
ジャーナリストといえどミスもすれば主義主張による解釈の違いもあるだろう。しかしながら上杉隆が批判されているのは指摘や疑問に対して向き合わずのらりくらりと適当な事を述べて時に批判者に対して攻撃を加えるなどの行いがジャーナリストにあるまじき行為である事なのだが、そうでは無い事にしたい人達ってそんなにいるの?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする