農家は加害者だ

水無月 @minadukiG

@alicewonder113 むしろ、「差別」を絡めると判らなくなる感じですね、私の場合は…（汗）。早川さんの「一揆」や農家を加害者扱いする言説に対しては、「本当の加害者を免責する」の批判は理解できるのです。が、それが「福島差別だからダメ」と言われると「？」になってしまいます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その「理解できる」は「同感する」の意ですか？RT @minadukig: 早川さんの「一揆」や農家を加害者扱いする言説に対しては、「本当の加害者を免責する」の批判は理解できるのです。

水無月 @minadukiG

@HayakawaYukio あれ…答えたつもりでした（汗）。「加害者扱いは不当」＝「本当の加害者を免責する」の批判に「同感する」の意です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

農家が加害者でないとみなせば、加害行為がなかったことになってしまう。消費者が加害行為を農家に認めて突き返す。突き返された農家はそれを東電と政府に押し返す。この手順がない限り、この事故の実害は認められない。いま東電が補償してるのは慰謝料のみ。実害に補償してるのではない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

セシウム入りの食品がいま市場出てるのは、すべて農家のせいだ。自分が被害者であることを農家が認めてないからだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

農家は自分が被害者であることを認めたくない。毒物は消費者に売ればよいからだ。「孫には食わせられない」はこれが露骨に出た表現だ。毒物を回された一部の消費者が、「そんなもの食えねえ。こっちによこすな」と言ってる。しかし、そう言ってる消費者の割合は少ない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県の土地は、昨年3月の原発事故で、これから何十年も食料生産ができない土地になってしまった。早くこれを認めろ。（ただし会津を除く）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

農家がしばしば口にする風評被害は、被害は存在しないと言ってるのと同じだ。東電と国を利する発言だ。