サーミ人の癌の不思議

Yoshihiro Sato @yoshisatose

承１） した後、同紙の翌号で本人が答えている http://t.co/CPNvpqfG 。ここでは「私たちの研究では、ガンの発症頻度とCs-137の降下量との因果関係に対して“サポート”（stöd）が得られたが、それは因果関係が確かにあることを必ずしも意味しているわけではない」

Yoshihiro Sato @yoshisatose

承２） とした上で、指摘された問題点に一つひとつ答えながら、自分の研究の長所と短所を確認し、更なる研究（たとえば地表汚染度だけでなく内部被曝量の補足etc）が必要であり、そのために安全庁他の研究者の協力や提案を歓迎、としている。

Yoshihiro Sato @yoshisatose

承３） 結局、その後は平行線で「決着」がついたわけではなさそう。トンデルさんの話は、とりあえずこの辺で終わりにしたいと思います。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

.@morecleanenergy さんの「菊池誠教授によるトンデルへの言及（〜2012.1.29）」をお気に入りにしました。 http://t.co/VhdwIfjy

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoshisatose 　かなり明確に否定されていますね。。。トンデル先生涙目？

Yoshihiro Sato @yoshisatose

@leaf_parsley togetterにあるコメントの全体が、結構「おふざけ」的に思えるので、あまり真に受ける必要はないでしょうが（笑）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@yoshisatose 　ですね。　おっしゃるとおり、論文検証で議論は当然なので、それはそれ、これはこれの世界かと思います。（一つの論文への突っ込みと、博士号の価値は別）　検証を重ねることで、全体的な知見が進んでいくわけですから。