がれき受け入れ拒否の先鋭化は脱原発を困難にする ードイツの規制免除規則ー
- klammer_affe
- 7822
- 0
- 7
- 3
http://t.co/RMQchQcE ←こういうのを見るにつけ、政府は他国の状況を説明すべきなのでは、と思う。最初にやっときゃここまで混乱することもなかったような。無理か。
2012-04-25 22:29:22ドイツの放射線防護に関する法律は http://t.co/q3RnkOKa ←ここに示した4つ。その内のStrlSchVが2001年に改正された。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:30:29主な内容は 1)自然放射線以外の合目的的な(医療行為などの)年間被曝上限を、1.5mSvから1mSvに引き下げる 2)核関連の職業従事者の年間被曝上限を50mSvから20mSvに引き下げる #がれき #瓦礫
2012-04-25 22:31:39そして 3)健康への影響がとるに足りないとされる微量な放射性物質について「免除(Freigabe)」規則を設け、放射性物質としての規制を免除する #がれき #瓦礫
2012-04-25 22:32:44この3)の改正が行なわれた背景は2つあって、ひとつは1996年にEURATOM指令書96/29で、加盟国にある程度共通する「免除(Exemption)レベル」を設けて微量な放射性物質に関する煩雑な手続きを減免する、という規範が示されたこと。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:33:59Council Directive 96/29/EURATOM
http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/legislation/9629_en.pdf
この ANNEX I のクリアランスレベル以下のものについては申請の必要がない旨が Article 3 に、またそれを元にして各国の規制当局が免除レベルを設けるべき旨が Article 5 にそれぞれ示されている。ちなみにCs-137のクリアランスレベルは10000Bq/kg。
改正後のStrlSchVが示す免除レベル
http://tinyurl.com/7qqyjb8
このTabelle 1に示された表の第5欄が固形物の無条件免除で、9a-10aが条件付き免除。9cが年間1000tまで処分場に埋め立て可能な固形物、9dが年間1000tまで焼却可能な固形物のそれぞれ免除レベル。
核種がCs-137のみだとすると無条件免除は5E-1Bq/g(500Bq/kg)、埋め立て8Bq/g(8000Bq/kg)、焼却3Bq/g(3000Bq/kg)。
もうひとつは2000年に脱原発が決定し、廃炉が進むことで、大量の(管理が必要で、すなわちコストのかかる)放射性廃棄物が発生することが懸念されたこと、である。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:35:19改正直前に示されたコンセプトの説明。(注:独文pdf)http://t.co/KMHGlk40 #がれき #瓦礫
2012-04-25 22:36:54訳してみた http://t.co/l8OkvJvf
拙いので間違い指摘等ありましたらお願いします。
注意してほしいのは、某団体が強調していた「希釈を禁止する国際的合意」というのが、クソ(失礼!)もミソも一緒にした話である点。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:38:40「希釈、混合の禁止(Verdünnungs- und Vermischungsverbot)」というのは、「免除レベル以下のものを他のゴミと混ぜる」ことを禁止したものではない。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:39:24あと「拡散の禁止」に関しては、寧ろ一つの処理施設に集中して10μSvコンセプトを逸脱することがないよう監視し、必要な場合には施設を分散するよう指示しているのがわかる。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:40:56そのような国内事情にも関わらず、某団体が日本に例の提言をしてきたのは別に不思議でも何でもなくて、このStrlSchV改正の時にも彼等は過激な言葉を書き連ねて反対していた。(注:独語pdf)http://t.co/2bzYMwKb #がれき #瓦礫
2012-04-25 22:45:17結局何が言いたいかと言うと、免除レベルそのものを否定するような極論が蔓延すれば、脱原発(廃炉作業)そのものが難しくなりそうだ、と。ドイツは脱原発と免除レベルの導入を(言葉は悪いけど)抱き合せでやってるわけで。#がれき #瓦礫
2012-04-25 22:46:28