高橋洋一氏(@Takahashi_PhD)が研究テーマとして他人の論文タイトルを盗用していたことが判明、無実だと大騒ぎするも、コソーリ盗用箇所を改変

初期の盗用を指摘するURLは改変後のものですので、魚拓を参照しながらご覧ください。 改変前 http://bit.ly/bSjnvX 改変後 http://bit.ly/aNMDzn また、少し長いので全体の流れを要約しました。 続きを読む
5
@redjunglefowl

彼は一体どっからこの論文探してきたんだろう?

2010-05-25 14:45:42
@redjunglefowl

@Hama35 @hoge_systemz 他人の論文のタイトルを自分の研究にしてしまっているところ

2010-05-25 15:12:40
@Hama35

@redjunglefowl はい、今確認しました。やばいっすねこれ。

2010-05-25 15:15:43
@hoge_systemz

@redjunglefowl へ?どこ見れば分かる?>他人の論文のタイトルを自分の研究にしてしまっているところ

2010-05-25 15:17:05
@Hama35

@hoge_systemz @redjunglefowl 微妙に不整脈(cardiological arrhythmia)なんて単語付け足しとる。明らかに故意に不正やっとるぞこのおっさん。

2010-05-25 15:21:43
@redjunglefowl

. @kirik @hoge_systemz この論文のタイトルそのものです。http://bit.ly/ckqPuF

2010-05-25 15:21:59
@redjunglefowl

高橋さんはどうしてバークリーのご自身のProfileに他人の論文タイトルを載せられてるんですか? http://bit.ly/ckqPuF

2010-05-25 15:43:49
@hoge_systemz

嘘を嘘で塗り固めると、さらにデカイ嘘が必要になってくる、という見本みたいなもの。そのうち自分のでっち上げた嘘との整合性の取れない嘘をついて、破綻するわけだ。

2010-05-25 16:16:41
@Hama35

【速報】 @Takahashi_PhD が自身のHP(http://bit.ly/ceJr5C)で公表している研究テーマは東京医科歯科大学の論文タイトル(http://bit.ly/ckqPuF)から盗用していたことが判明。

2010-05-25 16:27:21
@chmaraki0902

この人懲りないね… QT @Hama35: 【速報】 @Takahashi_PhD が自身のHP(http://bit.ly/ceJr5C)で公表している研究テーマは東京医科歯科大学の論文タイトル(http://bit.ly/ckqPuF)から盗用していたことが判明。

2010-05-25 16:36:37
@hoge_systemz

@Hama35 論文タイトルがダブルってことはまずあり得ないよねw

2010-05-25 16:38:32
@Hama35

@hoge_systemz ありえないありえないw

2010-05-25 16:40:26
@ewa4618

@hoge_systemz @Hama35 学術界での慣習についてはよく知らないけれども、端的に言えばそのためのPubMedなんでしょ?

2010-05-25 16:41:36
@shio_take

@chmaraki0902 てゆーかそもそもこの人だれ? というトコロからなんですが,オレ…。

2010-05-25 16:42:38
@chmaraki0902

@shio_take だいぶ前にハッシュタグだらけのツイートしてて、注意した人全員を荒らし・オタク・狂人扱いしてたオッサンですw 有名人ぶってるけどわたしも全然知らない・・・

2010-05-25 16:45:59
@Hama35

@ewa4618 そうですね。そもそも研究論文は内容に新規性があるから認められるのであって。タイトルが同じってのは根本的にありえない。同時発表なんかは例外ですけど。

2010-05-25 16:47:49
@sweetcandytokyo

@chmaraki0902あら、今情報聞いたけどあなたは有名な方なのからしら。あなたが仰ってる方は良く存じ上げてますよ。論文盗用したと言う言葉を簡単に発したら行けませんわ。そもそも肝心なる点を真似しなければ何でも盗用に成ってしまう訳よね。それだったらあなただって幾度もしてるでしょ

2010-05-25 16:59:09
@sweetcandytokyo

chmaraki0902あなたの仰せの件、只今私の会社で法務の者が医科歯科大学に尋ねたけどもあなたが盗用と言ってそうで無かったらあなたが逆に訴えられるのよね。法律のホも解らない大卒生が居るから日本の東大も世界で27位に成ってしまうのよね。あなたは東大では無いでしょうけどもね。

2010-05-25 17:02:15
@Hama35

某phdはpublishされた論文の重さがわかってない。

2010-05-25 17:06:36
@redjunglefowl

そんな問い合わせがあったら絶対に大学の事務局は即答しない

2010-05-25 17:09:37
@ewa4618

@redjunglefowl 論文盗用なんてことになったら大事だから、事実関係を精査してからでないと回答はできないよな、常識的に考えて。

2010-05-25 17:11:07
@sweetcandytokyo

@chmaraki0902あなた何も言えないわよね。今うちの会社の顧問弁護士に医科歯科大学宛てに電話確認しました。盗用と言う言葉を簡単に使ったあなた自身が名誉毀損罪で訴えられるのよ。そこまでする価値のある方か否かは別にしろもっと大人に成ってこの様な公の場で発言しなさいな。

2010-05-25 17:19:59
@ewa4618

提訴(民事)・告訴(刑事)をちらつかせること自体、相手方の自由・財産に対する害悪の告知と考えられるので、「脅迫」に該当する可能性もあるから、気をつけようね。誰となく。

2010-05-25 17:30:58
@sweetcandytokyo

@chmaraki0902社会人だったら簡単に盗用したって言う言葉を吐くのは駄目よ。それも公の場で行ったらそれが盗用に当たらない事は立証されましたし、事実あなたが幾らお名を出さなくても川崎警察署、実際には警察庁の方で調査中ですよ名誉毀損罪と言うのがある事をご存知でしょが付随も有

2010-05-25 17:41:58
1 ・・ 4 次へ