lambda vs lambda

若年寄(もう若くない) @kikairoya

lambdaの引数をテンプレート化したい [宮崎産を食べよう]

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

lambdaだけでもauto xみたいに引数取りたい RT @kikairoya: lambdaの引数をテンプレート化したい [宮崎産を食べよう]

Akira Takahashi @cpp_akira

多相ラムダほしい。

若年寄(もう若くない) @kikairoya

boost::lambdaはコンパイル時間が・・・ [宮崎産を食べよう]

Akira Takahashi @cpp_akira

boost::lambdaはメンバ関数が・・・

若年寄(もう若くない) @kikairoya

lambda-expressionの何がいいって、コンパイル時間が爆発しないことと、関数ポインタに出来ることと、スコープを分離できること [宮崎産を食べよう]

若年寄(もう若くない) @kikairoya

ああメンバへのアクセスの利便性も重要だね [宮崎産を食べよう]

Akira Takahashi @cpp_akira

ぼくはメンバの扱いさえ楽にできるならBoost.Lambdaでいいです。

若年寄(もう若くない) @kikairoya

[&]してもインライン展開されればパフォーマンスとか変わらないんじゃないかな・・・ [宮崎産を食べよう]

kinaba @kinaba

boost::lambda はlambda式の中でlambda式を使ったり関数返したりしようとするとカオスが…

kinaba @kinaba

protectで書ける範囲ならいいんだけど

Akso de la Malbono @Cryolite

boost::lambda::unlambdaが　あらわれた！　boost::lambda::protectが　あらわれた！　クライオライトは　こんらんしている！

でちまるさん（実際かわいい） @decimalbloat

ちょうど私もこんらんしていたところなのだった

Akira Takahashi @cpp_akira

参照ラムダのキャプチャでパフォーマンスに影響が出ることはないと思うけど。 http://d.hatena.ne.jp/y-hamigaki/20080328#1206700457

若年寄(もう若くない) @kikairoya

ああそうかフレームを見てるだけか・・・ [宮崎産を食べよう]

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

なんだってー… RT @cpp_akira: 参照ラムダのキャプチャでパフォーマンスに影響が出ることはないと思うけど。 http://d.hatena.ne.jp/y-hamigaki/20080328#1206700457

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

思ったよりも高等な実装になってた…。lambda(A& a, B& b, ...) : aref_(a), bref_(b), ... {} とかいう愚直な実装ではないのね…。

若年寄(もう若くない) @kikairoya

インライン展開されれば完全にコスト0で、されなくてもフレームポインタの分だけか [宮崎産を食べよう]

Akira Takahashi @cpp_akira

ちなみに、std::reference_closure<R(Args...)>は最適化の弊害になるという理由でなくなりました。

Tatsuro Shibamura @shibayan

C++ のラムダはどんな風に展開されるのか知らない俺

Tatsuro Shibamura @shibayan

展開じゃない、コンパイル

Akira Takahashi @cpp_akira

つ http://d.hatena.ne.jp/faith_and_brave/20081211/1228989087 RT @shibayan: C++ のラムダはどんな風に展開されるのか知らない俺

めるぽん.c @melponn

@cpp_akira VSがでたときってもうラムダ式のmutableの仕様ってありましたっけ？

Akira Takahashi @cpp_akira

ラムダ式の記事いいかげん更新しないと・・・

Akira Takahashi @cpp_akira

@melponn ありますよ