TPP談義（主に法制度の違いについて）

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @ja_tpp: TPPは農業問題ではなく国家主権に関わる問題。ネットで「サルでもわかるTPP」「考えてみようTPPのこと」検索下さいRT @chikahiro : 彼方達がロビー活動する事によって消費者の選択肢は狭まります。マック、牛丼が消費者の選択なら生産者は甘受すべ

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

追加、日本の輸入は主に資源だが、尖閣＋オーランチオキトリウム、メタンハイドレート、都市鉱山リサイクルで輸入がほぼ不要に＝輸出不要＝ #TPP 不要。貿易立国は終わった。保護政策＋インフラ再整備で日本復活と思う@iwakamiyasumi @ja_tpp @chikahiro

ちかひろ @chikahiro

競争が自由になれば日本は負けるという大前提がわかりません。日@kayu_slowlyroom: 追加、日本の輸入は主に資源だが、尖閣＋オーランチオキトリウム、メタンハイドレート、都市鉱山リサイクルで輸入がほぼ不@iwakamiyasumi @ja_tpp @chikahiro”

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro まずは #モンサント のヤクザ経営から調べてみてはどうでしょうか？　その次に日米の法体系の違いと「バイ・アメリカン条項」「エクソンフロイト条項」「スーパー３０１条」。 米国は「自由という名の無秩序」です。公正競争ではなく一方的な蹂躙なんですよ #TPP

ちかひろ @chikahiro

アメリカがアメリカの国益で動くのは当然。日本は日本の国益を主張し、双方の落とし所を見つける。それが外交です“@kayu_slowlyroom: @chikahiro まずは #モンサント のヤクザ経営から調べてみてはどうでしょうか？　その次に日米の法体系の違いと「バイ・アメリ

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro で、あなたの考える日本の国益はなんですか？　ギリシャ破綻で食われるからあたふたしてる米国様ですが。

ちかひろ @chikahiro

日本国民の各種利益の総和です“@kayu_slowlyroom: @chikahiro で、あなたの考える日本の国益はなんですか？　ギリシャ破綻で食われるからあたふたしてる米国様ですが。”

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

それで、それを #TPP に加入してどのように取るのですか？　賛成派精神論はよく聞きますが、反対派の保護政策＋インフラ整備。日本は資源は潤沢、のような具体策を聞きたいのですが。@chikahiro 日本国民の各種利益の総和です

ちかひろ @chikahiro

保護され甘やかされた産業は競争力を失う。公共工事へのバラマキはいたずらに国庫を毀損するのみ。何もするな。自由競争に委ねよ、と言っています。“@kayu_slowlyroom: それで、それを #TPP に加入してどのように取るのですか？　賛成派精神論はよく聞きますが、反対派の保護

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

保守主義というんですかね。そういうの。それで、「どうやって自由競争にするんですか？」相手が法律を武器に国家単位で来ているのに無防備に出る気ですか？　戦局を誤る戦前の軍部と同レベルに思いますが。 #TPP @chikahiro 何もするな。自由競争に委ねよ、と言っています。

ちかひろ @chikahiro

法律を守る側ではなく造る側に回れ、という事です。国際連盟のルールが気に食わないからと言って脱退し、孤立した結果が戦前の外交的敗因。内部に入ってルールを変えるべきです“@kayu_slowlyroom: 保守主義というんですかね。そういうの。それで、「どうやって自由競争にするんで

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro 人の話を調べてから言って欲しいですね。#TPP のルールを作る側に回れ、と言いたいようですが「日米の法制度の違いを知るべし」と出したはずです。米国は「条約と法律の優先度が同じです」。条約を結んだ後から国内法でガード。どうしますか？ 内政干渉しますか？

ちかひろ @chikahiro

法は実態に従う。まず法がある訳ではなく、実態に迫られて法は立法、運用されるものです。米国が従わざるを得ない外交をすればいいのです“@kayu_slowlyroom: @chikahiro 人の話を調べてから言って欲しいですね。#TPP のルールを作る側に回れ、と言いたいようで

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro だから、その具体策を出して頂きたい。精神論だけ突っ込んだら戦前の軍部と同じ。最後はズタボロになるのは火を見るより明らか。他の景気対策もある上、独自に東南アジアとも仲がいい。#TPP 不要。その中で無理に突き進むなら、その具体策を出していただきたい。

ちかひろ @chikahiro

TPPに参加する。開放品目と運用要件に関して日本に有利な条件を引き出す。これ以外に具体的な何が必要ですか？“@kayu_slowlyroom: @chikahiro だから、その具体策を出して頂きたい。精神論だけ突っ込んだら戦前の軍部と同じ。最後はズタボロになるのは火を見るより

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro だから、その道筋をどうつける？　プラザ合意、自動車、半導体、と今まで成功した試しがない。日米安保でゆすられて終わり。米国が北朝鮮をわざと残している理由を考えてもらいたい。(イラン、イラクとの扱いの違いから公然の秘密) #TPP

ちかひろ @chikahiro

交渉しても負けるから交渉の枠組みから外れろ、と？@kayu_slowlyroom: @chikahiro だから、その道筋をどうつける？　プラザ合意、自動車、半導体、と今まで成功した試しがない。日米安保でゆすられて終わり。米国が北朝鮮をわざと残している理由を考えてもらの

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro 外交には「対等な軍事力」がないと話にならない。日本国内の米軍基地が１時間以内に日本政府を制圧できる拠点にあり、かつロシアや支那のような大国との最前線にない配置なのも知られたこと。（普天間は支那から遠ざけようとしてた）。続いて、国益も述べますね　#TPP

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro 国益を利益と言ってましたが、日銀が刷る紙切れが大事ですか？　国益は「国民の生命と財産を守りつつ、世界平和に貢献する」ではないでしょうか？　とりわけ「財産がなんであるか」も人が決めている以上、生命が最重要。紙切れは道具に過ぎない。外交も道具の一つ。 #TPP

ちかひろ @chikahiro

交渉しても負けるなら、交渉の枠組みから外れるのか？の答え聞きたいです。力の強弱関係があるとしても、可能な範囲内で有利な要件を引き出すのが外交RT @kayu_slowlyroom 外交には「対等な軍事力」がないと話にならない。

ちかひろ @chikahiro

利益とは生命、財産、自由等あらゆる概念を含むものです@kayu_slowlyroom 国益を利益と言ってましたが、日銀が刷る紙切れが大事ですか？

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

Yes。外れる。Win-Winでないならno-deal。今は保護政策＋インフラ再整備をしつつ、防衛力を育てる時機。国内の米軍基地を自衛隊へ置き換えるよう準備するべきと考えます #TPP @chikahiro 交渉しても負けるなら、交渉の枠組みから外れるのか？

ちかひろ @chikahiro

かつて鎖国して成長した国はない。保護され甘やかされた経済は競争力を失う。閉鎖された環境で新たな産業は育たない。公共工事、軍事費の財源はは？“@kayu_slowlyroom: Yes。外れる。Win-Winでないならno-deal。今は保護政策＋インフラ再整備を#TPP @chi

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro 問題を絡ませていますね。まず１つ目。#TPP は不要＋保護政策と言ったのみ。国内で競争すればいいだけの話。咥えて時代の転換点（長いので略）。２つ目、財源なんて振り分け変えればいい話でしょ。男女共同参画なんてワケのわからんのに１０兆ですか。へぇ。

のんびり屋のカユ @kayu_slowlyroom

@chikahiro では、そちらからも #TPP に賛成するなら抽象論だけではなく、具体的な数値と勝つための算段をお聞きしましょうか。まずは日本の武器はなんですか？