はやぶさ2の予算って結局どれが正しいの？

まこと。 @makoto_maru

情報公開請求は終了し、ブログにてまとめました。　http://bit.ly/bse0b6 http://bit.ly/b4VWuh http://bit.ly/d0l60Q

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

安部内閣が2007年度予算を5億円から5000万円に削ったために、2010年の打ち上げができませんでした。そのことはどうお考えですか? RT @Tanigaki_S 麻生政権での17億円の概算要求が事業仕分けで3000万円まで削られ「はやぶさ２」に着手ができなくなっています。

まこと。 @makoto_maru

宇宙クラスターの方へ。自分が間違っていないか確認して欲しいこと。 はやぶさ2の予算。安部、予算がほとんどつかず2010年打ち上げ断念。麻生、2014年打ち上げのため17億請求(どうなった？) 鳩、申請するも見直せって言われて5000万要求。事業仕分け、5000万→3000万

すばる @SubaruTakeshima

@makoto_maru 文章が断片化しすぎていて文意が通りにくいです。「と、自分（makoto_maruさん）は理解しているけど、それで合っている？」というご質問と解釈していいですか？

まこと。 @makoto_maru

@SubaruTakeshima そうです。分かりにくくて本当に申し訳ない。今からちゃんとに書き直します

まこと。 @makoto_maru

って・・・帰ってきたからＰＣも電源もネットも使い放題じゃん orz 自分で調べてみます。

まこと。 @makoto_maru

先ほどの内容は、はやぶさ２の予算に関していろいろとツイートが流れていて、それを統合すると・・・という意味合いが強かったです。　・・・　いまから書き直します。

まこと。 @makoto_maru

【宇宙クラスターの皆様へ】はやぶさ２の予算に関して色々ツイートが流れていますが、いまいち全体が掴めません。自分の中で情報統合すると・・・こんな感じ？という状態で、自分の認識を書いていきますので、ご存知の方がいましたら教えてください。

まこと。 @makoto_maru

2006年。はやぶさが弾丸を発射していない可能性がわかり、海外で注目されていたはやぶさミッションを完全に成功させ、確実に試料を採取するためにはやぶさ２の計画が必要となった（はやぶさ２とMK-Ⅱの名前がどうして２と３じゃないの？という質問をしたときに、このような話を伺いました）

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

え、そうなの？失敗しなければはやぶさ2は不要なように読めますが。 RT @makoto_maru: 2006年。はやぶさが弾丸を発射していない可能性がわかり、海外で注目されていたはやぶさミッションを完全に成功させ、確実に試料を採取するためにはやぶさ２の計画が必要となった

すばる @SubaruTakeshima

@makoto_maru 【Q1：安部政権時代に、「はやぶさ２」は予算がほとんどつかず2010年打ち上げを断念したのか？】　これについては http://bit.ly/95QnYL を参照願います。少なくとも私にとっては松浦さんが本件唯一のソースです。

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi 正確には、早急にはやぶさ２を打ち上げることがあったということでしょうか。計画の維持のためにはずっと打ち上げるのが必須なので・・・すみません、書き終わってからソース調べます。

まこと。 @makoto_maru

@SubaruTakeshima ありがとうございます。　ひとまず書いてから、参照したいと思います。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@ohnuki_tsuyoshi その論理だと、はやぶさのカプセルを開いてサンプルが入っていたら、はやぶさ2は打ち切りで良いことになってしまいます。はやぶさ2ははやぶさと同等の能力で目指せる別のタイプの小惑星行き。Mk2はより軌道が長い小惑星を調査するために大型化、だと思います。

すばる @SubaruTakeshima

@makoto_maru 【Q2：麻生政権時代に、「はやぶさ２」2014年打ち上げのために17億請求されたのか？】　少なくとも私にとって、その話は初耳です。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@SubaruTakeshima 読売新聞の報道で大騒ぎになっているようです。 http://ow.ly/1YCd8

まこと。 @makoto_maru

@SubaruTakeshima ごめんなさい、書いてから少し調べていましたがガセネタのようです。　ソースはこれhttp://bit.ly/9C7NvM 大量にRTされていましたが…ガセのようですね。　http://yukikaze.otaden.jp/e109916.html

まこと。 @makoto_maru

PC使わずtwitterの情報だけ無意識に追いかけていると、本当にガセネタ掴むな・・・orz 17億→3000万ってなんじゃそりゃ！？とか思っていたけど…　すごくへこんでいます。

@SubaruTakeshima

【Q3：鳩山政権時代に「はやぶさ２」予算として5000万を要求し、事業仕分けによって3000万になったのか？】　2009/11の仕分け対象資料 ( http://bit.ly/5B9KI ) P7 に0.5億円（要求額）が記載。この仕分け結果は「１割減」と報道されたと記憶します。

@SubaruTakeshima

【Q3回答付記】この「１割減」は「はやぶさ２」予算ではなく「衛星予算総額の」１割。

まこと。 @makoto_maru

ガセネタは無視しまして・・・　事業仕訳け前のはやぶさ２の予算要求は5000万。（ソースなし）　この額では打ち上げに向けて動けない云々という話もTLに流れていました。　そして事業仕訳では5000万→3000万。　事業仕訳ではどの予算もだいたい１割程度は下げられている（ソースなし）

まこと。 @makoto_maru

5000万になった理由は予算見直しの要求が来た際に、JAXA内部？によって行われたもの。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@makoto_maru ここを見るとわかりやすいです。はやぶさ2はそれ以前から検討されていたが、NASAの類似計画が立ちあがり、はやぶさの状況が悪かったこともあって「NASAに乗ればいい」という意見に抵抗していた。 http://ow.ly/1YCi3

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

既に「美談」となりかかっているのが「かぐや」。皆さん、1年前まで日本は月の周りに探査機を上げていたんですよ。覚えてます？

まこと。 @makoto_maru

@SubaruTakeshima ありがとうございます。全体として1割減の裁量の中で、はやぶさ２が5000万→3000万になったということであっていますでしょうか。