渡邊芳之先生ynabe39の「博愛とは「相手かまわず押し付けること」です。」

渡邊芳之 @ynabe39

「特定の宗教を信じて霊や死後の世界について明確な信念を持つ」ことをしていないせいでオカルトや霊感商法に騙される、ということはごくふつうにあると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「幽霊などいない」「死後の世界などない」と信じて動揺しなくなるためには「そういう教義を持つ宗教」を信じる必要があるからだ。

渡邊芳之 @ynabe39

科学は「否定する」ことが苦手で「幽霊や死後の世界が存在する証拠はない」としか言えない。「そんなものは存在しない」と断言するためには「そういう宗教」が必要だ。

渡邊芳之 @ynabe39

飲みますという宗教。 RT @hamurabi_subst: おくすりのおじかんです！

渡邊芳之 @ynabe39

それはそういう宗派ですね。 RT @arexandre1223: おはようございます。幽霊も死後の世界もあり死が怖くない私はおかしいでしょうか？

渡邊芳之 @ynabe39

私が信じたり共感している宗派はいずれも「幽霊はいない」「死後に地獄などない」という教義なのでそういうものはないと信じて安心できる。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分で哲学して出した結論」などを持てる人はいません。「自分で哲学して出した」と思っているだけで実際には「外から与えられたなにかを信じている」のです。 RT @katoyuka: 宗教じゃなくて自分で哲学して出した結論、信念でもいいと思いますよ。

渡邊芳之 @ynabe39

「信仰」と「宗教」を区別したくてしょうがない人がこれほど多いのはとても興味深い。「自分は信仰を持っているが宗教は信じていない」ということが言えるのだろうか。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ確かに「お金を信じている」というのはふつうは「宗教を信じている」とは言わないかw。

渡邊芳之 @ynabe39

信仰もひとりでは成り立ちません。これは聖書には何度も出てくるテーマですね。RT @hite_shiro0613: 宗教が一人では成り立たないものだとしたら信仰と宗教は別と考えることが出来ますよね。

渡邊芳之 @ynabe39

「これは自分で考えた」と思っていること自体が幻想。

渡邊芳之 @ynabe39

なにしろ「自分はなにか特定のグループに属している人間ではない」といいたくてしょうがないんです。少数者に対する偏見の裏返しかもしれないですね。 RT @wagonthe3rd: 自分の「信仰」は、そんな「宗教」という形式に収まるもんやないと言いたいんかなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

「幽霊を見た」と人がいうような現象が存在することは間違いないでしょう。科学も宗教もその現象についての説明をします。しかしそれと「心の在処」がどう関係するかがわからない。 @tsubu2an

渡邊芳之 @ynabe39

「自ら選んだと信じることが信仰の重要な要素である」という意味であればそうかもしれないですね。 RT @SF_yomi: これは自分で選らんだってのが、信仰なんじゃ？　故に一人でしかなりたたないと思う。…

渡邊芳之 @ynabe39

日本人が嫌っているのは「自分が信仰や信念を持つと必然的にそれと違う信仰や信念を持つ人を批判しないといけなくなったり，他人をその信念や信仰へと誘う義務を負わされたりする」ということなのかもしれない。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分なりに解釈する」というのは「そのように感じる感覚や感情」であって「実際に外部や他者と独立に考えた」ということではないと思います。 RT @katoyuka: では「あれこれかじったものを自分なりに解釈した」でも一緒ですが、「宗教」の定義の範疇？

渡邊芳之 @ynabe39

その前に読んだ本や見たテレビの影響です。 RT @katoyuka: 例えば私は聖書を読んで天使＝宇宙人だと直感したけど、それは聖書の正統な解釈とは違う。これは？

渡邊芳之 @ynabe39

神の存在を信じれば宇宙人も信じるというような関係があるのだろうか。

渡邊芳之 @ynabe39

「宗教や宗教団体を胡散臭く思わせて影響力を削ぐ」というのは明治以降の日本政府がけっこう力を入れて進めてきたことだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「信仰を持つこと」と「同じ信仰を持たない人と対立しない」ことを両立できるのかというのは大きな問題だ。私は「両立できない」と思うけれどそう思わない人も多いのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

日本人はそれを両立したいわけで，日本人に顕著な宗教的原理派全般への理解のなさ（あるいは嫌悪感）はそこからくるのだろうと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

日本人における「イスラム原理主義者の考えも理解できなくはない」と思う人の比率は欧米諸国に比べてずいぶん少ないのではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

そうです。 RT @chaotic_7: それは「宗教的原理派」であることと「対立しないこと」は，同時にはなりたたないから，という理由でしょうか？