戦車にウィンカーは必要か?リターンズ

まとめました。
国内 佐藤正久 産経 戦車神の教導
12
各務原 夕@いとエモし @nekoguruma
いやあーた、他国の戦車にもついてるのあったはずだけど…… / “【欠陥憲法】(1)戦車にウインカー 「軍隊否定」の象徴+(1/3ページ) - MSN産経ニュース” http://t.co/e3wqrKbp
arabiannightbreed @a_nightbreed
戦車にウィンカーは必要か? http://t.co/N7J4RJMz RT @nekoguruma: いやあーた、他国の戦車にもついてるのあったはずだけど…… / “【欠陥憲法】(1)戦車にウインカー 「軍隊否定」の象徴 http://t.co/qHGxpVXw
松田未来 「夜光雲のサリッサ」単行本第4巻発売中! @macchiMC72
マイフェイバリットタンクのメルカヴァたんにもありますねえ。http://t.co/TXZpy6we
JSF @obiekt_JP
【欠陥憲法】(1)戦車にウインカー 「軍隊否定」の象徴 - MSN産経ニュース http://t.co/8f2NdPIu 戦車にウィンカーが付いてるのはヨーロッパ諸国でも当たり前の事なのにまた産経新聞が阿呆な事を…
JSF @obiekt_JP
フィンランド軍のT-72戦車の赤いリアランプと反射板は結構大きい。 http://t.co/dxw886yL
JSF @obiekt_JP
フィンランド軍のT-72正面。デッカいオレンジ色のウィンカーが…(汗 http://t.co/oqR26izl
JSF @obiekt_JP
Togetter - 戦車にウィンカーは必要か? http://t.co/u934M36T これ一年前の纏めです。
佐藤正久 @SatoMasahisa
産経朝刊、欠陥憲法の自衛隊編で「戦車にウィンカー」の記事。は道交法に従うためブレーキランプもある。ただ演習中はスピード増減の敵に察知防止のためガムテープ等で覆う。ウィンカーも同様だ。先日の石垣島、PAC3車両が赤信号で停止、前をタクシーが通過。北朝鮮が見たらどう思うかな?
JSF @obiekt_JP
ガムテープで覆うのは割れ防止用です。光の方はスイッチでカット。RT @SatoMasahisa: 産経朝刊、欠陥憲法の自衛隊編で「戦車にウィンカー」の記事。は道交法に従うためブレーキランプもある。ただ演習中はスピード増減の敵に察知防止のためガムテープ等で覆う。ウィンカーも同様だ。
マクラナ・ガレ @mcranagalle
@obiekt_JP おはございます。普通に疑問なんですが、ウィンカーの構造材って反射とかしやすい素材じゃないですかね? ま、訓練と違って有事の際はそのまま取り外すでしょうけどw
ロボットコーガット @robocogaHt
@obiekt_JP 割れ防止+ウィンカの材質自体の遮光のためにもガムテープを貼るのでは?えらく細かくてすいませんが。
とりあ〜じ@売れ残り @moeseifuku
@obiekt_JP 反射を防ぐためガムテープや布でライト類を偽装します。3t半など通常の車両のフロントガラスにネットをかけたりもします。金属ガードがあるので割れ防止というのはありません。今、他職種の人達に聞いてみましたが、みんな目立つからと
JSF @obiekt_JP
@SatoMasahisa 佐藤先生は元陸自ですよね? 数年前の「たかじんのそこまで言って委員会」では「戦車にウィンカーがあるのは日本だけ」と間違った事を言っておられましたが、今もまだ認識がおかしいのでは。
JSF @obiekt_JP
@robokogei ガムテープ貼った程度で遮光しきれませんよ。スイッチ一つで全消しモードがあるのに(陸自車両は偵察バイクにも完備)、テープで遮光する意味が存在しないです。
JSF @obiekt_JP
@mcranagalle 反射板への目張りという意味はありますね。
JSF @obiekt_JP
バックランプに付いてる反射板への目張り、前方ライトのレンズによる光の反射への目張りという意味はあるのと、そもそも赤とかオレンジは目立つから擬装という意味はありますが、「遮光での目張り」ではないです。
JSF @obiekt_JP
@moeseifuku 佐藤先生は「スピード増減の察知の防止」と言ってるので、遮光目的で目張りしてると言ってるらしくて…
ロボットコーガット @robocogaHt
@obiekt_JP 駐屯地祭の模擬戦で待機していた隊員さんがトラックのウィンカやらライトやらにガムテープ貼るのを遮光のためと言ってたんですが、遮光というより偽装なんでしょうね。
JSF @obiekt_JP
@robokogei その遮光というのは反射防止という意味のようです。
とりあ〜じ@売れ残り @moeseifuku
@obiekt_JP スイッチで切り替えはできますが露出しているレンズの反射による我の位置、行動が判明したら意味がないので遮光目的でのガムテ等での偽装します。
とりあ〜じ@売れ残り @moeseifuku
@obiekt_JP あと部隊の用語としてレンズ類への偽装は『遮光』と言っていました。各車両ごとにレンズ用偽装布(用廃作業服改造)を作ってましたが遮光布と呼称してました。
JSF @obiekt_JP
戦争が始まったわけでもない、平時の移動なのですから、何とも思わないでしょう。ヨーロッパでも戦車は赤信号で止まります。 RT @SatoMasahisa: 先日の石垣島、PAC3車両が赤信号で停止、前をタクシーが通過。北朝鮮が見たらどう思うかな?
JSF @obiekt_JP
@moeseifuku 反射防止という意味なら分かります。
残りを読む(7)

コメント

Dombury Sofan @DomSofan 2012年4月29日
言ってることは正しいけれど、ツッコミ所がそもそも違うんじゃないか感がヒシヒシと
占展望(せんてんぼう) @Khritenzama 2012年4月29日
TLの中では戦車にウィンカーが付いているのが当然と共有認識がされた上で、レベルの低い産経ニュースに至っては話のきっかけ程度としてしか扱われていないのが面白い。
川村賢一 @kkawa01 2012年5月8日
またこの話題か。素朴に平時向けに交通法規に則った灯火が付いてて何か不都合があるの?いくらガチの軍隊でも年がら年中戦争状態なところはそうは無いよねぇw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする