「ふくしまの話を聞こう」から広がった議論、ホールボディカウンター検査の問題点総覧

4月28日(土)、東京で開かれた「ふくしまの話を聞こう」(ポータルサイト的なまとめがこちらにありますhttp://togetter.com/li/294743 )という講演会の参加者やインターネット中継の視聴者を中心とする方々が、講演会の進行中、さらに終了後に繰り広げられたTwitter上の議論をまとめました。 話は当日の講演者のお一人が郡山市にお住まいの学習塾の講師で物理専攻の方だったことから、医師免許を持たずに放射線の健康影響を語ることがどこま続きを読む4月28日(土)、東京で開かれた「ふくしまの話を聞こう」(ポータルサイト的なまとめがこちらにありますhttp://togetter.com/li/294743 )という講演会の参加者やインターネット中継の視聴者を中心とする方々が、講演会の進行中、さらに終了後に繰り広げられたTwitter上の議論をまとめました。 話は当日の講演者のお一人が郡山市にお住まいの学習塾の講師で物理専攻の方だったことから、医師免許を持たずに放射線の健康影響を語ることがどこまで法律上許されるかという議論から始まりましたが、やがてホールボディカウンター検査の話題に移って行きます。実は現在ホールボディカウンター検査は医療行為に含まれておらず、保険の点数もつかなければ測定者に要求される資格もありません。このことが原因で現在発生している問題が、収録した議論の中にほぼ網羅されています。 4月28日の早野先生のツイートをリツイートされた皆様に、その後ろにある事情をぜひ知っていただきたくてこのまとめを作りました。
健康管理 福島県 医療行為 内部被ばく ホールボディカウンター検査 保険
parasite2006 20946view 21コメント
133
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • nao @parasite2006 2012-04-29 16:34:11
    リストの説明文に講演会「ふくしまの話を聞こう」のTogetter まとめへのリンクを追加しました。@leaf_parsley さん、ご案内有難うございました。
  • nao @parasite2006 2012-04-29 17:05:26
    キーワードにハイライトを追加しました。
  • 細川啓%求職中 @hosokattawa 2012-04-29 17:10:20
    「勉強し直してから質問してください.」温厚な早野先生にしては珍しい。よほど腹に据えかねたのだろう(まぁγとβを間違えられたら怒りたくもなるか)。
  • うた@ヒンヌー教弟子一号 @uta_chi 2012-04-29 18:40:03
    好奇心で「放射線計測」の教科書を読むのも凄い。基礎知識があれば別だけど。基本と言えば基本なんだろうけど…
  • yuri @syoyuri 2012-04-29 18:41:25
    ”民間でこれから悪徳商法とセットでWBC がくるのが怖いわけ” 野尻先生は昨年秋すでに指摘されていましたよね。 【騙りだす医師達】 http://togetter.com/li/185077
  • かおる @kaoruchan1962 2012-04-29 20:06:49
    このまとめ、読んで青くなる医師免許持ち、いるでしょ、すでに一杯いるよね。
  • neologcutter @neologcut_er 2012-04-29 20:42:25
    被曝検査と称して心配してる東京の人とか、福島の人からお金巻き上げようみたいな話はいくらでもあるわけです。 < なるほど…。
  • どーも僕です。(どもぼく) @domoboku 2012-04-29 21:51:26
    医師以外の者に禁止されている「医業」は「医行為」を業として行うことと解されている(wikiより) お金に絡まない講演とかはOKだけどEM菌販売につなげる講演はNGとか?線引きがどこなのか良く解らん。
  • 闇のapj @apj 2012-04-29 22:07:45
    確かに悪徳商法の跳梁跋扈は怖いですね。
  • @6roku3 2012-04-30 05:13:33
    早野先生に怒られた番外の人です。‥早野先生に質問したかったのは身体の一部から体内被曝量推定できませんか?と聞きたかったのです。例えば太ももに高感度線量計貼るか巻くかして遮蔽室の中で30分寝ててもらうみたいなやり方はダメなんでしょうか?と可能なら乳幼児向けの検査としては使えるんじゃ
  • @6roku3 2012-04-30 05:14:10
    体の一部から体内総ベクレルが算出出来るなら簡易WBCとしての手段の1つになるし、出来なくても筋肉内の放射性セシウムが計れるなら指標の一つになるんじゃないかと思ったんですよ。 とここに書き込んでおきますんで、それじゃ駄目だよ素人だなあwという方いましたら、色々批判お願いします。
  • Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012-04-30 10:51:12
    気持ちわかるけど、つまり素人が思いついたのが存在しない場合、大概はもう検討されていて否定されたもの、ってことは多いよ。例えの太股からとして、それ以外の部分から出る放射線がどの程度か比率が安定しないんじゃないかな?
  • nao @parasite2006 2012-04-30 12:21:27
    たとえば手で検出器を握って測るもの(このまとめhttp://bit.ly/zqSybC の2/4の項に登場)とか検出器をお腹に押しあてて測るもの(http://bit.ly/nk7WOE )が考えられていますが、いずれも検出限界がネック。特にこども用の検査装置としては測定時間を延ばさなければならないのは致命的。
  • kartis56 @kartis56 2012-04-30 21:40:22
    太ももだけで測れば測定できるほど高い被曝してるのなら簡易でも測定できるでしょうが、現状程度を結局遮蔽室で30分寝てもらうのなら全量測ったほうがより正確でしょう。測定体積が少なくなればその分、余計に積算時間が伸びるわけだし。
  • @6roku3 2012-04-30 22:41:28
    やっぱり検出機器がネックですか・・・このところお手軽に高精度で測れる(とメーカーが言っている)食品用線量計が発売されたりしてるようなので転用出来ないのかな・・・と思ったりしてます。
  • 水上春奈@横鎮提督/同盟軍傭兵 @tarlyon 2012-05-01 01:22:48
    機器の仕組み自体は食品用も人体用も一緒なので、お手軽高精度な新技術なんていう都合の良いものは無いです。高精度にするためにどういう工夫をしてるか、それはWBCに応用できるのか、がポイントになるでしょう。「遮蔽をしっかり」「測定時間を長く」「測定物は多く」が基本。でも、小さい子供を狭いところに長い時間閉じ込めるのはどうしても難しいわけです。
  • 銀子☆白 @ginco_silver 2012-05-01 10:34:35
    医師免許を持っているから「いえる」のか?というとそれも微妙では...。しかも医師なのに正確とはいえない放射線知識で定量化しないまま福島の現状について断定的に発言する方もいる...
  • naka-take @Yuhki_Nakatake 2012-05-01 11:30:44
    WBCの数字の取り扱いについては→http://www.remnet.jp/lecture/seminar/の基礎講座II-2が個人的なおススメ(水野先生御提示のリンク先)。数値から被曝量をどのように計算するかが解説されてます。
  • ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012-05-01 18:35:46
    計測のミスを防ぐためには検出機器の機材名と5W1Hの確認が大切。これが明らかならば計測値の是非を外から判断出来る(可能性が高くなる)。逆に云えばそれが欠けている計測値の公開は最初から信用に値しない。
  • Dormeur @nemuribito 2012-05-05 20:23:45
    取っ掛かりの部分、医師免許を持ってない人が病気の心配はないと告げるのが違法だとすると、病気になると告げるのも違法ということで、放射性物質だけでなく農薬や食品添加物あたりの反対活動家も違法になってしまう。
アプリならコメントをいいね順で見られます。

カテゴリーからまとめを探す

「政治」に関連するカテゴリー