編集可能
2012年4月30日

「狼が!いやゴジラが来るぞ!」「それはゾンビです」

(本筋)戦車巫女VSおぐりん (脇道)その周辺で悲憤慷慨したり突っ込んだり解説したりする方々
4

本筋の方をわかりやすくご覧になりたい方はこちらへ

まとめ また「徴兵制の導入」か? 何度でも使いまわしされるこのネタ。 自衛隊の軍隊への改組より先にこのネタが出てくるのだろう? 頭の中が第二次世界大戦かベトナム戦争で止まっているとか? 19488 pv 227 33 users 2

それではどうぞ

前段。
JSF @obiekt_JP

「国防軍」に変更、「日章旗、君が代」と明記 自民党が憲法改正案を発表へ:産経ニュース http://t.co/JrOeZFmi 「自衛軍」なんて名前だったら自衛隊のままでいいじゃないか、そう思ってたので「国防軍」ならまだマシですね。ただ潔く「軍」と提案しないのはなんでですかね。

2012-04-27 15:36:36
イブくん @vzp02541

@obiekt_JP 「侵略しない」って強調したいんでしょうね。特車、 特科と変わりませんね。防衛省設置法はどう改正するんでしょうね?陸海空の3軍の呼称はどうすんでしょう?素直に「陸海空軍」にしていただきたい。

2012-04-27 15:40:47
JSF @obiekt_JP

@vzp02541 イスラエル国防軍やオーストラリア国防軍の存在はご存知無いのですか?

2012-04-27 15:41:55
厚木の人 @atsuginohito

@obiekt_JP 座りが悪いから、或いは紛らわしいから、ですかね。海外でも、国名、軍種、その他形容詞をつけず、全軍事力をただ『軍』と呼ぶのは、ちょっと思い当たりませんし。習慣の問題と言えばそれまでですが。

2012-04-27 15:44:32
JSF @obiekt_JP

今の民主党政権なら改憲せずとも集団的自衛権の行使を解釈で可能にしそうなので、別にそれでいいと思うのですよ。弾道ミサイル防衛の迎撃実施についてはそれで問題無くなります。いずれアジア版MDを米韓豪と組んでやる事になるので、この方向は現実味が高いです。

2012-04-27 15:46:51
イブくん @vzp02541

@obiekt_JP いや知ってますが、統合しちゃいます?国防軍でも3軍編成もありだしぃ。

2012-04-27 15:47:27
りんご @applesringo

ナチスのドイツ国防軍を連想しますね。 RT @obiekt_JP: 「国防軍」に変更、「日章旗、君が代」と明記 自民党が憲法改正案を発表へ:産経ニュース http://t.co/BfSWTNwv 「自衛軍」なんて名前だったら自衛隊のままでいいじゃないか、そう思ってたので「国防軍

2012-04-27 15:47:59
イブくん @vzp02541

@obiekt_JP 最初のtweetは『「陸軍、海軍、空軍」にしてほしい』、と書け!てことですか?すんません、訂正します。

2012-04-27 16:05:08
りんご @applesringo

ドイツ国防軍は国防と言いながら侵略した点で他の「国防軍」と違います。日本が「国防軍」とすればドイツ「国防軍」と同様に見られる可能性が高いです。その為ドイツは現在「ドイツ連邦軍」と言っています。 @obiekt_JP@applesringo オーストラリア国防軍とかイスラエル国防軍

2012-04-27 16:06:36
KAMO nang-bang @dead_san

スピード感のない改憲よか政府見解でやっちゃえよ!と、いつも思う。どうせ最高裁は判断放棄だし。 @obiekt_JP: 今の民主党政権なら改憲せずとも集団的自衛権の行使を解釈で可能にしそうなので、別にそれでいいと思うのですよ。弾道ミサイル防衛の迎撃実施についてはそれで問題無くなり…

2012-04-27 16:14:50
厚木の人 @atsuginohito

@obiekt_JP それも国名まで含まれているので、単に「軍」ではなく「フランス軍」が正式名称になるかと。これに合わせると正式に「日本軍」とせねばならず、二の足を踏むのも分からないではないです。

2012-04-27 16:15:09
イブくん @vzp02541

@obiekt_JP すみません。では、ご指摘の意味が?です。「軍」という言葉をきらってなんか言葉遊びをはじめそうだな、陸軍、海軍、空軍でいいじゃん、という意味だったんですが??????

2012-04-27 16:21:30
JSF @obiekt_JP

カナダがやってみて豪快に失敗した「統合軍」という呼称だとマクロス気分になれます。

2012-04-27 16:21:33
内田弘樹@10/10コミック1「F20a」夏新刊二種&コピー本新刊 @uchidahiroki

@obiekt_JP あれ、失敗したんですか・・・wiki程度の知識しかなかったので(汗)<カナダ「統合軍」 なんとなく、カナダの動員能力を考えると合理的かなと思っていたのですが。

2012-04-27 16:23:49
ooi@n_m @JDSDE214

@uchidahiroki @obiekt_JP カナダは時たま豪快な軍制改革や装備計画で色々やらかしますので、楽しいですよ。

2012-04-27 16:26:14
JSF @obiekt_JP

@vzp02541 貴方の言ってる事がよく分かりません。国防軍という呼称でも三軍はそれぞれを陸軍海軍空軍と呼称しているところが普通ですから貴方の心配は杞憂です。私は憲法で細かい呼称など定めずに概念として軍とすればいい、それこそ軍でなくても戦力でもいいという意味で言ったのですが。

2012-04-27 16:28:31
びーちぇ SAKATA Shoko @julian_beace

@umayado17 @obiekt_JP それでも、英訳だと三軍は、陸軍、海軍、空軍となるそうですね。

2012-04-27 16:31:22
JSF @obiekt_JP

@uchidahiroki 1968年に統合軍化して1975年にはもう実質上元に戻って名前だけ残るという…

2012-04-27 16:34:55
ooi@n_m @JDSDE214

@obiekt_JP @uchidahiroki 原子力潜水艦で北極海防衛だ!とか戦車の更新は必要ないから装輪装甲車で代替だ!とか径空脅威はないからSAM廃止だ!とか(イマココ!

2012-04-27 16:46:54
イブくん @vzp02541

@obiekt_JP 「ただ潔く「軍」と提案しないのはなんでですかね。」って書かれていたので、「3自衛隊の日本語名でもなんか変なこと考えるかも知れませんね。潔く「陸軍、海軍、空軍」でいいのに」、という意味ですけど。

2012-04-27 16:47:25
厚木の人 @atsuginohito

@obiekt_JP おっしゃる通り、多くの場合軍の正式名称には国名が入ります。それすら抜きの「軍」の一語と言うのはあまり聞きません。なので国防とか付けない場合、国名を冠して「日本軍」と言う呼称になるので、旧軍に対するアレルギーを懸念したのかなと。

2012-04-27 16:53:50
残りを読む(478)

コメント

@させぼ @Atsasebo 2012年4月30日
…濃縮版が3つぐらい作れそうだなこれ…_| ̄|○
0
粒あん385えん(税込)のすけ @keroa18 2012年4月30日
なんていうか、毎度の事だよね。この展開。
0
相沢タツユキ @Tatsuyuko 2012年5月2日
どっちも思い込みだけで押し込んで、本当に議論すべきところや危惧すべきところに触れてないのはどうなんだろう。自民が(明言を避けても)徴兵したいのは、恐らく軍事的な理由は中国の人民解放軍を仮想敵したときの数の劣勢。そして、韓国の国民皆兵を参考にした、国民に対する洗脳効果と軍隊OBのしがらみを作ることによる、事実上の思想統制効果でしょうか。だから、軍事的には意味が無いという@obiekt_JP氏の発言も正しいのですが、小倉氏が危惧するところもまた正しいのではと
0
ooi@n_m @JDSDE214 2012年5月3日
自民が徴兵したいと考えてる、と言うのがまず妄想なんでないかと言うのに、その危惧が正しいと言われてもちょっともにょる所でないかなと。
0
@1F9kLsF 2012年5月3日
アメポチとか現行憲法無効とか眩暈がしてくる上いつぞやの「中国が攻めてくる」を繰り返すコメント欄。日米安保はどこへいったんでしょうか?そもそも自衛隊は中長期計画で人が要らない軍隊になろうとしているんですが。
0
いくた♥️なお Featuring トリシティ155 @ikutana 2012年5月4日
ぶっちゃけていうと、数人の議員が徴兵制に前向きってレベルだと、おそらくごく一部の泡沫政党を除いて全政党が該当するのではないかと思います。とくに民主党は笑っていられない。しかも、その人物が首相をやっているのだから、民主の方がひどいのではないか。 http://www.pluto.dti.ne.jp/mor97512/C0112.HTML
0
相沢タツユキ @Tatsuyuko 2012年5月4日
@JDSDE214 あの改憲草案を、あとあとの影響考えず自民の看板の下出してしまうようではそうとられても仕方ない面があるようにみえます。今は穏健派集めて何ぼだというのに…
0