2012年5月1日

福島地元テレビ局大森真さんの被曝対応とデマ対策

地元テレビ局・報道部長の取り組み
166

積算線量計を持とう

大森真 @yard_1957

エートスを知ったのは、安東さんが信夫山ネコさんのブログに書いた時からだから、ずいぶん前になる。僕なりの立場でどうすればお役にたてるかずっと考えている。独善的でなく(←ここ重要と思う)。(続

2012-04-30 16:29:25
大森真 @yard_1957

USTを見ながら、ひとつ、早く多くの人が実行して欲しいと思ったことに「積算線量計を持とう」と言うことがある、安東さんもちょっと話してたけど。(続

2012-04-30 16:29:57
大森真 @yard_1957

僕の部には、総勢30人ほどの記者やアナウンサーやカメラマンがいる。事故当初は、心配の余り武田信者や野呂信者だった者もいたし、ECRRの主張に一方的に基づくような報道をした者もいた(当時の報道部長は原発・放射線に対して知識のない人間だったことは痛恨)。(続

2012-04-30 16:30:31
大森真 @yard_1957

彼らの目を覚ました一番の要因は、事故後しばらくして配られた積算線量計だ。MGPのDMC-2000。5万円程度のもので、そこらへんのいいかげんな空間線量計のボリ様に比べれば、はるかにコストパフォーマンスは高いと思う。(続

2012-04-30 16:31:12
大森真 @yard_1957

当時、福島市の代表的MPでの空間線量は1.5μSv/hを超えていた。単純に時間数を掛ければ一月で1mSv、年間で10mSvを超えてしまう。それを心配している者は結構いた。(続

2012-04-30 16:31:46
大森真 @yard_1957

ところが1ヶ月装着しての結果は、ほとんどが0.1mSv台。取材で外に出る記者やカメラマンも含めて、だ。数名0.2mSvを超える者がいて、それは自宅の周辺の線量が高いケースだった。(続

2012-04-30 16:32:17
大森真 @yard_1957

「実際の被ばく」量はこのくらいなんだ、と言うことはとても安心感を得るものだった。社内で危険を声高に言っていた数名も、この事実をきっかけに徐々に変わっていった。(続

2012-04-30 16:32:55
大森真 @yard_1957

装着から1年、部員で積算の被ばく量が2mSvを超えた者は1名だけだ。他はすべて1mSv台。「年間100mSv」どころか、屡々引き合いに出される「5mSv/y」にもはるかに及ばない。(続

2012-04-30 16:33:24
大森真 @yard_1957

結局は「どれだけ被ばくするか」が問題なのだ。どこで作られたかわからない信頼性の低い空間線量計を相場の何倍も出して買うくらいなら、国産の積算線量計を持った方が、現実的対応と言う点からはるかにに役立つと思う(了)

2012-04-30 16:34:05

「内部被曝」の不安について

れもんた @montagekijyo

こんばんわ。よくいわれる「内部被曝」の不安についてはどのように対応されてましたか? RT @yard_1957: 結局は「どれだけ被ばくするか」が問題なのだ。…国産の積算線量計を持った方が、現実的対応と言う点からはるかにに役立つと思う(了)

2012-04-30 17:35:55
大森真 @yard_1957

@montagekijyo 正直なところ、当時の報道現場は「内部被ばく」のことまで考えている余裕はなかったのではないかと思います。1時間おきに発表される空間線量追うのが精いっぱいだろうと想像します(続

2012-04-30 18:10:48
大森真 @yard_1957

@montagekijyo 私は当時報道の外のセクションにいました。チェルノブイリでの甲状腺がんの一因は「牛乳だった」と言うことは20年前にリアルタイムで知っていましたので、「地震で流通が止まっている状況ではこれは起きないな」と直感的には思っていました(続

2012-04-30 18:11:13
大森真 @yard_1957

@montagekijyo それでも吸入の初期被ばくはかなり心配していました。夏前頃でしょうか、「最大で等価線量35mSv」と報道された時は、心底安堵しました(その後最近になって80m超、とか出てますがby弘前大、チェルノとは比べるべくもない)(続

2012-04-30 18:11:40
大森真 @yard_1957

@montagekijyo Cs経口被ばくについては、当初から換算係数を知っていたので、全く心配しませんでした。当時の部で「Bqに0.016くらい掛ければμSvになるからね、それを空間線量と比較してご覧」とか解説していました(続

2012-04-30 18:12:07
大森真 @yard_1957

@montagekijyo また、私の信頼する木村真三さんが「今の換算係数はあれでも随分厳しいと思う」と言ってくれたのもありがたかった(続

2012-04-30 18:12:32
大森真 @yard_1957

@montagekijyo それでも、早野先生提唱の「まるごと検査」の数値が出始めた秋以降はホントに安心しました。これはまず問題ない(続

2012-04-30 18:12:56
大森真 @yard_1957

@montagekijyo あくまでウチの社の問題ですが、私が当時報道現場に口出すことがタブーだった、と言うことは返す返すも残念です。早野先生じゃありませんが、それこそ「大森黙れ!」と半年以上言われ続けましたから(続

2012-04-30 18:13:22
大森真 @yard_1957

@montagekijyo 今までの状況を見続けて、吸入・経口ともにまずほとんどは問題ないレベルと思います、内部被ばくについては。WBCの数値見てもそうです(続

2012-04-30 18:13:47
大森真 @yard_1957

@montagekijyo ただし、ごく一部にやや高い(サーメの人とかと比べると全然全然低いですが)方がいる。それは原因を調べて、個々に対応するべきでしょう。その対応さえきちっとフォローすれば、福島で原発事故の放射線による健康被害が出ることはほとんどあり得ないと思います(了)

2012-04-30 18:14:15

半減期8日間のヨウ素はどうなった?

れもんた @montagekijyo

@yard_1957 ありがとうございます。よく半減期8日のヨウ素がどうなったかはわからないじゃないかという話を聞くのですが、これはどうでしょう?

2012-04-30 18:26:29
大森真 @yard_1957

@montagekijyo まず一つは先ほど書いた去年3月時の原発周辺のこども1,000人に対するスクリーニングで、ヨウ素の甲状腺への等価線量が最大の子で35mSvだったことが重要です。チェルノブイリの場合は「Sv単位」で、中には10Svと言う例もあったと。300倍、ですね。

2012-04-30 18:36:24
大森真 @yard_1957

@montagekijyo これはまだ残っている時期なので、そこそこの信頼性はあると思っています。これとは別に、あの悪評高い(?)のことについて。「そんなもん思いだせないし、出しても無意味」と言われてまだ21%しか提出されていません(続

2012-04-30 18:38:33
残りを読む(34)

コメント

max @ryoumax 2012年5月1日
漸くここまで来た、来れたということでしょうか お疲れ様です 今だに大手メディアの中にもマスコミにもECRR信者が意固地になり福島差別を繰り広げているのも気付かずに報道構成やってますものね 政治家も今更引き返せないみたいな・・山下先生追い落とし運動を継続してるのもいる 福島大学の助教授連中の間違いを指摘する番組作って欲しいですね 
6
もるぱぱ @hitopin 2012年5月1日
東京(中日)新聞が未だに酷い。肥田医師を特報記事で持ち出したりしてる。
15
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年5月1日
ディスカバリーチャンネルも、いまだにバズビーを引っ張りだしてるから、海外メディアも要注意。
13
風祭司 @whoxi4 2012年5月1日
テレビ局で屋外活動が少ない場合は特に、コンクリート建物内での活動になるので積算被爆値がより少なめに出るのではあるが、それを踏まえても尚酷い測定方法が横行してるよね
0
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年5月1日
妄想や憶測で危険だ何だと喧伝しても、実地で動いている人の発言には敵わない。それが理解出来ないのが #放射脳 。怖がるのは自由だけど、せめて正しい情報やそれによる推測を基準に正しく怖がろうぜ。
5
undo(あんどー)🍢🍢🍢 @tolucky774 2012年5月1日
やはり現地在住の方の声に勝るものはない。外部のノイズにかき消されないエビデンスと現地の方の証言は必要と思う。今後のためにも
3
子ぬこ @konukopet 2012年5月1日
現地での生活の中での検証結果はやっぱり重いものがあるね 空間線量はこれからどんどん下がるんだろうから少なくとも今人が暮らせてる場所に関しては何にも問題がないってことだね
2
たろー @hanpa64 2012年5月1日
地元の報道がしっかりしているということは、住んでいる人にとって、とても心強いだろうな。僕の地元北海道新聞は小出氏などを度々紹介していて、いざという時はどうなるんだろうと心配させてくれる。
6
粂八(クメハチ) @Kume8Hachi 2012年5月1日
現地の人たちの声が一番わかりやすく、説得力がある。それにしても上杉隆…そろそろ洒落にならない状態なんじゃないか?
1
(´・ω・`) @themeofTBH 2012年5月2日
地元のTVや新聞社がいくら情報を流していても、心ない県外発の報道に惑わされる人は多いと感じる事はある。でもそういう人達を救うには、大変だが地道に続けていくしか道はないと思う。頑張って下さい。応援しています。
3
mayo @mahimahi02 2012年5月2日
その「場」にいる方の声を伝える、その「場」にいる方に伝える、本当に大事なお仕事だと思います。こういう地元からの落ち着いた声こそ、もっと多くの人が耳を傾けるべきなんですが、聞こえてくるのはデマや煽りの大きい声…
1
ゴイスー @goisup 2012年5月2日
このまとめは、そのまま立派なインタビュー記事になり得る。穿ってみると、某上杉氏はこういう事すら出来なくて、煽りと嘘に明け暮れるしか無いのかもね。ちゃんと取材するジャーナリストにはもちろん、こういうまとめにすら敵わないから。大マスコミも同じなんだよなー。
2
野駆正道 @nokakemasamichi 2015年9月4日
随分まえからこんなまとめがあった
0