「ダム湖底の泥がセシウム含有→東京の水道水は飲めない」という思考の飛躍について。
-
- いいね！3
Kyoko Iwaki 岩城京子
@KIIWAKII
水道水、東京で飲めないのかやっぱり。RT @dadajiji: 東京都水源の利根川上流ダム湖底がセシウム汚染。750㏃／kg（八木沢ダム）、1690㏃／kg（赤谷湖）、4600㏃／kg（藤原ダム）ほか軒並み。赤城大沼よりもひどい。環境省発表。
2012-02-04 18:22:06
兄ぃ
@any_k
ダム湖底の泥は飲めないし飲まないけど水道水は飲めるよ。 RT @KIIWAKII 水道水、東京で飲めないのかやっぱり。RT @dadajiji 東京都水源の利根川上流ダム湖底がセシウム汚染。750㏃／kg（八木沢ダム）、1690㏃／kg（赤谷湖）、4600㏃／kg（藤原ダム）ほか
2012-04-30 23:01:42現在の水道水の安全性は。
ryugo hayano
@hayano
【東京都内の水道水中（蛇口水）の３ヵ月分の放射能測定結果 4/27】http://t.co/w7l6Vzp9 Cs-134が0.0032Bq/kg，Cs-137が0.0039Bq/kg．蛇口から毎日一定量を採取、水分を蒸発させ３ヵ月分まとめてゲルマニウムで分析
2012-04-28 01:31:24
上海II
@shanghai_ii
都内の水道水中（蛇口水）の３ヵ月分の放射能測定結果 http://t.co/7WGllxT8 検出されたのは0.0071Bq/kg (7.1mBq/kg)。過去のデータと比べてみると、こんな感じ。 http://t.co/EO5TYwbm
2012-04-30 14:43:12
上海II
@shanghai_ii
核実験時代（60年代）の東京上水中のCs137とSr90。（昨日UPしたものにSr90を追加しました） http://t.co/8xfVN7Qa
2012-05-02 13:51:29
上海II
@shanghai_ii
大体倍ぐらい出てますね。 http://t.co/8xfVN7Qa 当初はセシウムよりかなり除去率も悪いです。他にもCe144などもかなり出てました。 RT @mockmoon2000 核実験の時代はセシウムよりストロンチウム汚染のほうがヤバかったように思います。
2012-05-02 13:54:09この数字はどのぐらい？
事故直後のWHOによる文章
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf
によるとWHOの定める平常時の基準の1/1000以下と言えるようです。実際飲料するには非常に安全な水と言えると思います。
数字の意味がわからないと同じニュースでも。
兄ぃ
@any_k
3ヶ月分濃縮してやっと超微量を検出したよってニュースです… RT @tsky2536 東京都の水道水から再びセシウム検出 http://t.co/U0ywxERr （水道水でセシウム取りきれないなんて、かなりの量汚染されてるってことだよなぁ…）
2012-05-01 19:58:15