アンテナはどうして上を向くの？

まこと。 @makoto_maru

自分は内之浦で初めて知った話ですが、アンテナは運用停止状態の時に真上を向き、運用中は然るべき方向に向けるそうです。また、夜間運用中はライトアップをしているため、運用しているはずの時間になにかると、宿から一目でわかるんだとか。

のたりうさぎ @notariusagi

パラボラってみんなそうなんでしょうか？野辺山も運用していない時は真上を向いていた気がします。　QT @makoto_maru: 自分は内之浦で初めて知った話ですが、アンテナは運用停止状態の時に真上を向き...

guicheng @guicheng

@notariusagi 真上に向けていた方が、アンテナの根本にかかる力が楽そうな気がします。

まこと。 @makoto_maru

どうなんですかね。そもそもなんで上？RT @notariusagi: パラボラってみんなそうなんでしょうか？野辺山も運用していない時は真上を向いていた気がします。　QT @makoto_maru: 自分は内之浦で初めて知った話ですが、アンテナは運用停止状態の時に真上を...

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

風を受けにくいからじゃないですかね。 RT @makoto_maru: どうなんですかね。そもそもなんで上？RT @notariusagi: パラボラってみんなそうなんでしょうか？　QT @makoto_maru: アンテナは運用停止状態の時に真上を...

@otankono

@notariusagi @makoto_maru 　パラボラの"首"に負担をかけないため？

Tomo　365日北海道 @nothx_tomo

首が疲れるに違いない（キリッ RT @makoto_maru: アンテナは運用停止状態の時に真上を向き

まこと。 @makoto_maru

・・・あの時に聞いておけばよかった orz

kyo（ねこりん） @neko_ring

本体の重みで歪んでしまうと聞いた事があります。QT @ohnuki_tsuyoshi 風を受けにくいからじゃないですかね。RT @makoto_maru そもそもなんで上？RT @notariusagi パラボラってみんなそうなんでしょうか？QT アンテナは運用停止状態の...

のたりうさぎ @notariusagi

言われてみれば・・・そうですよね(^_^;)。　 @guicheng: 真上に向けていた方が、アンテナの根本にかかる力が楽そうな気がします。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

なるほど、偏った荷重を掛けないためですね。納得できます。 RT @neko_ring: 本体の重みで歪んでしまうと聞いた事があります。QT @ohnuki_tsuyoshi 風を受けにくいからじゃないですかね。RT @makoto_maru そもそもなんで上？

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

パラボラ面の重力変形を抑制するためでは（不確実 RT @ohnuki_tsuyoshi: 風を受けにくいからじゃないですかね。 @makoto_maru …そもそもなんで上？ @notariusagi … @makoto_maru: アンテナは運用停止状態の時に真上を...

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi @neko_ring @otankono @no_thx 確認したところ、風の影響はないようです。強風下での運用が可能なように，アンテナ構造体については剛性を高め・・・という記述がありました。http://bit.ly/bdjHlC P10

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

どうも歪み防止のようですね。僕が考えていたのは、不作動時の駆動機構の負荷軽減でしたが。 RT @makoto_maru 確認したところ、風の影響はないようです。強風下での運用が可能なように，アンテナ構造体については剛性を高め・・・という記述がありました。

Tomo　365日北海道 @nothx_tomo

風は大丈夫だけど、自重で歪むから上向きってことか。パラボラ。

武田誠 @makototension

パラボラ自体より回転系にかかる荷重を均一にしたいからとか? RT @mitologia_hot パラボラ面の重力変 RT @ohnuki_tsuyoshi @makoto_maru @notariusagi @makoto_maru: アンテナは運用停止状態の時に真上を...

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi @mitologia_hot @makototension アンテナ面の自重による歪み？駆動機構の負荷軽減？　すみません、自分のなかで混乱しています。

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

@makoto_maru すみません。ウラ取っていないつぶやきで混乱させて、恐縮です。

まこと。 @makoto_maru

@mitologia_hot @makototension @ohnuki_tsuyoshi このサイトに、アンテナのパラボナ面とゆがみとの戦いについて軽く書かれていました。　http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main99.htm

まこと。 @makoto_maru

@mitologia_hot いえいえ、考え方がわかるだけでも、雑談としては十分なんで（笑　それに裏は自分で取ればいいので

まこと。 @makoto_maru

@mitologia_hot @makototension @ohnuki_tsuyoshi 先ほどのツイートにあった「変形してもアンテナ」という構造をホモロジー変形構造というらしいです。　http://bit.ly/buWyyo

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@makoto_maru 大真面目に書いてあるのに「人によって定義が違う」がツボに入ってしまいました

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi これですね「バックエンド：周波数変換された後の観測システム全般をバックエンドと呼ぶ。人によって定義が違う。」用語集なのに、用語集なのに（笑

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi @mitologia_hot @makototension @notariusagi @neko_ring @no_thx @otankono 結論：たぶんパラボナ面が歪むから。（風は違うという資料があります。）

まこと。 @makoto_maru

@ohnuki_tsuyoshi @mitologia_hot @makototension @notariusagi @neko_ring @no_thx @otankono 自重で歪むのを防止するため特殊な機構を取っていることから、その線が高いかなと